Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Hát tudod én utánanéztem a korábbi beszélgetéseinkben és csak és kizárólag annyiban egyeztünk meg hogy JELENTŐS lesz a változás de semmi másról nem volt szó... AZÉRT TETTEM FEL A KÉRDÉST HOGY MÉGIS MEGTUDJAM HÁNY % LENNE AZ A "JELENTŐS" VÁLTOZÁS !!!

Menj már a faszba a hülye kérdéseiddel bazd+!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

SZERINTED ha beszerzek egy E8400-ast kb. hány % lesz a teljesítmény növekedés???

Haveromnak volt E6550 procija, 3.0 GHz-es szintre húzva, HD 2900 XT 512/512 kártyával. Atom szarul vitte a Crysis-t 18-25 fps körül 1024-very high/high shadow beállítással. Aztán vett egy Q6600-ot, amit szintén 3.0 GHz körül használt, semmi változás nem történt.

Az én esetem más, mert most értem el azt a szintet, amit eddig kellett volna, de a gyenge X2 miatt nem sikerült a kártyát kihajtani. A te 2900 PRO-d teljesítményén nem sokat dobna az új proci, szal vegyél kártyát is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

ebben az esetben lehet fölös volna a 4850-es 3 gigára húzva a procit sztem elvinné normális tempón már

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

6920. hsz, de majd teszek fel új eredményeket 3.4-re húzott procival és OCZ memóval...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A te géped hogy viszi a crysist? Elsősorban a vga miatt kérdezem

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Belőttem a procit 3.4 GHz-re. Nagyon állat ez a teljesítmény, indítottam egy DVD Shrink tömörítést, FarCry 2 HD trailert, rá BiAH'sH team work HD trailert, egy MP3-mat, 98-100%-os CPU használat, ablakokat úgy rendeztem, hogy mindből lássak vmit, és akadozás nélkül futott minden. Az X2-m már egy HD + DVD tömörítéstől kiakadt volna!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!