Egyébként minden játék (eddig) elég gyorsan és gyönyörű tűéles képpel fut, olyan játékok, mint pl. a Dungeon Siege, vagy a Max Payne. A haveri körömben sem láttam szebb képet. Pedig nem egy csákónak van GF4Ti, meg GF3Ti és különböző Radeon kártyája. Még a Radeon képe se olyan szép, de legalább megközelíti, míg a GF kártyák kép minősége a lába nyomába se ér a Kyro-nak. Hát ezért van "gagyi" KyroII még mindig a gépemben. Úgy néz ki, hogy nem lesz KyroIII hamarosan, és váltani kell, mert a kártya kezdi érezni a korát, (már majdnem másfél éves) és az új játékok miatt kell valami ütősebbet venni. Ennek ellenére nem fogok olyan kártyát a gépbe tenni, amelyik legalább nem közelíti meg a jelenlegi kártyám képét nagyfelbontásánál. Ideális esetben, ha a Matrox nem szúrja el a Parheliát, már rég matrox kártya lenne a gépemben. De hát ilyen kevés kártyát ilyen sok pénzért csak elvakult Matrox hívőknek lehet eladni. Ezért drukkolok, hogy a Radeon 9500 Hercules változata olcsó legyen, és a képe is szép, mert akor meg lesz az ideális kártya a cseréhez. Ja és egyáltalán nem vagyok ATI elfogult. Ha lesz olyan NVidia kártya, amelyik nagyfelbontásnál tűéles képet produkál, (és ezt hidd el meg tudom ítélni a moncsimon
), és ár/teljesítményben is ott van a csúcson, akkor én leszek az első, aki a boltban sorbaáll a cuccért. Sajnos eddig az NVidia nem nagyon törődött a 2D-s és nagyfelbontású kép minőségével, remélem a jövőben ezen változtatnak, illetve a gyártóik végre tisztességes minőségű RAMDAC-ot meg szűrőket pakolnak a kártyákra, és akkor számomra is szóba jöhetnek, mint lehetséges alternatíva. De addig nem.Blade
