AMD vs. Intel

Addig nincs is gond amig munkahelyi gépnek veszik őket, épp ilyenen irok most én is melóhelyen.

DE:
Amikor szerencsétlen, PC-ben járatlan civil venni akar a gyereknek egy jó játékgépet, akkor már gusztustlan a másfél gigás P4-et SDRAM-al és GF2MX-el rásózni.
Ja és jó drágán.

Erről beszéltünk Blade-el, nem a workstationokról.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Az én melóhelyi gépemen integrált hang- és videokártya van és egy picivel sem kell jobb. Abba a környezetbe ahol működik, ez tökéletesen elég.
Miért is fizetne egy cég akár egy forinttal is többet, ha ezt amit érte kap egyáltalán nem használja?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ez bizony nagyon igaz, én is jókat mosolygok ezeken a konfigokon az integrált hangkártyával meg a GF2 MX200 és Intel 1500 MHz együtt.

Amit meg az AMD-ről irtál, azzal még inkább egyetértek, pontosan ilyen megfontolás /+az ára/ miatt váltottam anno.


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Miután végig olvastam a hozzászólásomat éreztem, hogy egy kicsit bántó lehet az Inteleseknek, de én nem azok részére írtam, aki tudatosan választanak, és megfelelő erős konfigban használják, meg húzzák a procit, hanem a nagy cégek porhintésén háborodtam fel, amikor boltokban itt-ott ilyen hirdtésekkel talákoztam, illetve mutogattak nekem:
Mittomén: 2 GHz-es gép nagyon olcsó!!!
Alatta meg:
alaplapi VGA
128 MB SDRAM (gondolom 100 Mgeherzes )
20 GB vinyó
grrrrrrr...

és ehhez olyan árcédula amiért egy kiegyensúlyozott AMD-s gépet lehetett volna venni. És ez nem elszigetelt eset.
Ezért tartom felháborítónak az Intel gigaherzes kampányát, meg hogy az AMD féle elnevezéseket legagyizzák, pedig egy AMD 2200+-os gép odavág rendesen egy Intel 2.2 Ghz-esnek. És az árát már nem is említem.
A húzásról csak annyit, hogy amatőr emberkék nem húzzák a procit, szvsz azt sem tudják mi az, tehát ez sem szempont igazán.
Ami szempont az: azonos árért melyik rendszer nyújt magasabb teljesítményt dobozból kivéve. És itt meg kell mondanom az AMD vezet jelenleg is.

Blade