Crysis Warhead

Na igen, lehet, hogy megszívtam ezzel a felbontással, de kérlek... Más játékok azért bírnak normálisan futni, gondolok itt egy ProStreetre, Gridre (!!!), CoD4-re, Bioshockra. Egyedül a Crysis szopat és be kell valljam, hogy rohadtul zavar, az meg pláne, hogy láthatáron sincs olyan VGA, amire a mostanit fenntartások és aggodalom nélkül lecserélném. (Erről korábban már beszélgettünk egy másik topicban.)

Magát a játékot meg nem fikázom, csak mert kevés a gépem hozzá, sőt, olvastad a véleményemet a Warheadról, csupán azt állítom, hogy a CryEngine amilyen brutálisan szép, olyan összegányolt, ebből fakadóan lomha gólem. Egyszer mássz bele a editorjába...

Meg lehet, én vagyok az elszált fasz, de tényleg az van, hogy vagy maxon nyomatok valamit, vagy sehogy. A Warheadet is úgy játszottam végig, hogy leszartam az akadásokat meg bizonyos helyeken a masszív 7-10 framekat, akkor sem vettem vissza semmiből. Ja, de, egyszer a felbontásból, de végül újra játszottam azt a részt natívban is.

Mindegy, a lányeg az, hogy tényleg szívok a Vista-22-es moncsi kombóval, de az a baj, hogy még Te sem tudnál nyugodt szívvel olyan VGA-t ajánlani, amivel nem kellene sírnom. És ez mindent elmond.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Nálam 1280 a natív, ha akarnám, sem tudnám 1680-ra rakni, hisz 19"-es LCD-vel fizikai képtelenség a dolog. Pont ezért nem vettem 22-es monitort, annak ellenére, hogy annyi pénzből, mint amennyibe a mostani került igen csak brutál 22-est kaptam volna - egyszerűen nem bírnám anyagilag, hogy fél évente új kártyát vegyek, mert az aktuális legjobb nem fut natív felbontásban, úgy, ahogy én szeretném, még az 1280-at is necces tartani. Rá fogsz jönni, hogy hiába van szép monitorod (és igen, szívem szakad meg egy 22"-es LCD-ért, nem megbántásból írom) ha játékok szempontjából egy pénznyelő, mert lentebb adni a felbontást LCD-k esetében minősíthetetlen. Egyedül az árnyékot (nem az árnyalást) vettem lentebb, és átlag 30 frame simán megvan, lehet később 20 lesz, nem tudom, de az első pályán nálam teljesen jól megy, majd mentek képet, 35-ös eredményről perpill nem tudok képet dobni, mert csak a warhead van fent, abból meg kivették a beépített tesztelőt.

Nem tudok mit tenni, olvastad a Crysis cikkem, hiába látom a játék hibáit, nem tudom leszarozni emiatt sem fejlesztőket, még a gépigényt sem. Azt a játékot, amit 2004-ben letettek az asztalra, nem tudom feledni, egy életre Crytek fan lettem, beleégett az agyamba az "imádat" és ezt senki sem tudja megmásítani ! Minden esetre, mint lentebb is írtam, nagyon igazad van, és időnként helyre billented a fanatizmust nálam, mint most is, szal ezen végképp nem vitáznék veled a továbbiakban.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Emlékszel még a vitánkra a Crysisról? Na, az is ezért volt. Nem a játék, hanem a mentalítás miatt.

Meg akarod magyarázni a megmagyarázhatatlant. Én simán nem hiszem el, hogy Nálad 35 framet ad ugyanazzal a VGA-val a Warhead, mint az enyém.

A CPU-d erősebb, ez igaz, de ez nem magyarázat, a shadereket a VGA rakja ki, és ebből van a legtöbb, CPU-ra max a fizika meg AI mehet, nem több. (Nem értek hozzá, csak próbálom logikusan kikövetkeztetni a dolgot.)

Eleve az 1280-as felbontás már szar, plusz az árnyékolás/shaderek ha nem maxon vannak, csak high-on, máris jóval rondább a játék. Tapasztalatból beszélek, megnéztem pár variációt a saját gépemen. Ha el is hiszem, hogy megvan a 30 frame... De milyen áron? Ronda lett a játék, márpedig a Crysis attól Crysis, mert gyönyörű szép. Tehát ha leviszed a maxról, máris olyan kompromisszumot kötöttél, amire én sosem lennék képes.

Igen, mondhatod hogy eyecandy pöcs vagyok, de szerintem a Crysissal majdnem mindenki így van, még a jó játékmenet mellett is.

A 8800GT pedig szerintem végóráit éli. Jönnek az új cuccok, Far Cry 2, Fallout 3 pl., és ezekhez maxon, 1650-ben kevés lesz ez a kari.

Vista minusz 5 frame. Aha, akkor játhatok XP-n 18-20 mellett? Hűdejó.

De most tényleg, Razor. Szép, hogy kiállsz a játék mellett, de szerintem megint kezdesz túlzásokba esni. Ez az "akkor is király így" felfogás megy már megint... Igen, a játék maga atomjó, de mint program, egy rakat fos, ezt be kéne látni. Ez az engine egy csodaszép mammut, de attól még egy lomha mammut. Mennyien licencelték ezt a motort? Még két nevet tudsz mondani? Nem véletlenül...

Én meg fogom még próbálni egy 3 Ghz-ra húzott prci mellett, talán még egy XP-t is bevállalok egy új particióra, csak a kedvedért, de nem hinném, hogy jelentős változásokkal kéne szembesülnöm.

Nem akarok balhét, meg személyeskedést, nem is csak üres és rosszindulatú kötöszködés ez a részemről, egyszerüen csak marhára nem értünk egyet, és nekem ez a fanboyos felfogás valahogy nem jön be, bocs...

Ezt én csináltam, nézd meg, meglátod, miről beszélek.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ott a pont, ne keverjük a szezont a fazonnal. Én is tettem egy próbát (mert ugyebár fizetés köv. hónap 10.-én lesz, és már a falat kapartam, hogy mindenki a Warhead-et tolja...). 1280*1024, minden effekt very high, kivéve az árnyékot, az simán high, AA off, XP SP2 és 25-35 fps-el fut az első pályán, végig, leszámítva azt a részt, amikor lezuhanunk, és kiérünk az öbölbe, mert addig a pontig 20-24-28 fps. Nem értem mit sírtok, hisz tök felesleges élsimítást használni szerény véleményem szerint, very high és high árnyék között meg annyi különbség van, hogy legmagasabb opción elkeni az éleket, szerintem rondább is, viszont sokat csökkent az fps-ből. A sima Crysis 35 fps-t dob GPU benchmark alatt ezekkel a beállításokkal, és én nagyon meg vagyok elégedve ezzel a 8800 GT-vel, továbbá minden MHz számít szerintem, ne sajnáljátok a gépetek, tuning nélkül is AKÁRMIKOR tönkremehet sajnos, és ez meggyőződés. Tök felesleges kímélni, megveszem a CM Hyper 212-t és addig húzom a procit, amíg le nem kapcsol melegedés miatt .

ui. Azon meg senki se csodálkozzon, hogy Vista alatt -5 fps látványban meg 0!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

hogy tisztázzuk a dolgokat... hülyék a magyar nevek az opciók között.
az árnyék az a tényleges árnyékhoz kapcsolódó beállítások.
az árnyékolás a shader effektek dolgait tartalmazza. ennek semmi köze az árnyékok minőségéhez.