Crysis Warhead

persze, hogy a 78. az túlzás, akár erős túlzás is lehet, de azért egy pár:
ultima IX, unreal, fear (readme írta is, hogy nincs olyan aktuális harver, aminél a soft shadow bekapcsolható minden más mellett), mafia, far cry, oblivion, flight simulator legutóbbi része ahogy hallom, R6V, CoJ (eredeti is elég nagy felbontásban, illetve a DX10 patch-csel most is), CoH (DX10 patch után). aztán ha még visszább megyek, akkor is találni jó párat, rögtön a screamer ugrik be, volt még egy másik autós, aminek a nevére nem emlékszem.
mindegy, értem mi a bajod, azt hiszem meggyőzni nem tudlak, és én sem fogom elfogadni, hogy ez most annyira kirívó eset, azzal együtt, hogy örülnék én is, ha jobban futna. mára viszont ennyi.

A rendelkezésre álló, elterjedt hardverekhez képest nem időszerű. Ez tipikusan a farok csóválja helyzet. Nme a hardvernek kell a szoftverhez felnőnie, hanem fordítva.

Az a 78 meg erős túlzás szerintem, ha le kéne szűkíteni a kört egy tucatnyi hasonló mértékű példára, szerintem akkor is bajban lennél, úgyhogy csak óvatosan ezekkel az elnagyolt számokkal.

És akkor most mutass egy olyan hardvert, amin a Warhead 1680-ban, fullos élsimítás mellett egyenletesen képes produkálni 50 framet minden pillanatban. Ha nem sikerül, akkor a Crytek baszta el, ugyanis a mai piacnak kell szoftvert gyártani, mert különben a piac fogja és leszarja, és bukta lesz belőle és semmi joguk nem lehet sopánkodni.

Ha meg a jövőnek gyártanak, akkor esetleg társuljanak a Futuremarkkal, ott helyén lesz kezelve a dolog, de a játékbizniszből pl. a realitások ismerete és azok elfogadásának képtelensége miatt semmi keresnivalójuk nincsen.

A mai felfogásukkal tökéletesen érthető, hogy bukta minden kiadásuk, sőt, akár meg is érdemlik.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

de mi az, hogy nem időszerű?! képesek voltak megcsinálni, megcsinálták. ez kb. a 78. olyan játék, ami nem futott el aktuális csúcsgépen maximumon, sőt egy év múlva is lehet olyan felbontást találni, ami megfogja, rengeteg ilyen volt. az meg nem igaz, hogy csúcsra állított grafikán semmilyen géppel nem megy. az, hogy nem lehet tetszés szerinti felbontásban csúcsra rakni semmilyen géppel, az messze nem ugyanaz, mint hogy "nem lehet csúcsra rakni". vannak 30 colos monitorok, az anandtech tesztel kétezerakármennyi * ezerakármennyis felbontással. ott van a FEAR. semmi nem vitte maxon, aztán egy-két év és még mindig ott volt a tesztek között, igaz, hogy olyan felbontásban, amit akkor még senki nem használt, és 100 fölött van a fps. ez ilyen.
a cryengine 2-vel szemben annyiban elfogult vagyok, hogy most semmi más nem képes ilyen grafikát megjeleníteni. ennek meg egész egyszerűen ára van. a cryteket meg leszarom. de ha a cryengine 2 nem létezne akkor is pont ilyen nyugodtan aludnék.

Nagyon elfogultak vagytok.

Csúcsra állított grafikán semmilyen géppel nem megy rendesen=Ireális gépigény.

A többi csak mellébeszélés, terelés.

És azért nem látunk másik ilyen grafikát, mert nem időszerű.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

a nagy gépigényben szerintem mindenki megegyezik, de amíg nem látunk másik játékot ilyen grafikával, ami kevesebb erőforrással beéri, addig az irreálissal várjunk.

Aha... Na ne kábíts. Sikerült értelmesen megbeszélni, hogy a Crysis gépigénye egy undorító, irreális szar. Akkor most mit bizonygatsz?

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Ha reálisan belegondolsz, 8800 GT egy butított kártya, ami most 23.000 Ft-ot ér, és eredetilg a közép kategóriásnak szánták. Én nem várnám el, hogy a legdurvább grafikát 1680-ban very high-on 30-35 fps-el vigye. Hasonlítsd össze az alsó 3 képet, főként a Vista Dx10-et a Dx9 Cheap enthusias-al, frame a jobb felső sarokban.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Érdekes...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Lehet botránkozni, de nálam így fut 8800 GT-n !

1280x1024, noAA, minden very high, shadow high, XP SP2, konfig az adatlapon

Szerintem ez még jobban is fut, mint az alapjáték, és szebb is, ráadásul még tudom tovább húzni a procit 3.8-on is stabil, csak ott már annyira melegszik, hogy ez a fos Ninja nem tudja meghűteni (de majd a CMH212-es!) kártyának a shader és geom. órajel sem végleges!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!