A Sötét Lovag - The Dark Knight

Arra gondoltam, ha már a készítők ennyire szerettek volna kitörni a képregényfilm -mint könnyen(?) behatárolható műfaj- határain túlra, akkor miért pont mi rángatnánk vissza oda a munkájukat. Vagy megreformálni akarták? Na erre szokták mondani, hogy b*szni és szűznek maradni elég nehéz

A Pókember, a Mátrix és a KTKalózai stábja sem változott, ezért mertem leírni, hogy létező jelenségről van szó.

Respect is not given. It's taken.

"Csak gondoltam rugaszkodjunk már el ettől, hát nem sikerült."

Bocs, de én úgy értelmeztem, hogy szerinted nehéz megadni a stílusát, de képregényfilmnek nem nagyon neveznéd, hisz a szereplőkön kívül semmi sem utal ilyen stílusra. Merthogy sokkal reálisabb talajon áll, átélhetőbb, satöbbi - valami ilyesmit értettem ki az írásodból Erre írtam, hogy szerintem nyugodtan hívhatjuk képregényfilmnek, mert... és ezt már leírtam.

A stúdiónyomás dolgot megértem, és valóban, reális félelemnek tűnik - nos, ezzel nem tudunk mit csinálni, mint várni, és megnézni, hogy mi sül ki belőle. De ha félsz attól, hogy a stúdió negatív hatással lesz a filmre, akkor gyakorlatilag magával a filmmel kapcsolatban vannak aggályaid, tehát a mondatom, miszerint "Én nem félek a harmadik film sikerét illetően" megállja a helyét

De mindegy, ezek csak nyelvtani és szövegszerkesztési apróságok, a lényeg, hogy tény, hogy pl. a nagyon jó Pókember 2 után is sikerült egy kétes sikerű (szerintem egyenesen rossz) filmet csinálni, így itt is bármi megtörténhet, de remélem, a készítők közül mindenki helyén fogja tudni kezelni a helyzetet.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Ühüm, tehát ha egy filmben a "jó és a rossz kiléte, a rend és a káosz ellentéte" a téma, akkor az már képregényfilm? Tudom, nem ezt írtad, de mivel a szereplőkön kívül továbbra sem találok mást, így marad ez az értelmezés. Ennyiből akkor az Ál/arc is képregényfilm, mert az még mélyebben boncolgatja az említett kérdést, sőt! még az identitászavar is szóbakerül, szintén jócskán komolyabb tálalásban.
Most akkor mi van?
Amúgy hétköznapi értelemben természetesen az. Mármint képregényfilm. Csak gondoltam rugaszkodjunk már el ettől, hát nem sikerült.

"Én nem félek a harmadik film sikerét illetően."
Én sem, nem is értem ezt a mondatot. Az aggályaimtól pedig tartsál Te is nyugodtan, bár kihámoznod nem sikerült: hallottál-e már stúdiónyomásról?
Oké, hogy Nolan így, meg Nolan úgy, de mondjuk ez a Warner bábáskodott a Mátrix filmek fölött is. Nincs szabadkeze, ha pedig a stúdió több pénzt lát a szélesebb rétegek megfogásában, akkor megállás sincs. Ha meg szabadkezet kér, mondhatják, hogy nem. Kötve hiszem, hogy Batman filmjogokkal rendelkező magánszemély lenne
Ez nem jelenti azt, hogy biztos, hogy baj lesz, de nézz már rá a bevételre: félelmetes mennyiségű pénz. Kurva sok. Az ilyenből még jó nem származott... (Pókember 3, Karib-tenger kalózai 3, Mátrix 3, folytassam?)

Respect is not given. It's taken.

Igazából szerintem simán nevezhető képregényfilmnek Pont az általad kissé közhelyesnek titulált mondanivaló miatt lehet az, hisz a jó és a rossz kiléte, a rend és a káosz ellentéte, melyek kissé egyszerű kérdésnek tűnhetnek, az ilyenfajta képregények jellemzői, és ez az, ami "visszahúzza" (nem feltétlenül rossz értelemben) a filmet a Heat-féle szuperakció-krimi műfajból a képregény műfajba. Bár a kettő között csak hajszálnyi a különbség, de pont az egyszerű, ám mindenkiben lakozó kérdések felmerülése miatt lehet azt mondani, hogy ez egy képregény-film, és a Batman képregény feldolgozása.

Én nem félek a harmadik film sikerét illetően. Nem sikerült kihámoznom, hogy pontosan mitől félsz a következő részt illetően, de elvetném a "Nolan ide vagy oda" felkiáltást: igenis fontos elem ebben az egészben Nolan, aki elképesztő józansággal kezeli ezt a hatalmas sikert, és nem hiszem, hogy befolyásolná őt a pénz kérdése abból a szempontból, hogy hogyan készíti el a befejező részt (már ha elkészíti; ugye erről még nem tudni semmit). Szerintem ő egy végtelenül józan, jó belátású, és a filmjeire műként tekintő ember, aki nem engedi, hogy egy csak a népszerűségre hajtó mozit adjon ki a kezei közül. Azt hiszem.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Most, hogy lecsengett a film és közeledik a DVDkiadás, azért egy kicsit pontosabban helyére került bennem is! Sajnos van egy olyan rossz érzésem, ha elkészül a következő Batman mozi, az már nem tud kibújni a média és a közönség által támasztott elvárások alól, Nolan ide vagy oda!
Az a helyzet, hogy túl nagy lett a hype, ha létezik ilyesmi és bár biztos, hogy a minőség rovására megy, de az egész szerintem license-függő lesz, tehát akár ki is kerülhet Nolanék kezéből, mert akkora ember- és főleg pénztömegeket mozgatott meg a TDK, hogy elkerülhetetlen a sorozattá "válása".

A filmről pedig: bár szinte minden elemében kiváló, de kategóriamegjelöléskor két szék közé esik, így viszont tényleg nem állja meg a helyét a "legjobb" kifejezés. Ez most nem egy ilyen "kákán is a csomót" jellegű gondolatmenet akar lenni, csupán úgy érzem, ennyi idő után talán aktuális lenne helyére tenni a filmet. Szóval a képregényadaptáció szó megállja a helyét, de csak mert egy képregényhős dolgoz fel, maga a mű semmiképpen nem képregényfilm, inkább valami akció-dráma, abból meg ugye akad jobb.
Néhány eleméért kifejezetten kár, mint pl. Two-Face karaktere, de még így is -tökéletestől csak egy ujjhossznyira- erős túlzásnak érzem az imdb 4. helyét például. Vannak jóval profibban összerakott, emberközelibb, életszerűbb és főként kevésbé közhelyes értékeket és problémákat taglaló közönségfilmek, amik a mostaninál jóval erősebb mezőnyben harcolták ki maguknak a kult státuszt és maradtak talpon...
Na mindegy, kár, hogy a DVDn nem lesz rendezői változat, elnéztem volna még egy extra félórát.

Respect is not given. It's taken.