Crysis vs FarCry2

Mondjuk a Crysis gépigény miatt én nem verem a nyálam, mert u.úgy mint nálad, csak esetemben átlag 30-35 néha 25 és ezzel elégedett vagyok.

FarCry2 szépen megy a gépeden, nekem azért 30 frame is befigyel és 45 a max, AA sincs bekapcsolva, pedig jó lenne. 8800 GTX még most is állat kártya, 768 MB RAM sokat jelent, meg az is hogy 20 GB/sec-el többet nyom - elégedett lehetsz vele .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A gépigényhez, mert arról nem szóltam, el is felejtettem mérni: a Warhead nálam 1440*900-as felbontásban ment, minden fullon volt, kivéve az árnyékokat, az eggyel alatta, ill. a mozgás közben elmosódás effektet kapcsoltam ki, de azt nem a gépigény miatt, szimplán idegesített...
Így ment a cucc 40 fps-t, +/-5, helyzettől függően, tehát teljesen játszható volt, némi kompromisszummal...
Ehhez képest a FC2 totál fullon, ugyanezzel a felbontással, plusz 2xAA-val nem szokott 50 alá menni! Padlóztam is rendesen, mikor bekapcsoltam a FRAPSt, azt hittem, talán 40, aztán szevasz, folyamatos volt, de nem is figyeltem rá! Mindezt zéró látható töltéssel, eszméletlen!

Respect is not given. It's taken.

Hehe annyira egyet értünk de azért a topik maradjon

Nem hittem volna, hogy a Crytek első játék franchise címe fogja őket maga alá gyűrni, ha valaki 1.5 éve ezt mondja nekem körberöhögöm, "Crytek nélkül FarCry-t haha" és mégis láss csodát ez egy eszement nagy játék lett.

Mondjuk a környezet is döntő lehet, lásd eti véleményét. Neki kórea jobban tetszik, nekem nem sajnos. Szép és jó, de a régi FarCry környezet közelebb állt hozzám (polinéz szigetvilág) de kórea félig erdős félig pálmafás világa már kevésbé. FarCry2 Afrikája annyira telitalálat, hogy leírhatatlan. Ahogy a kis dzsunkával kotyogok a folyón, körülöttem a mélyzöld dzsungel, amin a nap fénysugarai áttörnek, szinte törölném a homlokom az izzadságtól, felettem madarak köröznek > fantasztikus érzés , és ezt a Crysis nem nagyon tudta megadni. Ráadásul a felfedezés örömét is elvették a Crysis esetében, a marketing hadjárat miatt, FarCry2-ről meg hébe-hóba láttunk pár képet videót, így minden sűrűn rácsodálkozunk valamire.

Gépigény is a FarCry2 felé billen, igaz nagyobb memória igénnyel, de utóbbi manapság szinte filléres dolog , míg a Crysis bezabál minden videokártyát, amit aláraksz és ez nem olcsó mulatság. Crysis lehet több effektel bír, és particle (részletek) effektekben jobb, de nem tartalmaz negyed annyi elemet (és itt gondolok minden tereptárgyra legyen akár egy vödör vagy metszőolló a kender ültetvényen ) és mint tudjuk, az ördög a részletekben lakozik.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Egyértelműbb nem is lehetne: Far Cry 2.

Pro: Nyitott játékmenet, realisztikus világban realisztikus történetben veszünk részt. Optimalizált, kidolgozott motor, csodálatos megjelenéssel. Agyeldobós, zseniális, hülyegyerekeknek is érthető editor.

A Crysis szebb, de kisebb, beharáoltabb, szerintem néhol a kelleténél hisztérikusabb a játékmenet, megy az epic hősködés - közeget ismerve érthető, de maga a közeg nem jön be annyira, mint a FC2-é -, és persze köze nincs a valósághoz részleteiben sem. Ettől még teljesen jó, de ez itten agyoncsapta.

FC2 hátrányait nem tudom nagyon sorolni, egyedül a respawn zavar, a kihajolás-fekvés hiánya kábé nem érdekel, így darálósabb csatákat vívhatunk. Ja, editorban SP mappok készítésének hiánya, ez nekem nagyon fájó. Cryis editora ezzel szemben egy elég bugos fos, szóval itt sem tud nyerni a Crysis.

Szóval FC2 nyert, zárható a topic.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…