Forma 1 2009

Így van, sőt a záróvonal átlépése már önmagában is veszélyeztetésnek minősül, ahhoz meg nem kell, hogy az előidézett veszélyhelyzet tényleges következményekkel is járjon. Wurz a jelek szerint jobban tette volna, ha inkább nem mond semmit, de úgy tűnik, hogy a visszavonult osztrák pilótáknál gyakori az ilyen megszólalási kényszer, csak sajnos nem mindig párosul értelmes gondolatokkal.

Jaja, Wurz papának át kellene nézni a szabályokat ismét, mert a boxutca kivezető záróvonalának átlépését mindig is szigorúan büntették, függetlenül attól, hogy az átlépéssel veszélyeztetett-e vagy előnyre tett-e szert, vagy sem.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Ennél még Badoer is kevésbé volt béna, mégis megbüntették. Szóval következetesen mérlegelés nélkül teszik.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Találtam egy érdekes véleményt Rosberg tegnapi büntetéséről:

"A volt Formula-1-es pilóta, Alexander Wurz az ORF-nek elmondta, hogy a Williams pilótája nem sértette meg a szabályokat. "Nem értem a büntetést, mert ellenkezik az előírásokkal. A boxutca a pálya része. A szabályok szerint ha áthajtasz a záróvonalon, de nem teszel előnyre szert, nem kapsz büntetést. Őt megbüntették. Nicónak semmi előnye nem származott belőle, és senkit sem veszélyeztetett." (teljes cikk itt)

Szerintem Wurz elég nagy hülyeséget mondott, nekem legalábbis az eddigiek alapján nyilvánvaló volt, hogy a záróvonal átlépése mérlegelés nélkül büntetendő, függetlenül az adott versenyhelyzettől. Vélemény?