nyam !
Én is elolvastam az osemberekro szóló cikket. Már elnézést, de elég gyenge kis iromány. Komoly embernek ezek nem meggyozo dolgok, amik ott le vannak írva.
Egyébként én nem teszem le a voksot az osemberek mellett sem, mert az tény és való, hogy konkrét bizonyítékok, leletek, amik tényleg megállják a helyüket tudományosan, az nem sok van. Mindössze elférnek egy íróasztalon.
Tehát tény és való, hogy nagyon keveset tudunk az osemberekrol, szinte semmit.
A suliban a jelenlegi verziót ugye azért nyomatják, mert a pártállamban ez nagyon jól megállta a helyét.
Ettol függetlenül nem szabad kijelenteni, hogy nem voltak.
Van olyan elmélet is, vallásos, mely szerint igenis az osemberekbol isteni közbeavatkozásssal alakult ki a homo sapiens. Nem tudom már mi ennek az elméletnek a neve, de azt hiszem ezt verziót az egyház is elfogadja.
Na mindegy.
A Biblia is "sántít" nagyon sok helyen, teljesen illogikus. Itt most a cselekményre, ill. Isten tetteire gondolok. Ajánlom figyelmedbe exidor Nemere István: Teremtés vagy Evolúció könyvét.
Egész jól össze vannak fogva benne mind a darwini, mind a bibliai teremtés elmélet "csúszós pontjai".
Szóvla lényeg a lényeg: Én annak a híve vagyok, hogy nem hiszek el semmit csak úgy, amit nem tapasztaltam, nem bizonyítottak stb.
Tudom, hogy a vallás az pont egy ilyen dolog, amit empirikus eszközökkel nem lehet bebizonyítani. De akkor is, ha mindent elhinnénk beturol-beture,ami le van írva a Bibliában, az olyan mintha homokba dugnánk a fejünket.
Pont ezért alakult ki a katolikus egyház is olyanná, amilyen, mert feltétlen hitet és engedelmességet várt el mindig a hívektol és így bármit "megetethetett" velük. Itt most arra gondolok, hogy olan dolgokat, amik a papságnak, vagy a fennálló hatalomnak éppen az ínyére volt.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
