Háborús filmek és a valóság

Így van.Meg pl.: a Trója című filmre sok "szakértő" azt állítja, hogy a ruházatok meg egyéb dolgok eléggé eltérőek voltak a filmben, mint anno...
Az viszont kétségtelen, hogy látványra elég jól megcsinálták.Pl. 2004-ben nagyon sok pénzt bezsebelt a speciális effektusoknak, és a rendezésnek köszönhetően.

"Mert a Ryan irreális"...leszámítva az első húsz percet! Azt azért elég jól megcsinálták!

Mesének (pontosabban fiktív kitalációnak) meg azért nem mondható igazán, mert a film elkészítését a Niland testvérek igaz története ihlette. Fritz volt a legkisebb a négy gyermek közül. Két bátyja valóban elhunyt, harmadik testvére viszont egy burmai akcióban tűnt el. Halottá nyilvánították, de később kiderült, hogy túlélte a csatát. Fritzet Normandiában találta meg Francis Sampson tiszteletes, a sereg egy lelkésze. Ő menekítette ki a fiatal katonát Normandiából. Na persze itt tér el az igaz történet a filmbeli feldolgozástól.

A Niland-okról többet ITT és ITT olvashattok!

Persze már ezerszer körbejártuk kinek miért és kinek miért nem jön be... Számomra meghatározó alkotás volt, de a BoB még mindig az etalon!

Ez teljességgel érthető is, de pl számomra egy Black Hawk Down sokkal nagyobb volumenű film, mint a Ryan. Miért? Mert a Ryan irreális, buta mese annak, aki azért kicsit ismerte az akkori viszonyokat. Javaslom pár, különösen a nyugati fronttal való könyv elolvasását (cím szerint majd a többiek írnak), ha utána is a Ryan lesz a Top 1...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Szóval nem vitatkozni akartam, hogy: "Én most kijelentem, hogy a Ryan közlegény megmentése az eddigi legjobb háborús film" csak leírtam, hogy mit gondolok.Tehát ahány ember...