Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

FarCry megelégszik 1 GB-al. Ez 100%. Low-hoz kell 256, medium-high-hoz 512 és very high-hoz 1 GB amivel tökéletesen megelégszik.

FEAR emlékeim szerint valami bug miatt igényelt 2 GB-ot, és tény, hogy 1.5 GB-al már vígan elfut.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"Nézd csak meg, 2003 tájékán ott volt az első KOTOR, ami már örült az 1GB ramnak, 2005 végén a F.E.A.R. ami 1GB-al akadozott, de 2-vel már gyönyörűen futott (persze max grafikán), majd 2007 végén jött a Crysis, ami ugyan 2GB-al is szépen fut"

Vagy ott van a 2004-es Painkiller, ami elsőként 384 MB ramot követelt meg minimum, aztán jött a Far Cry, amihez meg már 2 GB kellett fullon - és még csak 2004 végét, 2005 elejét írtunk. Doom 3, aminél a full grafhoz 512MB-os videokártyát!! kellett venni, pedig még nem is lehetett olyat kapni.


Egyébként hasonló kategória az én gépen is, mint amit említesz:
E8400 3Ghz, 3 GB 800 Ram, 9800GT 512 MB - és a legújabb Metro 2033-ban is csak az élsimítást kell lejjebb vennem. Vagy pl a Crysis, Far Cry 2, amiknél szintén az élsimítás a gyengéje.

horrorgeeks.blogspot.com

Olyan, hogy "legolcsóbb és legerősebb" nincsen. Azért te is átérzed a paradoxont e két szó között?!
Inkább az "olcsó, de használható" kifejezés a helytálló.
Szerintem általában elmondható, ha hosszútávra vásárol az ember, akkor a vga-ból kell a legerősebbet venni, utána jön csak a processzor és a memória. Gondolj csak bele, ha jól rémlik 2005-ben jöttek ki az első Pentium D-k és Athlon X2-k és most, majdnem hat évre rá is vígan el lehet lenni egy normálisabb kétmagossal (most nem a 2005-ös procikról beszélek, mert nyílván fejlődött a technika azóta, a Netburst és a K8 a kukába került azóta, javult a gyártástechnológia, csökkent a fogyasztás, stb.).
Igazából négy magot még mindig csak a GTAIV miatt érdemes venni, meg a +cache segíthet a két magot használó játékokban is, de az "olcsó, de hasznáélható" elvnél maradva nem feltétlenül szükséges, ha játszik az ember, jó alternatíva lehet egy magas órajelű Core2 Duo/i5 is.

Viszont a hosszútávra tervezésnél maradva én két éve erősen gondolkodtam, hogy E6750 34k-ért vagy Q6600 45k-ért. Végülis nem maradtam le semmiről, de ha Q6600-ast veszek, most nem kéne cseréljek, viszont kénytelen leszek majd, mert a mostani gépem még szeretném, ha 3-4 évig kiszolgálna és SZVSZ ha veszek bele egy Q9550-est meg egy jobb VGA-t, akkor ez nem lehetetlen feladat.
Ezzel azt akarom mondani, hogy nem tudhatjuk előre mennyire tartós egy adott generáció, a Core2 Duo-k meg a Geforce 8800GTX 2006-ban jelentek meg és még manapság sem kell közepesnél alább adni a grafikai beállításokat velük, viszont a GeforceFX széria meg sokszor lassabb volt, mint az egy évvel azelőtti és egy évre rá már le is váltották.

A VGA tehát a meghatározó, de itt is figyelni kell, hogy ne vigyenek el az erdőbe, felesleges 150k-ért HD5970-et venni, mert mire számítana, hogy 25FPS egy kártyával vagy 30FPS ezzel, addigra feleennyibe fog kerülni. Persze keménykedni jó, de az "olcsó, de használható" elvbe ez sem fér bele.

A memórián tényleg érdemes lehet spórólni, hisz azt mindig egyszerűen és gyorsan lehet bővíteni. Nem kell telepíteni semmit, csak beszereled és megy és igaz ugyan, hogy mostanság megint megemelkedtek a ramárak, de 25k-ért még mindig vehetsz 4GB-ot, ami bőségesen elég mindenre. Én is csak azért vettem nyolcat, mert bazi jó áron volt és gondolva a jövőre, meg az eddigi tendenciákra hamarosan már előny lehet. Nézd csak meg, 2003 tájékán ott volt az első KOTOR, ami már örült az 1GB ramnak, 2005 végén a F.E.A.R. ami 1GB-al akadozott, de 2-vel már gyönyörűen futott (persze max grafikán), majd 2007 végén jött a Crysis, ami ugyan 2GB-al is szépen fut, de megörült a 4GB-nak. Nagyjából kétévente figyelhető meg a duplázódás, ami hasonlít a Moore-törvényben foglalt tranzisztorduplázódásra.

A DX11 meg SZVSZ felesleges egyelőre. A tesszellációval és az Eyefinityvel még hozhatnak létre nagyszerű dolgokat, de egyelőre, azért, hogy az ember szebben lengedező zászlókat lásson a DiRT2-ben, felesleges.
Még a DX10 is alíg van kihasználva, a teljes egészében DX9-et használó RAGE majd talán mutat némi támpontot a programozóknak, hogy nem minél gyorsabban kéne váltogatni a DX-generációkat, hanem minél jobban ki kellene aknázni egy elterjedtnek a képességeit. Persze elvileg olcsóbb és könnyebb velük dolgozni, de ez mégsem látszik meg a termékek árán és minőségén, maximum a nagyfőnök az Enzo mellé vesz még egy Koenigsegg-et is.

Itt mindenki konkrét konfigról kérdezi a tanult kollégákat. Én inkább azt, kérdezném, hogy ár/teljesítmény arány optimuma hol van manapság. Egy kérdésben megfogalmazva: hogyan jellemezhetnénk a legolcsóbb, legerősebb gépet? Két magos-e vagy már lassan áttérhetünk a négy magra? Memoria 4Gb vagy több legyen? Stb.

A pirate is just an underserved costumer!