Minden, ami futball - Focisarok

Egyáltalán nem mindegy. Az még mindig ugyanaz a lövés és ugyanaz a védés, ha más játékos közben nem ér bele, csak a kapus próbálja a kapufa segítségével kibűvészkedni. Büntetőpárbajban sincs vége a büntetőnek, ha a kapus egyszer a kapufára tolja, meg kell tudni állítania utána a gólvonal előtt. Szóval ettől még nem lesz öngól. Ha közvetlenül bemegy, ha a kapufáról pattan be, vagy ha visszapattan a kapusra, és úgy, az nálam mind teljesen ugyanaz: sikertelen védési kísérlet és gól.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

"1. nem gólba tartó labda védőjátékoson megpattanva jut a kapuba;"

Itt pont ez történt...A kapufáról kipattanó labda nem gólba tartott, megpattant a kapus hátán, ezért lett gól. Az teljesen mindegy, hogy a lövés talált eredetileg kapufát, vagy a kapus tolta kapufára.

Tököm tele van már az öngólok megítélésével. Ez mi a fenéért lenne öngól? Nálam az az öngól, ha:

1. nem gólba tartó labda védőjátékoson megpattanva jut a kapuba;
2. gólba tartó labdába egy védőjátékos úgy ér bele, hogy ezzel egy másik, mögötte tartózkodó és még mentésre esélyes védőjátékost (tipikusan a kapust, de nem feltétlenül) megzavarja.

Itt ha a kapus nem áll ott, vagy nem ér bele, akkor simán beszáll a labda, és gól. Most azért, mert béna, vagy nem tudja kiütni, attól miért lenne öngól?

Bezzeg a Real második gólját kedden Özilnek adták, mert ott a támadójátékot kellett támogatni. Na, az legalább ekkora röhej volt. A bal alsót célozta, és a jobb felsőbe vágódott a védőről kábé...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.