Hé lurkók! Mindjárt kezdődik az iskola. SULIBA FOGTOK MENNI HEHEHE!

De tankönyvtámogatást mindenki kap, akinek 3 gyereke van, vagy ilyesmi, szoctámnál nem így van. Kiszámolják a pontjaid jövedelem, családtagok, egyetemtől való távolság stb alapján, és ha átléped a ponthatárt, csak onnantól számít, hogy nagycsaládos vagy, mert több pénzt kapsz, mint mások. Itt is pont jár a testvérekért, főleg, hogy egyetemisták, de ha milliárdosok lennénk, akkor nem kapnék szoctámot, míg az ingyen tankönyv akkor is járt volna gimiben.

I wish I could have known about the view from halfway down

Benny emlitette, mennyire utalja a Bolognai rendszert. Kerlek: nem a rendszert kell utalni, hanem annak magyar megvalositatsat
Ugyanis mint mindig mindent, ezt is sikerult teljes katyvasz jelleggel atvenni, es strukturalni - ez foleg akkor valik szembetunove, ha valakinek nagy ralatasa van az angol es az amerikai modellekre.

Ti. Mo.-n atvettek Brit B.A. idokeretet, ami 3 eves, ellentetben az amerikai B.A.-val, ami 4. De sikerult atvenni az amerikai szisztemajat, a "liberal arts" modellt, ami azt jelenti, hogy valakinek van egy foszakja, es egy (esetleg ket) minor szakja is, es mindenkeppen csinal egy csomo nem szakjahoz tartozo orat. A rendszer lenyege, hogy tagabb, nem beszukult ismereteket adjon at, a diak kesobb specializalodik. Viszont tobb ido is van ra, 4 ev, ugye, mig a brit modell 3 eves, de a diak csakis egy szakot tanul, tehat ha mondjuk torit, akkor csakis azt, es nem fog pszihologia vagy "szexualis onmegtartoztatas kezdoknek", esetleg "animeporno" orakat csinalni. Nyilvan mind a ket modellnek van jogalapja: az egyik hoszabb, de kevesbe koncentralt, a masik rovidebb, de koncentralt. A magyar milyen? Rovid, de nem koncentralt Logikus, ugye, ket szek kozott...

Az M.A.-rol, mivel csak iden fog diplomazni az elso adag, kevesbe lehet nyilatkozni. Az biztos, hogy az amerikai M.A. gyakorlatilag mindig (nagyon-nagyon keves kiveteltol eltekintve) 2 eves, a brit altalaban az, de pl. Oxfordban, es itt Cambridge-ben az M.A. neve M.Phil. es altalaban 1 eves.

A Ph.D. ujabb hihetetlen nagy katyvasz. A brit Ph.D. 3, de legfeljebb 4 eves (a 4. evre mar igen nehez osztondijat kapni), de a hallgato kizarolag kutat, tehat irja a disszertaciojat. Az utobbi evekben egyre nagyobb lehetoseg nyilik oktatasra is, illetve kulonfele kepessegek csiszolasara (eloadokepesseg, stb) meg pl. itt Cambridge-ben mindig ilyen hulye fel napos kepzesi lehetosegekkel bombaz az egyetem, hogy menjen mindenki, de ezek nem vesznek el sok idot. Illetve meg az elso evben lehet mondjuk 1-2 szakdolgot tanulni, pl. mondjuk adott nyelvet, ami kell majd a kutatashoz. Az amerikai modell 4, de sokszor 5 eves (a Princeton-on pl. mindig 5 eves a PhD) amibol az elso ket evben a diak MA kurzusokat csinal meg, illetve Teaching Assistant-kent oktat is, jellemzoen professzor mellett, ezzel is megkeresven az osztondijat. Aztan megcsinal egy rakat vizsgat a 2. ev vegen, es onnantol mar orakra nem megy, kevesebbet tanit, es irja disszertaciojat mint az allat. Ujfent mindket rendszer ertheto: (bar az amerikait szemely szerint utalom): egyik rovidebb, de a diak alapvetoen csak kutat, keveset tanul es relative keveset tanit, a masik hosszabb, de a diak tanul is, meg sokat oktat. Logikus. Mit csinalt erre a baromallat magyar felsoktatas? A B.A. metodikaja szerint. Mo.-n atvettek a brit Ph.D. kepzes 3 evet, es az amerikai tanitasi feladatait, meg az orakra bejarast - igaz itt kulon PhD-s orak vannak, de ki tudja, ahogy az MA kepzes megerosodik, lehet majd olyanokra is jarhatnak, vagy kell jarniuk. (Persze a BA 2006-ban kezdett, PhD kepzesek meg olyan 93-4 ota vannak, tudom.) Mi lett ebbol? Hat persze, hogy pl. humantudomanyok-nal, amik tobb idot igenyelnek, az kurva elet, hogy senki sem vedi meg a disszertaciojat 3 ev utan, nagyonmaximum kapnak egy ujabb, egy eves osztondijat, es annak a vegere befejezik. De ez elenyeszo, par szazalek, a tobbseg hosszu evek multan ved (minden tudomanyagban), meg nem elnanyagolhato resz, ha nem eppen tobb mint fele, soha. Mert dolgozni kell, es nincs ido irasra kutatasra. Zsenialis, de tenyleg. Csak eppen semmi ertelme nincs, hogy adott emberkeknek 3 evig fizeti a penzet az allam (amibol az oszontdij csak kis toredek, a nagy zse a fejpenz, ami a doktoranduszok utan jar), hiszen nagy reszuk utanna nem tud elhelyezkedni a szakmaban, de fokozatot sem szerzett. Szarva kozt a togyit, ujfent.

A Bolognai folyamat magyar verzioja olyan mint az elrontott lecso: van benne minden, de valahogy csak nem all ossze, es marhara megfekszi az ember gyomrat...


david139: Senki nem gondol semmit. En is ismertem olyan sracot, aki kapott tankonyvtamogatast, meg gimiben, mert, dacara annak, hogy a csaladnak franchise-rendszerben benzinkutja volt, volt meg ket testvere. Szerintem nem nagyon szorult konyvtamogatasra, allambacsi szerint meg igen. Szoctamnal is hasonlo lehet a metodus