Sony vs Microsoft: igen nagy csapást mértek a japánok az amerikaiakra [hozzászólások]

Az az igazság, hogy szerintem az emberek többsége még mindig szereti, ha mindennek megvan a maga funkciója, leginkább azért, mert attól tartanak, hogy ha egy tárgyba van vegyítve minden, akkor annak valami hátránya van.

A másik, és ebben balays92-nek adok igazat, hogy egyszerűen az ilyen megoldások tiszavirág életűek, leginkább azért, mert az adott elektronikai cikkben nem mint magfunkció csak amolyan kényelmi megoldásként szerepel.

Erre a legjobb példa a Smart Tv-k: Szerintem az internetezési lehetőséget még egy ember sem használta ki tévén. Benne van, árat növel, de semmi értelme, nem ez az a funkció amiért megveszik a tévét. A probléma ott jön, ha az eredeti magfunkciót sem tudja megfelelően betölteni az elektronikai cikk a korlátozások és megkötések miatt.

A Sony legalább tanult a hibájából: Ésszerű áron próbál eladni egy KONZOLt. Nem próbál többet adni, megfizethetetlen áron.

Az az érdekes, hogy a Sony a PS3 bemutatásakor valami hasonló koncepciót vázolt fel, mint most a Microsoft, egy multimédiás mindenesként akarta eladni a konzolt. Ez a koncepció azonban akkor nem bizonyult életképesnek, részben ez miatt (meg az Xbox360 megjelenéséhez viszonyított jelentős késés miatt is) sikerült olyan nehézkesre a PS3 indulása. Furcsa, hogy a Microsoft most mégis egy szórakoztató központként próbálja népszerűsíteni az új konzolját, mintha nem tanultak volna a rivális hibájából. Igaz, hogy közben eltelt 7 év, így gondolhatják azt is, hogy most már tényleg időszerű ezzel próbálkozni (bár lehet, hogy éppen ellenkezőleg, most még annyira sem az, mint 7 éve). Ami a játékokat illeti, az E3-on legalább sikerült kiköszörülni csorbát, sok más szempontból azonban nem igazán.

A MS ott hibázik szerintem, hogy rosszul méri fel a piaci igényeket, vagy inkább az irányokat. Aktuális és valóban felkapott trendekre hiszi azt, hogy jövőbemutató és kőbe vésett alapvetések. Pl. ez az egész mozgásérzékelős, Kinectes, bekapcsolt kamerás hülyeség csak egy pillanatnyi állapotot tükröz ugyanúgy, ahogy a médiaboxok elterjedése is csak egy szikra volt: a legtöbben még mindig a hagyományos módokon (laptop, pc, külső winchester, BD-DVD lejátszók, PS3) oldják meg a filmnézést, zenehallgatást, így hiába építik mindezeket a funkciókat egyetlen gépbe, nem fogja elhozni a változást.
Ugyanúgy, ahogy - bár a lehetőség ott van rá - a tabletek sem törtek be a játékpiacra: oké, lehet rajtuk már tényleg fasza játékokat nyomatni, de tiszavirág életű próbálkozás lenne egyáltalán megpróbálni valami piacot szerezni ennek a vonalnak.

Az emberek továbbra is szeretnek a telefonnal telefonálni (bár itt az internet sikert aratott), a konzollal játszani, a PC-vel/notebookkal dolgozni, a BD lejátszón filmet nézni. Hiába írja be valaki most, hogy "de ő nem", az még nem piaci tényező
Az XO valahogy nem tűnik kézenfekvő megoldásnak minden kiváltására, márpedig ha a felhasználó ezt nem érzi, akkor alapból halott az ügy.

Pedig tényleg nem igazán az árról van szó, hiszen lehetne többet adni és elkérni érte a pénzt, csak akkor olyasmit kéne nyújtani, amire tényleges igény van. Nem érzem, hogy egy multifunkciós, de megkötésekkel kikövezett (ezek közül a használt játékok sorsa a legdurvább) gépre olyan hatalmas igény lenne.

Ugyanakkor a Sony jókora áldozatot hozott most ezzel az alacsony árral, és azzal, hogy lemondanak a használt játékok megsápolásából, de én őszintén remélem, hogy bejön nekik ez a lépés. A kötelező Plus a multihoz téma meg egy vicc: egy ezresért ez mindenkinek megéri, aki most is tag, tudja, hogy milyen jó játékok kerülnek folyamatosan a kínálatba! Ennyi simán belefér szerintem mindenkinek!

Respect is not given. It's taken.