Linkelj be bármit, bármiről !

Nem is Rólad van szó, hanem a médiáról. Nem is a HVG-s cikkről konkrétan, mert ez még korrekt, de bulvárlapokon találni olyat, ami rég nem erről szól, mint amit írtál, hanem a szenzációhajhászásról.

Nézd. A spanyol valszeg másképpen tud egyes dolgokat, történéseket, hiszen testközelben volt. Ezeket akkor reagálta amikor már tudta, h Kollár mit mondott-nyilatkozott a tragédiáról. Nincs kicsukva, h az igazságérzete hajtotta, hiszen semmilyen előnye-hírneve nem származik abból, ha unfrankóskodna. Egyszerűen azt mondja amit látott. Miért ne lennék olyanra kiváncsi ami nem 100-as. Homokba csak a struccok. Értem én amit beszélsz, zárjuk le, megtörtént és pont. Én ennek ellenére szeretek elagyalgatni, latolgatni és azt elfogadni, amilyen következtetésre én jutok. Persze ez a 100-as egyértelműekre nem vonatkozik. Ez viszont nem az. Nyilván nem lehet visszahozni Őket, és én sem felelőst keresek/vsz Erős a felelős/, csakis a tisztánlátás végett érdekel.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Behoznak a történetbe újabb és újabb tényezőket, amikről alig tudnak ("Előkerült egy titokzatos pendrive"), ahelyett, hogy elfogadnák: leestek. meghaltak. pont.

Miért lenne misztérium. Egymásra és egymásnak történtek a reagálások lentebb. Egyébként kérdezd meg szöbsziget, ő dobta be a témát

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

F*szért kell ekkora misztériumot meg hűhót csinálni az egészből...

Most akkor mi vaan? Indult egy ki tud többet a tragédiáról című vetélkedő? A spanyol ott volt, valszeg többet tudhat mint Kollár..

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)