Rome Total War

Próbáljátok végiggondolni reálisan. Az ún. teknősbéka alakzatot csak a várostromoknál használták, ha használták egyáltalán, hogy megvédje a katonákat a lezúduló kövektől...stb. A római harcászatban jelentéktelen szerepet töltött be.

Nyílt ütközetben semmi értelme sincs így védekezni a nyílvesszők ellen, mivel a nehézfegyverzetű gyalogosnak egyszerűen csak felkellett emelni a pajzsát. Kis ballisztika.

Tételezzük fel, hogy nyílt ütközetben is használták. Ezzel óriási harcászati hátrányba kerültek, mivel az ellenség egy-kettőre bekerítette és higgyétek el simán lemészárolták volna őket. Egy ilyen nehézkes és alig irányítható alakzatnak semmi létjogosúltsága sem volt egy ütközetben, mivel nincs idő a formációnak kibontakoznia, mondjuk egy manipulussá, csak az Asterixben.

A hidegfegyverekkel vívott harcászatban óriási szerepe volt annak, hogy az ellenség ne törje át az arcvonalat. Nem volt ám ilyen sok összevissza vonulgató egység, mint a Shogunban ...stb.

Cyrus, a manipulusok harmadik sora, a triariusok lándzsával voltak felszerelve, elméletben i.e. 104-ig Marius hadseregreformjáig. Ők alkották gyakorlatilag a harcászati tartalékot, viszont ha az ellenség a soraikig áttört, akkor már régen rossz volt a rómaiaknak.
Marius hadseregreformjának legfontosabb újítása társadalmi, ez pedig a zsoldért szolgálatot vállalok toborzása, ill. a cohors harcászat állandósítása.
A pajzzsal való lökdösődés a tömegnyomásra épített, egyszerűen eltolták a szembenállókat, ez a zárt nehézfegyverzetűekre volt jellemző.

TheHolyOne, a zárt alakzatot már évszázadok óta használták és folyamatosan fejlődött pl: falanx-makedón falanx-manipulus-cohors. Használták a rómaiak nagy ellenfelei a punok is. A rómaiak nagy újítása a tagolt kis létszámú mozgékony egységek felállítása.