Resident Evil HD Remaster pontszámok [hozzászólások]

Abszolút el nem ítélhető módon.
Viszont ezért írtam, hogy próbálj a másik oldalról is belegondolni. De leírom másképp. Egy demo összekalapálása a teljes játék készítése mellett majdnem olyan szintű feladat, mintha egy második projekt lenne. Az hogy egy cégnél sokan vannak (vagy ahányan), okkal van: mindenkinek megvan a feladata. Nincsenek lézengő emberek, akiket be lehet fogni bármire, mert semmi dolguk (illetve sokszor vannak, de ez most nem tartozik ide . De akárhogy is, egy ilyen próbaverzió mindig plusz erőbefektetés, vagy több alkalmazott, vagy hosszabb fejlesztési idő szintjén (közös nevező pedig a nagyobb fejlesztési költség).

Hiába tűnik úgy, hogy egy kis szeletet könnyű lekanyarítani, kicsit ki kell pofozni és kész is, ez azért nem így működik. Egy demót jó előre, még a fejlesztés elején el kell tervezni és úgy nekiugrani a feladatnak. Menet közben eldönteni mindezt még nagyobb szívás. Ráadásul egy rossz demó nagyon sokat árthat a végső produktumnak, szóval ha nem jó a fogadtatás, akkor visszafelé sül el a pisztoly.

Épp ezért tényleg respect azoknak, akik hajlandóak ezzel foglalkozni, habár van pár cím, ahol már szinte kötelező ez (jellemzően az menetrend szerint futószalagon érkező sportjátékok) és ezekben a kategóriákban valamelyest(!) könnyebb is talán egy próbaverzió összehozása.

Persze a játékos joggal mondhatja, hogy nem érdekli, ha kell a pénzem, adják el nekem a cuccot, kérem a demót. Értem én....

Valóban nem látok bele a dologba, csak a saját érdekeimet nézem játékosként. Az a hihetetlen apparátus viszont szerintem pont megoldhatná a dolgot, ha nagyon akarná. Meg aztán akad azért fejlesztő, aki a mai világban is hajlandó és képes demót kiadni. Követendő példa.

Oké, valóban elment ez az iparág is jócskán az anyagi irányba, de ugyanakkor a fejlesztés menet is nagyon megváltozott. Nem 2-3 fickó dob össze egy játékot Apuék garázsában három hónap alatt (most az indie címeket hagyjuk), hihetetlen apparátus kell egy mostani AAA címhez, másrészt sokkal komplexebbek a mai játékok. Ha kicsit jobban belelátnál, megértenéd micsoda tortúra egy demo összehozása, még ha csak egy publikusan ki nem adott, játékshowra szánt cuccról is beszélünk.

Elhiszem, hogy a fejlesztők nem akarnak plusz macerát, de a pénzemet bezzeg nagyon szeretnék. Lényegtelen, demo nélkül is meg lehet oldani a dolgokat így, vagy úgy.

Demót csinálni fejlesztői oldalról egyre nagyobb szívás, rengeteg plusz meló. Persze játékos oldalról ez sajnálatos, de el kell fogadni. Viszont érdemes olyan reviewt elolvasni (vagy többet, akiknek adsz a véleményére. Az sem mindegy az adott oldalon ki ír róla. Egy pontba sűríteni meg elég nehéz egy komplett értékelést, nem véletlen, hogy vannak olyanok, akik szépen meg is szabadulnak ettől a rendszertől.
http://www.joystiq.com/2015/01/13/joystiq-isnt-scoring-reviews-anymore-and-heres-why/

Soha nem bírtam ezeket a szubjektív pontozásokat. Valamelyik újságírónak jobban tetszik, valamelyiknek meg kevésbé. Itt is kapott 6,5-et, meg 9,5-et, hogy van ez? Ebből hogy szűrje le a játékos, hogy érdemes e pénzt adni rá? Ezért volt jó régen, mikor még hajlandóak voltak demókat kiadni, mindenki megnézhette, eldönthette.