28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Minden, ami futball - Focisarok



Írd ide hozzászólásod:

ufodani
ufodani [17764]
Az időzúzással nincs bajom, arra ott van a hosszabbítás. És talán az a durva fél perc ami majd az elemzést adja, talán ezek is érnek majd hosszabbot ( ? ). A Travoltákkal kéne vmit kezdeni, ez a 'gyengém' .

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

quervo
quervo [2161]
Valaki álljon má' mellém, és hozzon érveket, mert én nem tudok!

Amúgy ez nem jött le abból, amit írtam, de sokat várok én is ettől. Drukkolok, hogy jó legyen, de engem talán az zavar a legjobban benne, ami a legnagyobb erénye: a hibafaktor kiirtása. Talán benne van ebben az, hogy mondjuk egy másodosztályú meccsen nem lesz ott a videóbíró, így a szabályok szépen elválnak a divíziók között, akár országhatárokon. Tudom, ez most is van az alapvonali bírókkal és a gólvonal-technológiával, ez is zavar egy kicsit. Meg az, hogy a játékvezető teljesítménye kevésbé lesz mérhető. Ők is sportemberek, és a hiba lehetőségét nekik is meg kéne hagyni. Nem tudom, ők hogy viszonyulnak ehhez a kérdéshez.

És ha a lesnél maradunk: visszajátsszák az esetet, megmondják, hogy les volt, érvénytelenítik a gólt. Ez visszafelé nem fog tudni működni. Megállítják a támadást, ha a csatár elrúgja, sárga lap ugye. És ha ő kérné, hogy nézzék meg, les volt-e, és kiderül, h neki van igaza? Ez így nekem megint úgy jön le, hogy a védekező foci élvez előnyt.

Szóval drukkolok, és tényleg nincsenek igazi, támadhatatlan érveim az egész ellen, de nem érzem időszerűnek a kérdést. Az utólagos meccselemzéssel és az időhúzás szigorúbb büntetésével szerintem magának a játéknak a tumorát ki lehetne irtani, de nem hallok efféle irányról, ezért vagyok csalódott.

Vissza

Fórumszabályzat