Battlefield 5 helyett Battlefield 1 [hozzászólások]

Azt nehéz lenne vitatni, hogy a Verdun készítői nem dúskálnak az anyagi javakban, de szerintem egy játéknak nem az az elsődleges értékmérője, hogy mennyi pénzt pumpáltak bele. Grafika, animációk, ahogy említed, nem feltétlenül naprakészek, bár a játék hevében semmi kivetni valót nem szoktam találni benne. A tartalommal kapcsolatban sincs hiányérzetem (bár nem mindegy, hogy mikor jött szembe legutóbb a játék, mert az 1.0 alig egy éves, előtte alpha volt sokáig), kifejezetten multira kihegyezett lövöldéről lévén szó a kötelező nemzeti sajátosságok megvannak, a térképek és a játékmenet csak annyira lehet élvezetes vagy unalmas, amennyire a kráteresre bombázott csatatéren az egyik lövészárokból a másikba megpróbál átrohanni az ember sokadmagával a géppuskatűzben, ha már az állóháború erről szólt, és a játék ezt visszaadja. Jópofa és egyedi az állandó rajként való fejlődési lehetőség.

Ez a Battlefield a hágyományaihoz híven és a tréler alapján nyilván tartalmaz majd leginkább egy filmhez hasonlatos egyjátékos kampányt is, a multi pedig azon áll vagy bukik, hogy mennyi kompromisszumot hajlandóak bevállalni a realizmus és a játszhatóság arányához való hozzányúlással. A legújabb BF-ekből kiindulva az utóbbi irányba fog dőlni.