Respect is not given. It's taken.
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Hihetetlen hírek a nagyvilágból
Nagyon durván idevág, és lassan át is mehetünk a Politika topikba. Nem mintha ez az lenne, de ott szoktuk az ilyesmit.
"Másrészről az is kemény nagyon, hogy Obama a melegjogokkal kampányolva turnézza körbe a világot, miközben egy ISIS problémát meglehetősen félvállról vesz, és persze nincs jobb dolga, mint a toleranciáról üvöltözni."
De azt tegyük hozzá, hogy Obama már nem egyszer kikelt a fegyvertartási jogok szigorítása mellett, szóval azért arról is üvöltözik néha. Igaz, én nem tudom, hogy egy amerikai elnöknek miért esik nehezére ezt a törvényt életbe léptetnie (felteszem, nem egyedül ő dönt erről, hanem ott a Kongresszus, stb.), de már nem egyszer, nem egy ilyen tömegmészárlás után állt ki a sajtó elé és mondta el, hogy ő igen is szigorítani akar(na), és ideje lenne mindenkinek végiggondolnia a fegyverekhez való viszonyát.
Nekem az jön át, hogy az amerikaiaknál ez inkább szította fel ismét a fegyvertartási vitát, mintsem az ISIS-szal kapcsolatos félelmeket, és szerintem ez egy helyes hozzáállás. A csávó nem kívülről érkezett, nem beutazó terrorista volt, hanem "home grown", nem az ISIS direkt irányítására követte el a dolgot, szimplán egyedül, saját ideológiájából dolgozott. Viszont legálisan vásárolt egy félautomata gépfegyvert annak ellenére, hogy az FBI megfigyelése alatt volt már többször is. Ez nyilvánvalóan egy elbaszott rendszer, viszont a legdurvább, hogy rengeteg amerikai védi ezt a rendszert - évek óta, hiába történik ijesztő mennyiségű tömegmészárlás az USÁ-ban. Nyilván azért, mert nem gondolják, hogy a két dolognak köze van egymáshoz, és nyilván Obama sem azt mondja, hogy aki fegyvert tart, az terrorista. Viszont egy egyszerű adminisztratív lépéssel (szigorúbb fegyvertartási szabályok, ne vehessen fegyvert az, akit megfigyel az FBI, senki ne vehessen félautomata gépfegyvereket, stb.) elejét lehetne venni az ilyen könnyen kialakuló tömeggyilkosságoknak. Legalábbis remélik, hogy rövid távon ez megoldáshoz vezethet. Természetesen a hosszútávú megoldás egészen más, de kezdetnek ez egy gyors és hatékony lépés tudna lenni. De olvasgatva netes kommenteket, ijesztő, hogy amerikaiak milyen meggyőződéssel tudják védeni a fegyverszerető álláspontjukat. És itt most nem kis kézifegyverekről van szó, meg az alkalmi ön- és otthonvédelemről, hanem - még egyszer mondom - gépfegyverekről. Most láttam egy rövid Conan O'Brien értekezést az ügyről, és annyit mondott, hogy szerinte olyan eszközöknek, amit kifejezetten háborús használatra találtak ki, és arra, hogy minél kevesebb idő alatt minél több embert meg tudj ölni, semmi helye a civil életben. Ez így elsőre logikusnak tűnik.
De azt tegyük hozzá, hogy Obama már nem egyszer kikelt a fegyvertartási jogok szigorítása mellett, szóval azért arról is üvöltözik néha. Igaz, én nem tudom, hogy egy amerikai elnöknek miért esik nehezére ezt a törvényt életbe léptetnie (felteszem, nem egyedül ő dönt erről, hanem ott a Kongresszus, stb.), de már nem egyszer, nem egy ilyen tömegmészárlás után állt ki a sajtó elé és mondta el, hogy ő igen is szigorítani akar(na), és ideje lenne mindenkinek végiggondolnia a fegyverekhez való viszonyát.
Nekem az jön át, hogy az amerikaiaknál ez inkább szította fel ismét a fegyvertartási vitát, mintsem az ISIS-szal kapcsolatos félelmeket, és szerintem ez egy helyes hozzáállás. A csávó nem kívülről érkezett, nem beutazó terrorista volt, hanem "home grown", nem az ISIS direkt irányítására követte el a dolgot, szimplán egyedül, saját ideológiájából dolgozott. Viszont legálisan vásárolt egy félautomata gépfegyvert annak ellenére, hogy az FBI megfigyelése alatt volt már többször is. Ez nyilvánvalóan egy elbaszott rendszer, viszont a legdurvább, hogy rengeteg amerikai védi ezt a rendszert - évek óta, hiába történik ijesztő mennyiségű tömegmészárlás az USÁ-ban. Nyilván azért, mert nem gondolják, hogy a két dolognak köze van egymáshoz, és nyilván Obama sem azt mondja, hogy aki fegyvert tart, az terrorista. Viszont egy egyszerű adminisztratív lépéssel (szigorúbb fegyvertartási szabályok, ne vehessen fegyvert az, akit megfigyel az FBI, senki ne vehessen félautomata gépfegyvereket, stb.) elejét lehetne venni az ilyen könnyen kialakuló tömeggyilkosságoknak. Legalábbis remélik, hogy rövid távon ez megoldáshoz vezethet. Természetesen a hosszútávú megoldás egészen más, de kezdetnek ez egy gyors és hatékony lépés tudna lenni. De olvasgatva netes kommenteket, ijesztő, hogy amerikaiak milyen meggyőződéssel tudják védeni a fegyverszerető álláspontjukat. És itt most nem kis kézifegyverekről van szó, meg az alkalmi ön- és otthonvédelemről, hanem - még egyszer mondom - gépfegyverekről. Most láttam egy rövid Conan O'Brien értekezést az ügyről, és annyit mondott, hogy szerinte olyan eszközöknek, amit kifejezetten háborús használatra találtak ki, és arra, hogy minél kevesebb idő alatt minél több embert meg tudj ölni, semmi helye a civil életben. Ez így elsőre logikusnak tűnik.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Háromszor elolvastam ezt a kommentet, de még mindig nem értem
Ha holnap bombát robbantanak az EB-n és meghal 200 ember, akkor azt mondod, hogy "na, így már oké, hát erről volt szó először is!", vagy hogy? Jó, nyilván nem, de tényleg nem értem.
Ez egy ilyen "a hülye USA onnan ugat ide, aztán ott is mi van?!" álláspont?
Ezeket nem hiszem, de ezeken túl nem tudom elképzelni, hogy mire gondoltál.
Elképesztő amúgy, ami történik. Egyrészről az is döbbenetes, hogy így a XXI. század elején bemész egy szórakozóhelyre (tök mindegy, hogy melegbár vagy rock koncert), és ötvenedmagaddal halomra lőnek. Másrészről az is kemény nagyon, hogy Obama a melegjogokkal kampányolva turnézza körbe a világot, miközben egy ISIS problémát meglehetősen félvállról vesz, és persze nincs jobb dolga, mint a toleranciáról üvöltözni. De harmadrészt a legkeményebb, hogy ha facebookon vagy twitteren a bevándorlás/iszlám/muszlimok (nem én mosom össze, ennyire hülye nem vagyok) ellen kardoskodsz, ne adj' isten rendszeresen, akkor tiltás/pénzbírság/börtön figyel, de ilyenkor ezeket a "jaj de jó, hogy ennyi buzival kevesebb", meg "újabb győzelme az ISISnek" kommentelőket nem rabosítják AZONNAL, és engedik szabadon csak akkor, amikor tisztázódott, hogy szimpla idióták csak.
A magyar mentalitást persze már nem is mondom, én vagyok az ökör, hogy olvasok kommenteket. De állítólag twitteren rendesen ünnepelnek az IS szimpatizánsok. Elképesztő.
Ha holnap bombát robbantanak az EB-n és meghal 200 ember, akkor azt mondod, hogy "na, így már oké, hát erről volt szó először is!", vagy hogy? Jó, nyilván nem, de tényleg nem értem.
Ez egy ilyen "a hülye USA onnan ugat ide, aztán ott is mi van?!" álláspont?
Ezeket nem hiszem, de ezeken túl nem tudom elképzelni, hogy mire gondoltál.
Elképesztő amúgy, ami történik. Egyrészről az is döbbenetes, hogy így a XXI. század elején bemész egy szórakozóhelyre (tök mindegy, hogy melegbár vagy rock koncert), és ötvenedmagaddal halomra lőnek. Másrészről az is kemény nagyon, hogy Obama a melegjogokkal kampányolva turnézza körbe a világot, miközben egy ISIS problémát meglehetősen félvállról vesz, és persze nincs jobb dolga, mint a toleranciáról üvöltözni. De harmadrészt a legkeményebb, hogy ha facebookon vagy twitteren a bevándorlás/iszlám/muszlimok (nem én mosom össze, ennyire hülye nem vagyok) ellen kardoskodsz, ne adj' isten rendszeresen, akkor tiltás/pénzbírság/börtön figyel, de ilyenkor ezeket a "jaj de jó, hogy ennyi buzival kevesebb", meg "újabb győzelme az ISISnek" kommentelőket nem rabosítják AZONNAL, és engedik szabadon csak akkor, amikor tisztázódott, hogy szimpla idióták csak.
A magyar mentalitást persze már nem is mondom, én vagyok az ökör, hogy olvasok kommenteket. De állítólag twitteren rendesen ünnepelnek az IS szimpatizánsok. Elképesztő.
Respect is not given. It's taken.
Most nem akarok nagyon izé lenni, mert ez a mai tényleg borzasztó szomorú, de az Eb előtt arról szóltak folyamatosan a hírek, hogy az USA külügyminisztériuma meg az FBI a terrorveszélyre figyelmeztet Európában, és hogy nem tanácsolja az állampolgárainak az ideutazást. Aztán Franciaországban még mindig csak a részeg huligánok balhéznak, miközben odaát...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20 halott egy amerikai ámokfutó lövöldözésében
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot
- 2. Várható megjelenések – 2026. június
- 3. Bő húszperces játékmenet-bemutatóval robbant be a köztudatba a God of War Laufey a State of Playen
- 4. Bemutatkozott a Clutch, az egykori Forza-fejlesztők új játéka, amely jövő tavasszal jelenhet meg
- 5. Megvan, mikor kap próbarepüléshez felszállási engedélyt a fura című Korea. IL-2 Series korai változata
Legfrissebb fórumtémák
- 18:23
- A Resident Evil Veronica nyitotta meg az idei Summer Game Festet [hozzászólások] [1]
- 15:52
- A Tomb Raider: Legacy of Atlantis a State of Playen kapott új előzetest és abban pontos premierdátumot [hozzászólások] [5]
- 13:09
- Az összes ikonikus hollywoodi szuperjárgány benne lesz a State of Playen bejelentett Stuntman: Hollywoodban [hozzászólások] [3]
- 11:55
- Világkörüli kocsmabirodalom magyar fejlesztőtől: készül a Busy Bar: World Tour [hozzászólások] [8]
- 12:29
- boldog születésnapot nekem!:) [4012]
- 11:32
- Szét*** az ideg [5483]
- 22:02
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1595]
- 21:15
- Ki van fent legtovább? [31520]
- 11:45
- Combat Mission 2: Barbarossa to Berlin (Ismertető) [3]
- 11:01
- Bő húszperces játékmenet-bemutatóval robbant be a köztudatba a God of War Laufey a State of Playen [hozzászólások] [1]
