A globális radikalizálódásban érzem a magyarázatot, miért lenne kivétel pl ez az EB. Persze más a forma, nem akarok egyenlőségjelet tenni a terror és a törés-zúzás-bunyó között, de mégis azt gondolom, h ha mindenhol azt látjuk, h lövök/robbantok/késelek, akkor a fanatikus gyöpagyúak a maguk módján sodródnak és 'felhatalmazva' érzik magukat arra, h azt tegyék amit. Mindentől függetlenül az angolokkal mindig is gond volt a válogatott meccsein ha kiléptek az országukból ( a klub harcok mások, minden országban vannak ultrák, ott is mennek a balhék ), nálam az oroszok hozták a surprise-t nemzetközi téren. Frusztráltak a 'hazafiak', meg vannak fingatva a gazdasági megszorításokkal, nehogy már egy ekkora országot szopassanak, csak eddig terjed a 'gondolkodás'.
Pluszban, az otthoni klubmeccsekről kitiltott ultrák itt 'tudnak' bizonyítani, feszkót levezetni. Heysel után az angol klubok 5 évre voltak kitiltva a nemzetközi kupákból, de ez csak zárójel, hiszen nem a válogatottat pakolták ki anno.
Nem észrevenni a pirotechnikai eszközöket egy állítólag minden nézőt átvizsgálunk majd detektorral című reklámban, na ez tényleg ultra gáz, de ezt többen is mondtátok.
Barhezznek mondom, ( Ha meg a verekedő szurkolókat képtelenek megfékezni, mit csinálnának a képzett terroristák ellen.)
Sztem a kettőnek nincs köze egymáshoz, a terrorpisták nem verekednek a stadionban ( már ha bejutnának ), hanem gombot nyomnak. De az utcán sem fightolnak, hanem lőnek azonnal v szintén gombot nyomnak.
Szóval, az utcákon mindig is volt/van/lesz. A benti a dráma jelen helyzetben, hogy betudták vinni az anyagot. Ez a nagybetűs botrány, és ez a biztonságiak csődje.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
