Mondjuk itt a helyzet megítélését az is bonyolítja, hogy nem minden szögből volt egyértelműen megítélhető az eset szerintem. A tévében is igazából az utolsó visszajátszásból lehetett csak tisztán látni, hogy mennyire sérülésveszélyes volt a találkozás. Szóval simán előfordulhat, hogy a bíró nem rosszul ítélte meg, hanem csak rosszul látta a történteket. Már ha van egyáltalán "jó megítélés" ebben az esetben, mert tényleg vérmérséklettől és felfogástól függően teljesen különbözőek a vélemények, amiket hallottam meg olvastam.
Illetve érdemes talán megjegyezni, hogy van még egy kevésbé ismert vetülete a szabálynak, amit a cikk nem említ, mert itt nem releváns. Szóval egy először labdát érő becsúszás nem csak akkor lehet szabálytalan, ha durva, sérülésveszélyes, hanem elméletileg akkor is, ha a labda útját olyan kis mértékben módosítja, hogy a támadó még így is simán tovább tudná vinni azt. De nem tudja, mert ugyanazzal a lendülettel a védő a lábát is elsodorja, és felrúgja.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
