Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Kismillió (de 2-3 megbízható tényleg - konkrétan a Digital Foundry nagyon alaposan szokta megnézni, tényleg érdemes lecsekkolni őket) csatorna minden nagyobb játékhoz csinál olyat, hogy megnézi milyen beállítás milyen grafikai változást hoz milyen teljesítményért cserében, és végén ott egy optimized settings, mert kb. 10 éve nem az van, hogy legerősebb gépnél is akár megéri mindent maxra tolni aztán annyi, mert néhány beállítás tényleg nem éri meg a -10% fps-t. AC játékoknál is jellemzően van 1-2 beállítás ami tényleg minimálisan javít a látványon, ellenben high->ultra =-20% fps adott rendszeren. A Valhalla meg nagyon a Radeon 6x00 szériára van kihegyezve (oké, 3080-on szépen fut ).

Na én az ilyenektől kapok hülyét!!! GTX 1060-al hozzászoktam, hogy 1080p medium-high és eldöcög. Aztán megvettem októberben a 2080S-t és jött az arckaparás a Valhalla-val. Állítgatom össze-vissza és csak nem tetszik a benchmark eredmény. Ez a része nem hiányzott. Lehet, hogy a játék nincs optimalizálva kellőképpen, Te pedig kattogsz rajta.

A RDR2-ben van egy olyan beállítás, hogy "Tree tessellation", na, ezt levettem OFF-ra, és megszűntek az FPS-droppok és a fák sem lettek rondábbak, viszont pl. a reggeli időszakban még a durva belassulások is eltűntek és stabilabb lett az FPS.

Igen, az RDR2 PC-s portja sajna nem lett a legjobb, nem is katasztrófa és bőven élvezhető úgy, ahogy most van belőve benne minden, csak picit idegesítő, hogy néha érthetetlen módon és helyeken esik le az FPS. A Resi Villagen meg azért csodálkoztam, mert a Resi 7 minden gond nélkül ment, nem szaggatott, nem akadt, és a Village azért annyival nem lett szebb, hogy indokolt legyen a szaggatás, FPS dropp.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

De azért mert fosul van megírva 1-2 játék még nem kell új procit venni szerintem. De ha nem vág földhöz az összeg, akkor áldozz rá 118k-t és meglátod, hogy segít-e. Én mindenképpen a K-sat venném meg a 3,6 GHz-es órajel miatt. Ebben van valami, amit Gump is ír a minimum FPS-ekkel, de szerintem a szaggatás sajnos a hulladék mód megírt játék miatt van és nem a CPU a ludas.

Mit értünk látványos előrelépés alatt? Mert ha ezzel az i9-essel elérem, hogy abbamarad a szaggatás meg az FPS csökkenés, az nekem már bőven előrelépést jelentene. Mindent felrakni ULTRÁRA + mellé még RTX ON-t nem akarok. De ha azaz egy-két medium beállítás mehetne HIGH-ra vissza, már elégedett lennék. Más játékoknál amúgy nincs ilyen érezhető gond, ennél a két címnél fordult elő, hogy egy-két esetben lejjebb kell vennem pár beállítást, pedig nem láttam annyival szebbnek vagy részletesebbnek a magasabb beállítást, hogy jogosnak érezzem a hirtelen jött FPS droppokat.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Evidens, ezt gondolom Ő is tudja. Viszont 1440p játékra semmi változást nem fog tapasztalni az i9-essel sem. Csak egy RTX 3070-3080 lenne látványos előrelépés, ha játékról van szó.

Én is győzködöm magam hónapok óta, hogy pakoljak egy R5 5600X-et a 2080S alá, de egyszerűen annyira szinte semmi előrelépést nem jelent 1440p-ben, hogy sajnálok rá 150k-t (lap+cpu) kiadni.....

Most senki ne vegyen videókártyát, ha nem muszáj. 2070-ről továbblépni a 30x0 alatt nem tudsz, azok meg olyan áron vannak, hogy egyszerűen nincs értelme szerintem annyit kiadni. De abszolút igaz, hogy alapvetően az hoz többet.

Videókártya!!!!!!

A proci 1080p-ben hozna látható javulást, 1440p és 4K-ban csak a videókártya segít! De ezt meg is nézheted: Ez csak egy videó, de számtalan ilyet találsz.

1080p-ben az FPS különbségek, itt azért látványos is tud lenni.

Üdvölet. Kérdésem lenne hozzátok. Jelenlegi konfigom:

Proci: Intel Core i5-9400F
Proci hűtő: Cooler Master Hyper 212X
Ramok: Kingston 2x8GB DDR4 3200MHz HyperX Fury Black
Kártya: Gigabyte RTX2070 8GB GDDR6 Gaming GV-8GC
Táp: Cooler Master 750W 80+ Gold

144p-ben játszok, és úgy érzem, a procim kicsit visszafogja a gépem teljesítményét. Pl. mind a Red Dead Redemption 2, mint a Resident Evil Village kapcsán azt érzem, bírna többet a gép, a kártya, a ramok, de a proci visszafogja ebben picit.
Ki is néztem magamnak egy új procit, mégpedig egy Intel Core i9-9900-et. Azért ezt, mert ahogy olvasgattam, ennek az alap kiadásnak nem annyira magas a hűtési szükséglete, azaz elég lenne neki az a proci hűtő, ami most van a gépemben. A K meg az egyéb, tuningolható jelzésű kiadások már sokkal jobban melegednek, és sokkal komolyabb hűtés kellene nekik. Két kérdésem van tehát...az egyik, hogy jó ez azon gondolatmenetem, hogy a jelenlegi procim picit visszafogja a gépem teljesítményét?
A másik pedig az, hogy ez a sima Intel Core i9-9900 amit kinéztem, az megdobná-e annyival a teljesítményt, hogy megérje belefektetni egybe, vagy mindenképpen inkább egy K vagy egyéb más, tuningolható jelzésűbe fektessek inkább? RTX OFF-al tolom, és többnyire VERY HIGH és/vagy ULTRA beállításokkal (attól függ, mely játékokban hogy nevezik), de jó pár grafikai beállítást lejjebb kellett vennem medium-ra (pl. a Resi Village kapcsán), mert be-be szaggatott és leesett az FPS, hiába írja a beállítások menü, hogy a 2070-esem 8GB ramjából csak 4, meg 5 GB-t használ. Azaz mehetne feljebb is egy-két beállítás, de mégsem, mert akkor jön a szaggatás.
Remélem érthetően fogalmaztam meg a problémámat. És előre is köszi, már csak azért is, ha elolvassátok és elküldtök az anyámba.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!