Minden, ami futball - Focisarok

Leshelyzetben levő játékos csak akkor büntetendő, ha abban a pillanatban,
amikor csapattársa megjátssza vagy érinti* a labdát, a játékos aktívan részt
vesz a játékban úgy, hogy:
• beavatkozik a játékba azáltal, hogy megjátszik vagy érint egy labdát, amelyet
a játékostársa passzolt vagy érintett
• zavarja az ellenfelet azáltal, hogy:
•  gátolja ellenfelét a labda megjátszásában vagy abban, hogy képes legyen a
labdát megjátszani, úgy, hogy egyértelműen akadályozza ellenfele látását,
•  a labda megszerzése céljából támadja ellenfelét, vagy

•  egyértelműen megkísérli megjátszani a hozzá közel lévő labdát, amikor ez
befolyásolja az ellenfelet, vagy
•  nyilvánvaló cselekedetétével egyértelműen befolyásolja ellenfele képességét
a labda megjátszására

Nálam az utolsóelőtti pont az, ami alapján ez lefújandó.

Nehéz ügy. A magyarázatot el tudom fogadni, de - még ha nem is jóhiszemű - a lesszabály alkalmazása helyes volt. Belepiszkált a labdába, így jogos, hogy továbbengedték. Igen, egyértelműen a szabály szellemiségével szembemegy a szitu, de akkor is ez a szabály.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

És most bővebben:
Itt a gól

"A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.“

Ez pedig a magyarázat.

A probléma csak az, hogy az új játékhelyzet abból adódott, hogy Mbappé előnyt szerzett a lesen helyezkedésével. Ez ugyanaz a szitu, mint amikor a kapust zavarja a lesen lévő, de labdához nem érő játékos. Ezzel a támadó teremt egy olyan játékhelyzetet, amiben ő a szabálytalan, és Mbappé is szabálytalan volt azzal, hogy előrébb volt az utolsó védőnél, amit Garciának nem kellett érzékelnie, és ha Mbappé mögüle indult volna, akkor talán nem becsúszva is elérte volna a labdát.

Van valakinek más véleménye?