Háború, terrorizmus, béke

1. nem. öböl-háborúban megálltak, nem kellett volna. most mégis miért mennek?
2.
a) ha megtudnám végre, h mire képzik ki őket, akkor lehetne véleményem.
b) amennyiben egységesebb a nemzetközi megítélés, persze. önkéntes alapon, olyan feladatra, amihez értenek a hadseregnél (harcoló egységek így valszeg kihúzva).
3. nem, bolhára nem lőnek.
4. nem. semmi értelme, ennyi erővel valóság-sóba is jelentkezhetnék.
5. nagyon úgy néz ki.

télleg, ha voltn felmérés utcán, itt is lehetne:

1. Támogatnátok egy Irak-ellenes háborút?
2. Egyetértetek azzal, hogy irakiakat képezzenek ki nálunk és hogy magyarok menjenek Irakba?
3. féltek-e egy esetleges iraki terrortámadástól hazánk ellen MO USA-bárát politikája miatt, azaz elképzelhető-e egy ilyen iraki lépés?
4. Részt vennétek-e egy háborúellenes tüntetésen?
5. lesz e háború?



Én: 1.nem; 2.nem 3.nem, mert nincs se atomfegyvere se terroristája Iraknak; 4.ha nem politikailag szervett tüntetés, hanem mondjuk egy független civil vagy egyházi szervezet, igen; 5.igen

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.