Videokártyák

én arrol beszélek,h nem biztos,h mindenkinek van 10e többlete,amit csak ugy elbaszhat.nekem ennyi pénzem van (4 Ti4200 128ddr)és kész.majd késöbb ráérek gondolkodni a dx9 miatt

huligans for life

A DX9 kompatibilitás az csak egy plusz. A lényeg az, hogy az R9500 és az R9500PRO nagyobb felbontásokon, és AA meg Aniso-val jelentősen GYORSABB DX7/8 játékokon is mint a GF4200. Ennyi. Akinek megér ez 10 körüli pluszt (vagy esetleg kevesebbet, ha szerencsésen vásárol) az ilyen kártyát vesz, akinek nem számít, hogy egy kicsit lassab, annak megfelelő a GF4TI4200 és társai is. A GF4200-assal semmi bajom, csak ne próbáld azt a látszatot kelteni, mintha a két kártya közötti különbség csupán a DX9 támogatás lenne, sebesség és egyebek nélkül.

Blade

én arrol beszélek a +10-nél,hogyha most veszel dx9 kártyát(9500-ast)az mire kijönnek a gamák már elavult lesz!most egy Ti4200,1 év mulva dx9(ki tudja,milyen kártyák lesznek akkor?)és nem kell 10-el többet perkálni,mintha a 9500-ast cserélném 1 év mulva(talán +1 honap...)

huligans for life

Annak, aki nem akarja jövő év első felében polcra tenni a kártyáját, és nem probléma, hogy a DoomIII nem fut max-on, jobb vétel egy DX9-es radeon9500/9500pro kártya, arról nem is szólva, hogy a DX7/8-as játékokban is jobban teljesít nagy felbontásban vagy aniso AA-val, mint egy GF4TI4200-es karesz. Ha pedig valaki ügyesen vásárol, annak nincs 10 plusz a két kártya között.

Blade

Blade Runner!sztem most még nem érdemes dx9-et venni.majd ha ráfexenek a gyártok a témára...és az a pár xtra grafika nem ér +10e-t

huligans for life

A Radeon9500 és a PRO változata annak éri meg főleg, aki nem akar gyakran kártyát cserélni, de nem bánja ha egy -két újabb progi egy kicsit akadozgat. Aki nem bánja, hogy évente kell kártyát cserélnie, annak jó választás a GF4Ti4200-as is, főleg ha olcsóbb. Jövőre meg a DX9-es kártyák már nagyon olcsóak lesznek, érdemes lesz akkor egy jóval nagyobb teljesítményűt venni olcsóbban.

Blade