GeForce FX

Az lehet hogy reménytelen este vagyok de nem kockafejü mint te. Jót tenne neked egy kis sex. Ha egyáltalán tudod hogy mi az.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Te reménytelen eset vagy ...

Next stop, Wonderland.

Balde val nagytöbbségne egyetértek!
Főleg ezzel: "Ennek ellenére hasonlót a hasonlóval alapon a DX8-as kártyák teljesítmény mérésére is alkalmas"

Az szerintem meg nem túl jó hogy a processzort nem veszi a teszt annyira figyelembe mivel anélkül halott a dolgob (a játékoknál).

Ezért megtévesztő mert ennyi erővel egy 9700PRO-t tesztelhetek egy PII Celeron 300-on is és akkor is igen magas értéket ad de hopsz!! a játékokban már nem egyértelmü. A kártyagyártóknak meg persze hogy jó az alcson ypontszám de csak a "régebbi" kártyáknál az újnál már kínos pl Nvidia FX.

Azért is buktam ki a 3d 03 on mert ugye a 2001 ben egy GF4 hozott kb 12000 pontot míg a 9700PRO kb 15000 de a 03 ban a gf4 hoz 1500 míg a 9700 közel ötezret! Ez hihetetlen és szinte lehetetlen is ekkora különbség NINCS fizikai képtelenség de jöhetnék más tesztel is pl Fater FX5200 eset a maga DX9 vel közel annyit hoz 03 ban mint az én GF4-em ezzel a konfiggal ez megint lehetetlen. Hisz a gamákban meg sem közelíti a GF4 sebességét!!!

Ez ráadásúl megtéveszti a játékosokat és azt aki nem ért hozzá. A 2100 ben ilyen eltérések nem voltak. Az teszi a legjobban aki a teszteket nagyívben elkerüli. Lassan én is ezt fogom tenni mert már elegem van!!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.