28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce FX



Írd ide hozzászólásod:

Sufa
Sufa [1491]
Egy hír, from Hardwired:

"John Carmack, az id agytrösztje megelégelte a Futuremark és az NVIDIA között kialakult hajtépést és az alábbi, mindenki számára érthető megjegyzést tette a Slashdot fórumain:
Teljes mértékben elítélendő az applikáció háta mögött átírni a shadereket, oly módon, hogy az megváltoztassa a végeredményt...

A jelenlegi ATI / Nvidia összehasonlításokat beárnyékoló, igen fontos szempont a fragment shaderek pontosságga. Az NVIDIA 12 bites egész, valamint 16 és 32 bites lebegőpontos (float) módban dolgozik, szemben az ATI, mindenre kiterjedő 24 bites lebegőpontos megoldásával. Lényegében nincs meg az a közös nevező, ahol egy az egyben összehasonlíthatóak lennének. A DX9 és az ARB_fragment_program 32 bit float műveleteket igényel, az ATI azonban mindent 24 bitre konvertál. Bármilyen 16 bites műveletvégzés során az NVIDIA kártya gyorsabb lesz, mint az ATI, míg az NVIDIA 32 bit módban mindenképp lassabb, mint vetélytársa. A DOOM, az NV30-ra optimalizált fragment shaderrel gyorsabb lesz, mint az ATI, azonban az ARB2 shader esetében az ATI kerül ki győztesként."

Az ő szava már ér vmit, nem?
Szabip
Szabip [2426]
Az lehet hogy reménytelen este vagyok de nem kockafejü mint te. Jót tenne neked egy kis sex. Ha egyáltalán tudod hogy mi az.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Hubert
Hubert [1984]
Te reménytelen eset vagy ...

Next stop, Wonderland.

Szabip
Szabip [2426]
Balde val nagytöbbségne egyetértek!
Főleg ezzel: "Ennek ellenére hasonlót a hasonlóval alapon a DX8-as kártyák teljesítmény mérésére is alkalmas"

Az szerintem meg nem túl jó hogy a processzort nem veszi a teszt annyira figyelembe mivel anélkül halott a dolgob (a játékoknál).

Ezért megtévesztő mert ennyi erővel egy 9700PRO-t tesztelhetek egy PII Celeron 300-on is és akkor is igen magas értéket ad de hopsz!! a játékokban már nem egyértelmü. A kártyagyártóknak meg persze hogy jó az alcson ypontszám de csak a "régebbi" kártyáknál az újnál már kínos pl Nvidia FX.

Azért is buktam ki a 3d 03 on mert ugye a 2001 ben egy GF4 hozott kb 12000 pontot míg a 9700PRO kb 15000 de a 03 ban a gf4 hoz 1500 míg a 9700 közel ötezret! Ez hihetetlen és szinte lehetetlen is ekkora különbség NINCS fizikai képtelenség de jöhetnék más tesztel is pl Fater FX5200 eset a maga DX9 vel közel annyit hoz 03 ban mint az én GF4-em ezzel a konfiggal ez megint lehetetlen. Hisz a gamákban meg sem közelíti a GF4 sebességét!!!

Ez ráadásúl megtéveszti a játékosokat és azt aki nem ért hozzá. A 2100 ben ilyen eltérések nem voltak. Az teszi a legjobban aki a teszteket nagyívben elkerüli. Lassan én is ezt fogom tenni mert már elegem van!!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Vissza

Fórumszabályzat