Az NVidia csalás és következményei

Remélem a 9600 menni fog a KG7-esemben (AMD-761...), de úgyis tervezem egy NF7 beszerzését, feltéve ha marad keretem rá a ramok után.

Akkor látásból biztosan ismerem. Én is előfordulok néha arrafelé.
Én se vagyok épp kezdő, de az ATI és az alaplapi csipszetek problémája kb. két hétig elfoglalta minden szabad percemet. A végén egy alaplapcsere és BIOS sütés tökéletesen megoldotta a porblémát. Egészen a végéig nem láttam mi a bűnös, volt reinstall, PCI csere-bere, meg amit akarsz. A végén kiderült, az alaplapi csipszet szórása miatt az érzékenyebb 8X-es kártyák hibáznak egyes játékokban. Ha továbbra is gond lenne vele (úgy értem az új R9800PRO-val is), érdemes meglesni, hogy hogyan viselkedik a karesz egy új, jó minőségű alaplappal. (Az NForce2 csipszetes vagy a KT400A illetve KT600-asok már biztosan jók.)

Blade

"Már említettem, hogy a barátod, akinek gondja van a játékokkal, nyugodtan írjon be a fórumra és megpróbálunk segíteni. Remélem, hogy senki nem fogja elrisztani szegényt valamilyen "NVidia rulez, ATI suksz" dumával. "

Látszik, hogy nem ismered az illetőt. Ő a hwsw fórumán csillog, és olyan szinten kezeli az ATi kártyát /meg a processzorokat/, hogy nem átall nekiállni és össze-vissza cinelni, hogy nagyobb teljesitményt csikarjon ki belőle, tehát csak van valamilyen fogalma a kártya müködéséről /pillanatok alatt megbüvöl egy CPU-t is/. Igaz, hogy egyet kettőt már elb*szott, de
1 ATi kártyáért nem kár.
2. Mindig kicserélték garanciálisan, bár a legutóbbi 9700Pronál már rászóltak, hogy nincs több kártyacsere.
Tehát nemigen szorul segitségre.

S ha őmondja hogy gondok vannak vele, akkor vannak is.
/Egyes programok nem mennek a legujabb Catalytstal, s ha kicseréli a drivert, akkor más, régebbi progik nem mennek vele-ez tény/.

S végül megszüntek a kártyagondja, mert odaadta a 9700Prot a felesége gépébe passziánszozni /az a gamma megy vele/
S a lüke vett egy 9800Pro-t...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

["a 9xxx-es szériánál ezeknek a problémáknak nyoma sincs!!!"

1. ez nem igaz.
2. még én lennék elfogult... ]
1. A 9XXX széria teljesen kiforrott és profi szintű. A 8500 és korábbi amatőr driver problémáknak nyoma sincs. Ez tény. Ezt nem cáfolja néhány hozzá nem értő emberke jajgatása a fórumokon. Annál szomorúbb, hogy a legtöbb helyen segítő szándékú válaszok, egyszerű probléma behatárolás helyet cinikus "ugye megmondtuk, hogy szar az ATI " szerű válaszokkal bombázzák őket.
2. Sajnos meg kell mondanom, hogy elfogult vagy. Nekem, Sufa-nak, meg egy csomó más játékosnak semmilyen gondja sincs a kártyával. Mit vársz? Hogy szidjuk a drága pénzen megvett kártyát, ami gyönyörűen és hiba mentesen működik a gépünkben? Már említettem, hogy a barátod, akinek gondja van a játékokkal, nyugodtan írjon be a fórumra és megpróbálunk segíteni. Remélem, hogy senki nem fogja elrisztani szegényt valamilyen "NVidia rulez, ATI suksz" dumával.

Blade

"Egyébiránt mikor megjelent a 8500,tényleg problémák voltak vele"

De még mennyi!

"a 9xxx-es szériánál ezeknek a problémáknak nyoma sincs!!!"

1. ez nem igaz.
2. még én lennék elfogult...

"Személyes szimpátia,ez a kulcsszó ma,ha 9800Pro és 5900Ultra között kell választani"

Ugy is van, szimpátia, és nem pedig érzelmek, amiket okoska táplál ASUS kártyája iránt

SirmelonFX5900Ultra

Si vis pacem, para bellum!

Bladenek igaza van!!

Ha nem volt még Ati kártyád,akkor csak előítéleteid vannak!

Egyébiránt mikor megjelent a 8500,tényleg problémák voltak vele,DE!! a 9xxx-es szériánál ezeknek a problémáknak nyoma sincs!!!
A Catalyst pedig egy kiforrott és stabil driver már a 3.0-ás verziótól!!
Egyébiránt a 9xxx sorozatról készült tesztek bármelyikében is olvastál arról,hogy instabil vagy bugos a kártya vagy a driver?

Személyes szimpátia,ez a kulcsszó ma,ha 9800Pro és 5900Ultra között kell választani!

Nem volt még ATi kártyám, elvből nem veszek kiforratlan, problémás cuccost.
Aztán amikor megjelent a 8500, tele lett a net a problémáival, s akkor ugy döntöttem hogy ilyen nekem nem kell, szivjon vele más.

S lőn.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Csak egy kis kötekedés!

Volt már Ati kártyád?És csalódtál benne?

Mert ha nem,akkor csak előítéleteid vannak!

Nekem is 5 nvidia kártyám volt (TNT 1-től GeF4-ig) semmi bajom sem volt velük, viszont azért vettem most Atit,mert jobb kártyát csinált,mint a legjobb Nvidia kártya!

Tehát ezért március elején megvettem a Radeont!
Ha nvidia kártyára vártam volna,akkor még most is az ideiglenes S3Trio64-el tolnám,hiszen az 5900Ultrának se híre se hamva!!

Engem meg az nVidia felé, igy FX 5900Ultra.
És nem arra alapozom a szimpátiámat hogy mit csamcsognak a neten, hanem arra, hogy már volt vagy 10 nVidia kártyám /most is van kettő/ és soha semmilyen gondom nem volt velük, sőt, elmondhatom, hogy MINDEGYIKKEL azt kaptam, amire számitottam, amit vártam.
Csalódást nekem eddig nem okozott, tehát: nVidia.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Most egy kicsit részrehajlok az Ati felé,de nem azért,mert ilyen kártyám van,hanem mert kiegyensúlyozottabb termékeket csinálnak!

Egy ideig tetszett az 5900Ultra is,de elbizonytalanodtam,mert 2hetente változnak a teszteredményei a Radeonokhoz képest!

Ezért nem vennék most 5900ultrát,hanem 9800Pro-t!
Hiszen a teljesítményük szvsz azonos,a személyes szimpátia meg az Ati felé húz!