Videokártyák

Azért nézem így, hogy miket beszéltek, mert még a legutolsó kiadású igazi 8500-ösök (nem LE v. LELE) 128 MB-tal - bár ott voltak a sarkában - nem tudták meg verni a 4200-eket. És ezeket már a nem bugos driverekkel tesztelték. Főleg nem a AF v FSAA-ban, mert akkor tájt az Accuview volt a legsávszélesség-takarékosabb technológia, és az ATi még nem rendelkezett a Rotating Grid technológiával.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ja. Jogos a kritika. Csak már megszoktam, hogy a 4200-est a 9600-ossal állítják párba. A 8500-4200 párbaj elég érdekes lenne, főleg az újabb Catalyst driverekkel.

Blade

8x szoros anisoval, és 4xS FSAA is röhögve....

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Anizóval nem biztos.

Sonic boom babieee!

Nem baj! Az én kártyám szanaszéjjelalázza!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

??? A tesztek alapján a két kártya ugyan elég közel van, de a tesztek többségében a 8500-as a jobb. Ettől persze lehet, hogy egy ragadozó természetű Ti4200-es lenyeli a 8500-ast, de általában nem gyorsabb nála.

Blade

Persze, hogy nem az. Még egy Ti4200-es is keresztbe lenyeli bármelyik 8500-ast.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát a 8500 meg a Ti4400 nem egy súlycsoport.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Főleg az anizó a király! Még anno egy tesztben láttam: Ti4400 8x anizo: 48 FPS
R8500 16x anizo: 92 FPS!
Az antialiasing meg pont fordítva. Elég pocsék, mindent elmos.

Sonic boom babieee!