Ráadásul a magyar jog nem is a precedensre épül (vagy legalábbis nem nagyon). Az inkább az angol jog sajátja.
JÁÁÁÁÁJJJ, éppen ezt a szart tanulom hétfőre...



"A bírósági vezetők a rendszerváltozás óta nem emlékeznek ..." - hát éppenhogy rátapintottak! A mi demokráciánk csak gyerekcipőben jár, hisz alig több mint 10 éves, jó hogy nincs is precedens! Röhej!
Only Easy Day was Yesterday!
MTI közlemény:
"A bírósági vezetők a rendszerváltozás óta nem emlékeznek olyan rágalmazási ügyre, ahol a bíróság letöltendő szabadságvesztést szabott volna ki - mondta a Bencsik András ügyében szerdán kihirdetett ítélettel kapcsolatban a Fővárosi Bíróság sajtótitkára csütörtökön az MTI érdeklődésére.
Albert Viktor elmondta: bár ügyfajtánként nem vezetnek statisztikát az elmarasztaló ítéletekben alkalmazott büntetőjogi szankciókról, a bírósági vezetők ilyen jellegű ügyek tekintetében nem emlékeznek letöltendő szabadságvesztés kiszabására. "A törvény lehetővé teszi ilyen büntetés kiszabását, ám többnyire pénzbüntetést alkalmaznak a bíróságok" - tette hozzá a Fővárosi Bíróság sajtótitkára.
"Szokatlannak tartom az ítéletet, (...) a bírói gyakorlatban nem szokás rágalmazás miatt végrehajtandó szabadságvesztést, sőt felfüggesztett szabadságvesztést sem kiszabni" - mondta ugyancsak csütörtökön az MTI-nek Nehéz-Posony István ügyvéd, aki gazdag tapasztalatokkal rendelkezik médiával kapcsolatos, illetve büntető ügyekben. "
--------------------
Na ez tiszta sor, kiderült, h csak a sztálinista bíró túlkapása volt ez a felháborító ítélet.