28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Az első áldozat a szabad sajtó oltárán: Bencsik Andrásra börtön büntetés vár.



Írd ide hozzászólásod:

Morello
Morello [5412]
Nem tudom ismeritek-e Sárközi Tamást! Ő az egyik legnevesebb (sőt a sztem legnevesebb) jogászprovesszor Magyarországon, ő alkotta annakidején a társadalmi törvényt, a privatizációs törvényt, manapság a sporttörvényen ügyködik, stb.
Na ő tartja nekünk a gazdasági jog órát. Eszméletlen nagy arc!! Olyanokat szokott sztorizgatni, hogy beszarás! Az angol joggal kapcsolatban is mondott olyan sztorikat, hogy seggreültünk!

Jah, most éppen Kínából jött haza Sárközi papa, éppen ott okította a kapitalizmust Hétfőn már ő fog vizsgáztatni
Shaq
Shaq [678]
Pontosan, az egyik legelső (modernkori) demokráciában nincs is (írott) alkotmány, mert náluk a korábbi esetekre hivatkoznak, nálunk ez nem működik!

Only Easy Day was Yesterday!

Morello
Morello [5412]
Ráadásul a magyar jog nem is a precedensre épül (vagy legalábbis nem nagyon). Az inkább az angol jog sajátja.
JÁÁÁÁÁJJJ, éppen ezt a szart tanulom hétfőre...
Shaq
Shaq [678]
"A bírósági vezetők a rendszerváltozás óta nem emlékeznek ..." - hát éppenhogy rátapintottak! A mi demokráciánk csak gyerekcipőben jár, hisz alig több mint 10 éves, jó hogy nincs is precedens! Röhej!

Only Easy Day was Yesterday!

Nedor
Nedor [265]
MTI közlemény:

"A bírósági vezetők a rendszerváltozás óta nem emlékeznek olyan rágalmazási ügyre, ahol a bíróság letöltendő szabadságvesztést szabott volna ki - mondta a Bencsik András ügyében szerdán kihirdetett ítélettel kapcsolatban a Fővárosi Bíróság sajtótitkára csütörtökön az MTI érdeklődésére.

Albert Viktor elmondta: bár ügyfajtánként nem vezetnek statisztikát az elmarasztaló ítéletekben alkalmazott büntetőjogi szankciókról, a bírósági vezetők ilyen jellegű ügyek tekintetében nem emlékeznek letöltendő szabadságvesztés kiszabására. "A törvény lehetővé teszi ilyen büntetés kiszabását, ám többnyire pénzbüntetést alkalmaznak a bíróságok" - tette hozzá a Fővárosi Bíróság sajtótitkára.

"Szokatlannak tartom az ítéletet, (...) a bírói gyakorlatban nem szokás rágalmazás miatt végrehajtandó szabadságvesztést, sőt felfüggesztett szabadságvesztést sem kiszabni" - mondta ugyancsak csütörtökön az MTI-nek Nehéz-Posony István ügyvéd, aki gazdag tapasztalatokkal rendelkezik médiával kapcsolatos, illetve büntető ügyekben. "
--------------------


Na ez tiszta sor, kiderült, h csak a sztálinista bíró túlkapása volt ez a felháborító ítélet.


Vissza

Fórumszabályzat