Ti4200 vagy ATI 9200 ?

én meg a sok nVidia után gondoltam veszek próbára egy Radeont (akkor bénázott nagyon az nVidia), ezért vettem decemeberben a mostanit, gondolván, egy évíg kihúzom egy mainstream-mel, azt a következő generáció úgyis jött (és kellett sürgősen egy új VGA, pont akkor dobták piacra, úgy kellett vadászni rá)...

hát most megjött az új család, szal nem bántam meg, egyenlőre rendben van még a 9600XT is, majd valami x800-asra gyűjtögetek... nagyon lassan jönnek...

Szerintem ezt ő is tudja és itt még sokan mások, csak hát a Ti4200 haszáltan sok esetben olcsóbb az ATI 9200-nél és ez furcsa lehet még azoknak is akik egy kicsit ismerik a VGA piacot főleg ha azt nézem, hogy a 9200 se egy mai darab.

A 9600 al is érdemes lenne összehasonlítani mert nem egy estben meg is verné azt a Ti4200 persze szűrők nélkül. Viszont a közép kategóriában és annak is az alső részén nem sok haszna van a szűrőknek max a 2AA-ig. Főleg ha mondjuk a CPU is gyenge a kártya mellett.
Igy pl.: nekem csak a 9600XT jöhetett volna szóba a Ti4200 után a középkategóriában de mikor meg láttam az árát lestem egy nagyot és inkább gyüjtögettem egy kicsit a 9800PRO ra.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

nem kéne hasonlítani a kettőt ebben a formában, a Ti4200 ez nVidia eggyel előző családja és játékos VGA-nak készült (Ti4200-Ti4400-Ti4600), az irodai változat a Gf4MX lett...

ha már a 9xxx-es sorozattal hasonlítod, akkor ott a 9600/9600Pro később a 9600XT lett a mainstream kategória, ami játékosoknak lett szánva olcsóbb kivitelben, ezek nagyon olcsó kütyük meg irodai és egyéb alkalmazásokra, hogy menjen a gép, nem kifejezetten játékra...

tehát nem áll a kijelentésed...

Pedig ebben az esetben de. Nekem történetesen mind a két tipusú kártya szolgálatott tett és egyértelmű nyerő a GF4Ti4200. Ahol a Radi csődöt mondott, ott a Ti4200 derekasan állta a sarat.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Neee... Még egy nv...

Sonic boom babieee!