Videokártyák

játékoként változó lehet az erdemény, ha átlagosan nézzük szerintem egy szinten kell lenniük, és ezt úgy mondom, hogy pártatlanul, merthogy nekem is 9600XT van, de ha személyesen kéne választani, most is a 9600XT-t mondom, mert elégedett vagyok a stabilitásával és a driverekkel is, pláne hogy az asushoz a hozzáadott smartdoctor 500/600 helyett 530/650-en futtatja minden hőgond nélkül folyamatosan, és eddíg megállta a helyét (Doom3-mat nem próbáltam)...

viszont FarCry 1024x768-ban highon 2xFSAA mellett is simán játszható, az egérrángatás mellett is tükörsima a képe, very highon futtatva is szintén... mint kiderült a recsegést a kretén 1.1-es patch feltétele okozta nálam...

szal röviden bizonyos játékokban simán otthagyja az FX5700 ultrát a 9600XT, openGl-es játék esetében már nem, de mint tudjuk, a Catalystban folyamatosan korrigálják az openGl-t és egyre jobb lesz, ráadásul a 4.8-as Catalystban is okosítottak bizonyos számolási eljárásokat a teljesítmény növelésére...

mégrövidebben: frankón a 9600XT gyorsabb szerintem a megerősödött driverei miatt is...

Valaki meg tudja mondani kerek perec, hogy a FX5700 Ultra DDR-II 128MB, vagy a 9600XT 128MB a gyorsabb?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.