Videokártyák

az NV azt mondja hogy a Ti4200-höz hasonló sikerekre számít a 6600-tal kapcsolatban, ami teljesen megállja a helyét, ha az előzetes tesztek valós eredményt mutatnak

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

jah... rosszra...

teljesen jogos, szerintem sem érdemes hazánk polcain lévő VGA-kból vásárolni ilyesmiket mostanában, hacsak nincs végszükség...

az új VGA családok mainstreamje alatt nem szabad adni, csak hát azt meg ki kell várni...

jaj roszra válaszoltam

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

hogy miért?

9800pro-val egyárban van, nemde?
a 2 közül melyik a jobb valyon?

vagy remélhetőleg decemberben már kaphatóak lesznek AGP-s 6600 (GT) kártyák, amik csúnyán odavernek a régi high-endeknek, és nem kerülhetnek majdan többe mint 50-60.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

egy picit drágább az 5900XT, igaz, nem sokkal, de hogy simán veri, abban kételkedem...

merthogy Directx9-ben nem, az biztos... talán OpenGl-ben, az meg a Doom3 kivételével nem számít, mert a többi OpenGl játék (pl. Call of duty)-nál meg tökmindegy, hogy most 60 frame helyett 64-el megy...

mellesleg a Doom3 is 1024-ben simán futkározik highon a 9600XT-men, szal ha most választhatnék, akkor is a radeont venném a 2 közül...

miért? mindenki ezt mondja, pedig semmi alapja nincs. Az 5200, 5600, 5800-as szériák azok voltak, ezek nem. Az 5900Xt egy árban láttam a radeon9600XT-vel, és simán veri a radeont

sakálemberek...

egyiket sem kifizetődő vásárolni, FX széria fos

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Lenne egy kérdésem. ASUS V9950XT (ami ugye = az FX 5900XT-vel) vagy V9950-est kifizetődőbb vásárolni? Ahogy néztem nem sok pénz különbség van a két áru közt.

sakálemberek...