Videokártyák

ezt a 24-30 fps már folyamatos dolgot legjobban CS-ben lehet megnézni. beírod hogy fps_max 30, és játszál. Itt tuti nem ugrál a az fps érték. Majd ha kipróbáltad, akkor gyere vissza és mond el mit tapasztaltál. Persze ne egyenesen menjél, hanem rángassad az egeret rendesen.
(játszhatatlan)

az átlagnál meg nem sima átlagot számolnak, hanem súlyozott átlagot. tehát ha 10 másodpercből 1 értéket mérnek 10 fpsnek 9-et pedig 50-nek, akkor az átlag nem 30, hanem 46. (megjegyzem minden benchmark így számol)

az hogy a filmeknek, illetve PAL, NTSC rendszereknek miért elég ez, azt nemtudom, de 3D gamingben nem elegendő

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A prohardveres srácok néha hülyeségeket beszélnek és ultra állat maximalisták.

22-30fps-t már folymatosnak lát az ember szeme így az már jó. A gond azzal van a játékokban, hogy nem állandó az a 24fps hanem ugrál és ők ezt átlagolják. Veszik a leg alcsonyabbat és a leg magasbbat. ami lehet 10fps és 50fps-is és ez is 30fps átlagra jön ki.

A 24fps átlagba édeskevés, ami tényleg már megnyugtató tud lenni az a 40-50 fps közötti érték.

A filmeknél amúgy a 25 vagy 29fps állandó érték ott nem ugrál.

Mindenféle tesztet amúgy fentertásokkal kell kezlni mivel a tesztelők 99%-a elfogult és sokszor előfordul, hogy otthon mást mutat vagy az adott célra jobban megfelel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Volna egy kérdésem, valószínűleg első reakcióként kiröhögtök, de én komolyan kérdezem.
Nézegettem a prohardver teszteket, kevéssé értem a táblázatokat. Aztán rájöttem, hogy az FPS-ek értékét sem tudom minőségileg megítélni. Úgy tudom, hogy a filmvetítésnél másodpercenként legalább 24 kocka megjelenítése szükséges a folyamatosság érzetéhez.
Prohardveren a 30-40 fps-t már nagyon szidták, de még a 60-70-eket is. Valóban szakadozást jelent ez a mennyiség, és mi az a minimum általában, ami folyamatosságot eredményez?
Válaszotok előre is köszönöm.