Háború, terrorizmus, béke

Egy a véleményem, nem ellentmondásos, csak fogalmazni nem tudok

Különben nem igaz, hogy választani kell oldal között: kurvára semmi közünk nincs a kizsákményoló rohadt amerikához és a szemét, gyilkos terrorista tálibokhoz. Dobálják csak egymásra az ebolát meg az atomot, szarok rá. Ez nem azt jelenti, hogy nem érdekel a téma, csak azt, hogy két szemét közül én nem a kevésbé szemetet, hanem egyiket sem választom. Én magyar vagyok, és az érdekel, hogy milyen hatása lesz a magyarokra. Télleg, te miért amerikát választottad?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Mephisto:
A két hozzászólásod kicsit mintha egymás ellen feszülne, nem?
Most akkor kik is a jó csávók? Nyilván egyik se. De azért én abban biztos vagyok, hogy a kettőből nem az afgán-tálib-terrorista-binláden-iszlám-fundamentalista stb. oldal.

Szerintem itt két oldal közül lehet választani, én választottam.
Ez az élet, itt nincs fekete v. fehér. Szürke van vagy még szürkébb, esetleg szürkésfehér v. szürkésfekete.
Én úgy vagyok vele, hogy ha már valamit rám erőltetnek, akkor inkább az ami hamburger-baseball kultúrát, mint az iszlámot!
És az sem mindegy, hogy ha egy országot leigáznak, akkor azt egy fejlett ország teszi, v. egy középkori kúltúrájú barbár nép. Lsd. Mo.-n a török hódoltság vs. osztrák uralom, vagy nem is olyan rég az oroszok...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Volt tegnap egy film, amit egy angliai, afgán származású nő készített. Afganisztánba ment apját felkutatni, de a videóra nem a csalás, hanem a tálib rezsim és uralkodási forma került.

A nők mint a rabszolgák, a férfiak alá vannak rendelve, nem dolgozhatnak, nem részesülnek orvosi ellátásban (több százezer nő férje halt meg a polgárháborúkban, s 1-5 gyereküket koldulásból kell eltartaniuk!!!)
Aki nem hódol be, sőt nem használja gyakorlatban a kemény és brutális tálib törvényt, azt megölik.
A legkisebb bűn is fővesztéssel jár.
A tálibok egy árva petákot sem fordítottak a polgárháború hatására lerombolt városok újjáépítésére, így minden nagyobb afgán város úgy néz ki, mint Hirosima nézhetett ki a robbanás után egy órával, vagy New-York, romok, roncsok, de az agész országban! Vér, hullák, veszélyes és veszélytelen tárgyak millió tonnányi mennyisége, s ami ház valamennyire egyben van, a tálib titkosrendőrség tulajdona.
Ami a tálbiok mellett szól az az, hogy jogos a kemény politika addig a határig, azzal a céllal, hogy egységes uralom legyen, s ők végre az ország ügyeivel kezdhessenek foglalkozni. Az is igaz, hogy hiába durva a helyzet afganisztánban, az ország és a lakosság nagy része elpustult a polgárháborúban, magyarul végtelen mennyiségű pénz és embererő kéne hogy újjáépítsék a csak romokból álló Afganisztánt. Ez nem lehetlen, csak lassú, és az emberek türelmetlenek.
Ami már a tálibok hibája, hogy olyan felesleges törvények és határozatok vannak, amik brutálisak, nem jogosak és emberi erkölcs ellenesek. Sajnos abban is hibásak, hogy a vezetőség télleg nem tesz a nép érdekében semmit, csak a nép ellen, de a baj az, hogy a nép annyira meg van félemlítve, hogy a tálibokat fogja támogatni az lehetséges új kormánnyal szemben, s annyira gyenge kormányt kívánnak rendszerbe állítani az amcsik, amelyet a biztos bukás fenyeget. Ha már amerikától vagy mástól kapja az anyagi segítséget, az az ország zsebre teszi, és kiszolgáltatottja, tapnyalója lesz annak az országnak. Katonai fennhatósága lesz annak az országnak, s az ország akarata ellenére más hasonló vallású szoszádos állam ellen fordíthatja Afganisztánt a bizonyos hatalom. Ha amerika lesz a felügyelője Afganisztánnak, akkor szent háború lesz, mert sem az afgén, sem az összes arab nép nem fog meghasonlani önmagával, és nem fogják azt a rendszert elfogadni, ami ellen harcolnak.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.