Brothers in Arms

Sziasztok!
Ennél a játéknál bejött az a közhely, hogy: "Kinek a pap, kinek a papné!", avagy kinek ez, kinek az tettszik... Sokak nyilvánvalóan a CoD-hoz, meg a MoH-oz hasonlították ezt a játékot, de csalódtak a "körítés miatt", meg az interaktív hentelés hiánya miatt! Nos, hadd vegyem egy picit védelmembe a BiA-t és itt csatlakoznék padavanhoz: ennek a játéknak a megalkotását a történelmi realitás (helyszínek, események) generálták, tehát nyilvánvaló, hogy a szerkesztőknek nem a HADTÖTÉNELEM "megmásítása" volt a célja, hanem a d-nap utáni ejtőernyős-küzdelmek minél reálisabb - történelmileg hű - megjelenítése. Megmondom őszintén, hogy mielőtt megérkezett volna a posta a dvd-vel, én sem számítottam többre, mint a cod... Abban a gaméban a dramaturgia valóban fel volt pörgetve, olyan irreális - hadtörténetileg nem hű megjelenítéssel - amikor az Ardennekben kilószámra jöttek az ellenfelek és más dolgod sem volt, csak lőj és írts! Itt azonban - és emiatt jobbnak tartom a BiA-t -, nem az eszetlen hentelésről szól a dolog, hanem a raj-szintű taktikázásról, amely valóban ilyen lehetett a Cotainten-félszigeten akciózó ejtőernyősöknél!

Félre ne értsetek: én nem akarok egyetlen egy CoD rajongót sem megbántani, de ha valaki valóban a történelmi realitást kedveli, akkor az nem a CoD-ból fog kiindulni (amellett, hogy annak is remek grafikája van, de számomra az ott megjelenített esztelen ölj és fuss baromság távol áll!). A BiA-ban kapunk cca. 20 pályát, történelmileg hiteles megjelenítéssel, történésekkel és taktikai lehetőségekkel, mi kell még több? Ez a játék egy számítógépre megírt történelmi adaptáció, a maga előnyeivel és hátrányaival: aki szereti és tanulmányozza a hadtörténelmet, annak ez a pc-re megálmodott változata be fog jönni! Aki meg hentelni szeret, az úgy is CoD-olni fog... Én az előbbi csoporthoz tartozom, amellett, hogy tiszteletben tartom a CoD-rajongók véleményét!

Jó játékot mindenkinek, akármelyik 2. vh-ús gaméhoz! üdv: konrad