Vallások

"gyakorlatilag ha vkit pápának választottak, erkölcsi kötelessége a pozíciójában maradnia ameddig csak tud, de leginkább haláláig"

Ez butaság!! Minden további nélkül le lehet mondani a pápai címről, és akkor megint összeül a konklávé, és választanak. Az más kérdés, hogy akit megválasztanak, az általában igyekszik addig gyakorolni a hivatását, tevékenykedni, ameddig tudja az ügyeket intézni. De ez nem erkölcsi kötelesség, hanem amíg képesnek érzi magát rá, és úgy érzi hogy el tudja végezni a feladatát.

"vszínuleg vmi miniszterelnökkel keverted össze Öt!"

Nem hiszem. A miniszterelnökök inkább pont arról híresek, hogy eszükbe sincs lemondani!

ez azért nem teljesen így van. gyakorlatilag ha vkit pápának választottak, erkölcsi kötelessége a pozíciójában maradnia ameddig csak tud, de leginkább haláláig. vszínuleg vmi miniszterelnökkel keverted össze Öt!

Na itt látszik, mennyire lövésed sincs az egészről...

"kihasználta azt, hogy a Pápa nem mondhat le"

Már hogyne mondhatna le??? II. Jánso Pálnak is sokszor a szemére vetették, hogy miért nem mond le, ha ilyen rossz egészségi állapotban van. Az már kérdés, hogy ő nem akart, mert Istenre bízta, meddig végezheti pápai hivatását.

"Rossz véleményem szerintem nincs II. János Pálról, csak okulhatott volna az apja esetéből"

Na ez meg önmagáért beszél... Karol Wojytla apja ha jól tudom, katona(al)tiszt volt, szóval biztos okult belőle, ha papnak ment!

Ja, és még egy idézet tőled, komment nélkül:
"Engem meg hihetetlenül fel tudnak húzni a média által irányított okostojások. De leginkább a buta, szűklátókörű emberek. Nem olvastam könyvet ebben a témában, pusztán figyelem a híreket, a hazugságaikat, amiket pár "gyenge" emberrel meg is etettek. "

Engem meg hihetetlenül fel tudnak húzni a média által irányított okostojások. De leginkább a buta, szűklátókörű emberek. Nem olvastam könyvet ebben a témában, pusztán figyelem a híreket, a hazugságaikat, amiket pár "gyenge" emberrel meg is etettek. Simán meghallgatok más véleményét, csak a tietek tartalmi szempontból nulla, semmit sem cáfoltok meg, csak itt ugrándoztok fel alá, feleslegesen.

Látom egy kisebb vita is kialakult, mindenesetre én úgy gondolom, hogy az egyház hibája, hogy legutóbbi Pápákat ilyen célra használta, stb, kihasználta azt, hogy a Pápa nem mondhat le, és így tovább. Régen az egyházmaffia feje volt a Pápa, most már nem. Rossz véleményem szerintem nincs II. János Pálról, csak okulhatott volna az apja esetéből, bár lehet, hogy erre nem lett volna lehetősége.

...non mollare mai...

Csak azt nem értem, drága Colussus, hogy honnan a f*szból vagy te ennyire jól informált? Honnan szeded ezeket a hihetetlenül okos, megtámadhatatlan állításokat?

Komolyan mondom, elképesztő ez, hogy egyesek mindenféle felelősségtudat nélkül tudnak rágalmazni embereket, csoportokat anélkül, hogy erre lenne bármi bizonyítékük! Elolvasnak egy hasonló "okos" által írt könyvet, és akkor már mgaukat tévedhetetlen faszparasztnak hiszik! Hát gratulálok, ez az igazi értelmi színvonal! Aki pedig ellentmond, és nyilvánvaló ostobaságaikat számonkéri rajtuk, az már "szűk látókörű birka, akit a tömegmédia irányít"! Gusztustalan dolgok ezek

Csak azt nem értem, hogy tényleg, ezeket te honnan tudod ilyen biztosra, hogy más véleményt meg se akarsz hallgatni, drága Colussus? Elolvastál egy könyvet? Gratulálok! Hihetetlen fel tudnak húzni az ilyen okoskodó, arcoskodó senkik, de nem is érdekel, inkább hagyjuk.

Teréz anyát meg az orosz maffia bérelte föl, hogy kémkedjen Indiában és II. János ölette meg, ugye?