Szerintem meg a kard által visszavert villám sokkal erőssebb roncsolódást tudott okozni rajta, mint a sima villám! Gondoljatok Lukera, vagy Anakinra és a többiekre! Akiket megráztak, nem torzultak el, viszont, ha a kardba gyüjtik össze azt az energiát, amit kibocsájtott, valószinű, hogy sokkal erőssebben üti vissza azt! Szerintem! Ha belegondolunk, Dokoou grófnak sem csúnya az arca, pedig ő is gonosz sith volt! Nem feltétlen a csúnyaság a sitheknél! Azt inkább a belsejükre, a romlotságra értik, nem a külsejükre!
A másik indok, hogy amikor látjuk az első két részben a vonásait, nem mutatják a torz arcát! Mit a 6. epizódban, mikor szintén ugyan ezt játszák el, látszódnak a sebek, vagy mik... szerintem az csak azért volt rajta, hogy ne ismerjék fel... a végén meg már tök mindegy volt neki! Meg nem is lenne ésszerű mindig átalakitani az arcizomzatait, akárhányszor okoskodik valamit, vagy nem?
Ronald "Bloody" Speirs
![.:[Kain]:.](/usr/avatar/29/29604.gif?0 ".:[Kain]:.")
bár kicsit könnyedén vette ahhoz képest a változást (csuklya fel, anakin térdre, és mehet tovább a menet
)... én ugy néztem hogy az első két részben amikor sidiusként beszélt, az állából nézve tökéletesen kipúderezett "szép" arca volt, ergo nem kapkodta elő zsebből a csúnyábbat soha, az meg hogy alapból csúnya volt és windunak mutatta meg az igaziját, szvsz hülyeség, mert a sw-be valahogy annyira nem illik, az hogy eddig a sok ránctalanító, meg az erő használatával szebb volt az arca, hát ez lol lenne... az erőt meg megérezték volna a jedik amugyis de mind1 ez hülyeség. azt tudom hogy a másodikban volt egy alakváltó, de az ALAKVÁLZÓ volt, vele született adottsága volt ez a képesség, és valahogy nem tartom sw-be illőnek, hogy ezt valaki csak ugy lemásolja.
