Szőke kóla

jah

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

kb. óvodás korunkban megtanítanak a szüleink a csukott szájjal evésre. amelyik paraszt nyitott szájjal csámcsogja az télleg menjen ki inkább a teremből, de azért nagy általánosságban tapasztalataim azt mutatják, hogy nem sikerült elnyomnia pár egérnek a Dolby Digital gigászi hangerejét.

na ok, ez lehet, h túlzás volt, de qrvára utálom - és szerintem nem vagyok egyedül - azt, amikor a tele van a mozi, és a film alatt végig lehet hallani ahogy rágják azt a szart... ezt én úgy értettem, ahogy padavan a 2 kiló popcorn-t és az egy liter kólát.
bár ez is az amolyan mozi-feeling-hez tartozik. ez van.

"Egyébként soha nem eszem popcorn-t a mozikban, mert csóró szokásnak tartom (csak nem magadból indultál ki??), és utálom a kólát." - miért lennék csóró? Ezt mondjuk megmagyarázhatnád. Vagy ez csak ilyen sznob hülyeség nálad?

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

most az alábbiakban elhangzott értelmes mondataidra fogok reagálni:
...
na ennyi kb.
ennyire nem kellett volna kivesézni a hozzászólást, mert nevetséges dolgokat írsz.
Még a divat szó fogalmával se vagy tisztában. Írtad, h te vagy előnyösebb helyzetben, mert olyan film mellett állsz, amit többen kedvelnek, mint "divatból"(?) fikáznak. Már ne is haragudj, de ha te vagy a nagyobb táborban, akkor nem te vagy divatimádó/követő?????
A matrix 2. részére úgy ültem be a moziba, h megint vmi nagyot fogok látni, de úgy jöttem ki, h majdnem a panaszkönyvet kértem... Még 1 db véleményt, se kritikát nem hallottam a filmről és már akkor ez volt a vélemyényem róla. Szal ennyit a divatfikázásról. Ha tényleg sok ember vélemyényére vagy kíváncsi, akkor menj fel az imdb-re és ott is láthatod az eredményeket, magukért beszélnek.
Egyébként soha nem eszem popcorn-t a mozikban, mert csóró szokásnak tartom (csak nem magadból indultál ki??), és utálom a kólát.
Sokszor megfogadtam már, h itt a fórumon a filmes részen soha többet nem fogok vitázni senkivel, mert ide nem az igényes filnézőközönség jár, mint ahogy az erős példa is mutatja. De most ezután be is tartom.

Nem bírom ki, azért csak reahálnák részletesen is.

Naszóval:

"Neo vs 100 smith: igen ez a filmtörténet egyik legsúlyosabban röhejes és szánalmas akciójelenete..."

Aha, akkor majd most biztosan mondasz minimum 1 látványosabb akciójelenetet, nem? Rajta. Miért is nevetséges? Mert milyen hülyeség már, hogy egy ember legyőz egyszerre ennyi embert, mi, höhö... Pfff... Fantázia egyes, leülhetsz.


"Ezek a belassítások meg jók voltak az első részben, a többiben meg már unalmasak és tisztán szarok."

Ne nagyon izgasson, hogy ezek a dolgok szerves részei a film alapstílusának...

"Mást nem tudtak kitalálni az unalmas, túlkoreografált verekedések feldobására..."

Jóember, más hasonló filmekben pedig KIZÁRÓLAG unalmas koerográfiákat láthatsz, bármiféle extra nélkül.

"Miért, van ezen mit megérteni, ezen a zagyvaságon????"

Túlságosan földhözragadt, zéró fantáziával bíró elmével ne is kísérletezz a "zagyvaság" értelmezésén...

"Ez a belassításos dolog meg már annyira elkoptatott dolog, h az már egy szar, ha van ilyen egy filmben."

Ne legyen egy percig se gyanus, hogy ezt a technikát a Matrix hozta be ebben a formában. És az se érdekeljen, hogy egy összefüggő trilógiáról van szó, azonos stílusjegyekkel.

"A 2-3. résznek a mondanivalója a 0-val egyenértékű, vagy még annál is kevesebb."

Legalábbis neked, két kiló popcorn meg 3 liter kóla mellett...

"a többiben csak megcsavarták picit, és kötöttek rá néhány csomót, de emiatt semmivel sem lett több mondanivaló benne."

Az, hogy te a 2.-3. résznél totálisan zavarba jöttél, sajáthibás ügy. A te nyomorod, nem a filmeké.

"De ezt most már látom, h neked nem érdemes magyarázni, mert téged vakított el legjobban a látvány, és pont te nem veszed észre mögötte az abszolút üres tartalmat."

Ez meg saccperkábé ultra nevetséges mondat a részedről, öregem. Számomra ánpákk jött be a film, mondandóval - ami hozzád természetesen nem tudott eljutni -, látvánnyal együtt.

"Te ezt a trilógiás dolgot honnan szedted??? Csak érdekelne. Mert szerintem ez egy nagy baromság. Aki nem veszi észre a különbséget az első és a folytatások között, az vagy vak, vagy teljesen hülye, vagy csak sikerült elterelni a figyelmét a feltúrbózott akciójelenetekkel. A 2-3 rész egy erőltetett szar, és senki nem fogja tudni megmagyarázni az ellenkezőjét, úgy ahogy én se ezt neked, meg a többi elvakult sorstársadnak se."

Kényelmes a szemellenződ? Hordjad.

"meg a többi elvakult sorstársadnak se."

Nekem nincsennek sorstársaim, de mi a pálya a Petőben? Neked nem tetszett. Ki nem szarja le? Ettől még köszöni szépen, halálosan jól elvana Matrix és a rajongó tábora is. Hatása a szövegednek megközelítőleg nulla. Majd magyarázd el a sorstársaidnak is, ha sikerült értelmezni a mondatomat.

"Van akinél elérték céljukat a "tesók", és vannak, akik mögélátnak ennek..."

Itt kezdesz szánalom lenni. Mert te átlátsz a szitán, huh, az összeesküvés leleplező, sőt, a Bölcs Tótum Faktum, mi? Ehhh, ha tudnád... hogy mennyire jelentéktelen az erölködésed.

Hát ennyi. Persze majd reagálsz egy jót erre, csak megint teljesen feleslegesen. Meg akarsz győzni valakit arról, hogy egy kultfilm szar, mert te annak gondolod? LOL! Az én pozicióm kissé előnyösebb, egy világsikerü kultfilm mellett állok, amelyet többen kedvelnek, mint divatból fikáznak, vagy azért, mert még kicsik ahhoz, hogy megismerkedjenek egy film bővebb, a jeleneteken esetleg túlmutató tartalmával.

De fikázz csak, csak közben tartsd észben, hogy rohadtul fúj a szél.

gy.k.: Pusztába kiáltott szó...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Neo vs 100 smith: igen ez a filmtörténet egyik legsúlyosabban röhejes és szánalmas akciójelenete... Ezen a részen csak röhögni lehetett, de mást nem nagyon. Ezek a belassítások meg jók voltak az első részben, a többiben meg már unalmasak és tisztán szarok. Mást nem tudtak kitalálni az unalmas, túlkoreografált verekedések feldobására...
Folyamatason azt hangsúlyozod, h nem érted a dolgot, meg ilyenek... Miért, van ezen mit megérteni, ezen a zagyvaságon???? Zagyvaságon csak zagyvaságot lehet érteni. Ha erre gondolsz, azt mindenki érti.
Ez a belassításos dolog meg már annyira elkoptatott dolog, h az már egy szar, ha van ilyen egy filmben. Főleg, h ugyanazt ismételgetik még két részen keresztül. Az első részben még jó volt, mert újszerű volt ez a belassult körbeforduló képsor, de ennek a többszörös felhasználása az alkotói fantázia hiányára utal.
Az autópáylás jelenet tényleg jó akciójelenet volt.
A 2-3. résznek a mondanivalója a 0-val egyenértékű, vagy még annál is kevesebb. Amit mondani akart a film, azt már az első részben megtudtuk, a többiben csak megcsavarták picit, és kötöttek rá néhány csomót, de emiatt semmivel sem lett több mondanivaló benne.
De ezt most már látom, h neked nem érdemes magyarázni, mert téged vakított el legjobban a látvány, és pont te nem veszed észre mögötte az abszolút üres tartalmat. Mert tartalom egyáltalán nincs a filmben, és ezt a "tesók" is jól tudták, ezért csinálták ilyen látványosra. Enéklkül közel sem érték volna el ezt, és neked se jönne be ennyire, az biztos, most már látom.
Te ezt a trilógiás dolgot honnan szedted??? Csak érdekelne. Mert szerintem ez egy nagy baromság. Aki nem veszi észre a különbséget az első és a folytatások között, az vagy vak, vagy teljesen hülye, vagy csak sikerült elterelni a figyelmét a feltúrbózott akciójelenetekkel. A 2-3 rész egy erőltetett szar, és senki nem fogja tudni megmagyarázni az ellenkezőjét, úgy ahogy én se ezt neked, meg a többi elvakult sorstársadnak se.
Van akinél elérték céljukat a "tesók", és vannak, akik mögélátnak ennek... Mert semmi másról nem szól a folytatás, csak a pénzről. Ez az egyetlen, amit meg lehet érteni a 2 folytatásból, és ami egyértelműen látszik, csak a szemeket kéne nyitvatartani.

Az, hogy te és még mások nem értették meg a maga teljes egészében a történetet, talán nem a filmek hibája. Én sem vágom a mai napig a Revolvert, mégsem mondom rá, hogy fos, sőt... Ha nem érted a dolgot, inkább csendben maradnál, ahelyett, hogy ok nélkül fikázol. Nem tudom, de szerintem te nem fogtad fel a három részt úgy egyben, és nem tudtad értelmezni a történetet. Ebben márpedig nem a Tesók a hibásak.

Ja, és még valami: Korábban írták, hogy a két folytatásban csak ismételték a trükköket, meg ilyenek. Istenem, ugyanabban az univerzumban játszódik mind a három film, naná, hogy egyféle látásmóddal mutatják be az itt történteket! És még valami: Nem űberelték a folytatásokban a trükköket? Nem mondanám. Neo vs 100 Smith - ez máig a filmtörténet legsúlyosabb akciójelenete, figyeld a kamera mozgását, BÁRHOVÁ eljut. Nézd meg a koerográfiát, zseniális. Sasolj rá a leghtásosabb belassításokra, eszementek, ahogy ezzel a featureval kifejezi azt az iszonyat erőt és sebességet a kamera. Vagy az autópályás jelenet. Láttál ilyet elötte? Nem.

Ennyi, a töbit, ha gondolod, a megfelelő topicban. Bár elég uncsi olyan emberrel beszélgetni erről az alkotásról, akinek lövése nincs a mondandóról, és csak az akciót nézte... Vagy azt, hogy a haverok melyik jeleneten röhögték el magukat, mert nem értettek bizonyos jeleneteket...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

keanu reeves amugy nem rossz szinesz.az ördög ügyvédjében jol jatszik!
a matrix-ra visszaterve az 1(3adszorra mondom)tényleg kult film és egy mászterpisz de a 2-3 nem jó.unalmasok és nem lehet követni a történetet(vagyis elhet,csak olyan bargyu,h meg te is alig hiszed el,h vki ezt komolyan fogja gondolni).