Medieval II: Total War

Jó, persze, de lehetne jobb is. Ez nem azt jelentené feltétlenül, h bárhol hátbatámadhatnak majd, csak jól kell ezt megoldani.

DEBRECEN és semmi más, győzni fogunk KITARTÁS!!!

Igazad van, átkelőket védeni mindig kell és jó is ez így. Egyébként régebben az RTW fórumán írta valaki; jó lenne, ha az erődöknek némi gazdasági szerepe lehetne az idő múlásával, esetleg alap egységeket is lehetne képezni, stb. Optimista vagyok a készülő játékkal szemben, csak jó sülhet belőle ki, ha nem, majd lesz belőle idővel MTR!

Azért ne felejtsük el, hogy ez elsősorban játék lesz, és nem történelemkönyv. Hiába lesz mégolyrealisztikus is a játék, ha mindenféle csürhe mászkál át Jézusokként a folyamokon, ha ezzel a játék óriásit bukik stratégiai lehetőségek terén.

Én még mindig az RTW-t tolom (pontosabban a BI-t), és példának okáért úgy bulizok most, hogy a szlávokat bezártam a Kárpátok és a Duna közé, a hágókban, gázlókon és a hidakon a saját csapataim állnak, és úgy gyakorlatilag egyenként irtom le a szláv hordát - és én hátulról kapom az erősítést, ők meg csak fogynak, tehát ha minden jól megy, szlávoknak campobasso. A szűk helyeken taktikai előnyt élvezek a sokasággal szemben, csak így tudok győzni egy ilyen áradattal szemben. HA tudok. Most ha az egész szláv, röpke hat-nyolc kétezres hadsereget jelentő "zászló" átmászkál a folyón rögtön a legelején, lőttek a nyugdíjbetétemnek...

Medi 2? Ha tél van, miattam aztán mászkáljanak a jégen, ahogy akarnak, de nehogy már ne jelentsen nekik semmit egy nagyobbfajta folyam! A folyók szerepére és az állítólagos nemlétező utánpótlásra is "2 in 1" példa, hogy Zrínyi miért is kockáztatta meg Eszéknél a híd felégetését. Miért is...?