EA - a Battlefield jobb, mint a CoD (Hírek)

Azt próbáld ki hogy vodkát öntesz egy meglékelt dinnyébe, garantálom hogy megszereted...
ui.:
BF jobb mint a Cod

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Én viszont szeretem a körtét, sőt a körtepálinkát is!!!
Nahh...bemelegítettük a topicot a többieknek

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Még a dinnye szagát is utálom

Dark Archon

tehát?...a dinnye jobb

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

A kissé hatásvadász, elferdített címre gondolsz? Jó, hogy az EA szerint a BF jobb, mi mást mondanának a saját játéksorozatukról?

Nézőként meg kb. ennyi a topic:
- te szereted a dinnyét, az a legfinomabb
- nem, én nem szeretem, a körte jobb
- de te szereted, mert édes
- de nem szeretem, mert piros
- de te hülye vagy, hogy nem lehet szeretni, mert piros?!
- de túl sok mag van benne, a körtében kevesebb és kisebb
stb.

Dark Archon

hahó!
Olvasd fel a topic címét!
Ha békíteni akarsz rossz helyen jársz
Viszont ha nézőnek jösz, (mint ÉN ) akkor jó szórakozást...

ez a topic... hogy is akarjam kifejezni magának...
"Albertirsaa
Albertirsaa

A győzelemért
Mindent megtesz ez a csapat
Mert jó, jó a csapat"
kb

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Tyű, ti még mindig itt tartotok? BF vs CoD? Nem mindegy? Kinek ez jön be, kinek amaz.

Dark Archon

Lebuktam, amúgy a CoD-ban mindig is jobb volt gyalogolni.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Vald be, azert tetszenek a jarmuvek mert epp hogy lusta vagy gyalogolni.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Erdekes, hogy te epp a CoD single reszet emeled ki, en nem tudtam vegigjatszani egyet se mar nagyon regota. Annyira unalmasak, kiszamithatoak voltak.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Vártam már, mikor írsz, végre valaki értelmes, vérbeli CoD-os.

"És tévedés az is, hogy agyatlan dara a multi. A pub igen. Bár akkor sose leszel jó játékos. " >> és ez a baromi fontos amúgy mind a két játékban, különbséget tenni a publik és a war között. A CoD4 még tök vállalható játék volt számomra is, és a mai napig elég komoly e-sport élet zajlik ott is...

Igen, fárasztó. Kívülről nézve tényleg csak ülni kell meg játszani, de szellemileg iszonyatosan fárasztó, Bf-ben komoly tényezőt jelent egy meccsben pl. a fizikális felkészültség, hiszen 2-3 órás is lazán van egy meccs, amin bizony végig kell a toppot hozni.

Én Bf3at pártolom, a jármű és a "totális háború" azért egy nagyon nagy plusz. Ha csak gyalogolni akarok, ott az infantry mod.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A CoD multija, az igényesebb játékosoknál a negyedik rész után halt meg. Ami a legfájóbb, hogy nem engedik már moddolni a szervereket, és valljuk be, a legnagyobb meccseket olyan modokkal tolják, amiről itt páran nem is feltételeznék, hogy meg lehet csinálni. DE egy sima "nem moddolt" SD meccsen is hamar meghal az aki nem taktikázik.

Kisebbek a pályák, mint a Bf-ben, mert alapvetően ez még mindig reflex játék, ami gyakorlatilag a Quake 3-mal jelent meg, mint stílus az FPS-eknél, mert itt tényleg tudni kell célozni, és gyorsan reagálni. Sajnos a 4. rész után átmentek gagyiba (kivéve a single, mert az egyre ütősebb a fos szkriptek ellenére), de ez van.

És tévedés az is, hogy agyatlan dara a multi. A pub igen. Bár akkor sose leszel jó játékos.

Nekem a legizgalmasabb SD meccsem az volt, amikor asszem 8v8-ban (SD-ben ugye nincs újraéledés) megölték az összes társamat, és nekem kellett a maradék 6 embert megölnöm, úgy, hogy közben védjem a két tökre más helyen levő célpontot, nehogy rárakják a bombát. És habár az egész nem tartott tovább 4-5 percnél, de iszonyú fárasztó, ugyanakkor adrenalin pumpáló volt.

Nem játszottam sokat a BF2-vel (habár megvan origiba), de annyit leszűrtem, hogy tényleg más műfaj a kettő, annak ellenére, hogy FPS-ek. Mindkettő jó valamiben, mindegyiknek vannak hibái, de hogy konkrétan melyik is a jobb, az szerintem tök fölösleges vita téma.

Engem jelenleg mind az MW3, mind a BF3 érdekel - nyílván az MW3 jobban, amiben a single tuti fasza lesz, a multiról meg még sajnos semmit se tudni, míg a BF3 a látványos csatái, és egészen más hozzáállása miatt.

Ja: szerintem mindkét játékban ugyanannyi vérpisti, hülyegyerek vagy degenerált fordul elő.

horrorgeeks.blogspot.com

Ugye, hülye cod-fanboy a srác...nem is értem hogy toltam le vele cca. 1200 órát bf2-ben...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Szerintem pedig fekete

Endure. In enduring, grow strong.

Semmi kozom a hir kitetelehez ez esetben! En tuti nem tettem volna ki egy ekkora FLAME ON feliratot a fooldalra.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Azért sejtettétek Ti is , mikor ezt a hírt kitettétek, hogy nem lesz itt teazsúr

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

ezzel a hozzászólással nem tudok betelni
share mindenkivel, aki csak tud olvasni

A CoD vs BF vitában én a sörre szavazok.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Nem baj
Amúgy is get real life, go back to techno !

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Soha életemben nem érdekelt a multizás, a leírást elolvasva jutott eszembe elősször, hogy talán mégis kihagytam valamit az életemből.

Én Bf2-zök.

Játékban mohican^inf a nevem, pl. bf2s.com leaderboardon tudsz követni.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A lényeg az, hogy hozom a codos puskám és szétalázok vele minden bf-et. LordMatteo elhiszem neked, hogy jó a játékélmény de én szétalázok a codos fegyómmal minden bf-et. Már várom, hogy jöjjön a cod8 tuti jobb lesz mint a bf.

LM te merre fele szoktál játszani, csak mert lehet próbát teszek a környéken, hátha nem késő még nekem

Te tősgyökeres codos vagy?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Nem jó helyen akartál úszni tanulni.

A 40 főnél nagyobb szerverek már ritkán adnak Battlefield-élményt, függetlenül járműtől.

Én ezt mindig is hangoztattam, és továbbra is fenntartom, a Battlefield sokkal, de sokkal nagyobb élményt nyújt minden más multiFPS-nél, ha tudod, hogy hol kell játszanod.

Copyznék egy másik fórumról, mi is az a battlefield-élmény, a magam tollából:

"Elég nehéz megfogalmazni, de az első szó, ami a Battlefield kapcsán eszembejut, az a jármű. Kezdő netes csirkeként egy évet CS 1.6-oztam, aztán pár fórumos ismerős hatására képbe jött a Bf2. Singleplayeres ismerkedésem már volt a játékkal, akárcsak a 1942-el is, nem értettem, hol a francban van a campaign, miért nem lehet jól lelőni a gonosz nácikat/arabokat, úgyhogy elég kétkedve vettem meg. Aztán megértettem, hogy ezt a játékot nem arra csinálták hogy a singleplayer eladja, mert olyan szintű és méretű multi-élményt ad, ami semmihez sem fogható. Persze, kell a TS, kellenek emberek, akikkel játszol, akikkel tervezhetsz ha felbukkan a sarkon a tank, vagy egy nálatok skillesebb player ellen kell összedolgozni, akikkel együtt, összedolgozva foglalod el azt a zászlót...ha ez adott, akkor közel jársz a Battlefield élményhez.

Az igazi beteljesülése azonban ennek szerintem a war. Miért? Csak a Te csapatod, és csak az ellenfél (nem ellenség!) adott, Ti is készültetek valami taktikával ellenük, és ők is ellenetek. Nincsenek ismeretlenek, akik Tőletek függetlenül döntik el a történéseket, nincsenek váratlan artyk a full ismeretlen commandertől, vagy egy véletlen ott campelő srác, aki kisegít/elrontja az akciót. Volt, hogy órákat készültünk egy warra, az üres szerveren próbálgattuk a helyeket, honnan meddig látunk, hogyan lehet spottolni, odalőni, honnan hova kell dobni a gránátot, hogy akkor és ott robbanjon, amikor kell, ATC-n rajzolgatva közben a tapasztalt dolgokat, a végén már tökidegben, a hátam közepére kívánva az egészet. Aztán war előtt 10 perccel még mindig azon idegeskedni hogy ki hol van, hívogatni telefonon, hogy mivanmár, vagy épp már ott lenni egy órával előbb együtt, és várni a kezdés időpontját...de amikor beindul a gépezet, mindenki nekiáll végrehajtani a feladatát, és SIKERÜL, mert bejönnek az apró stratégiai fogások, a gyors döntéshelyzetben jól döntesz, és a végén az eredmény a Te csapatod javára dől el...az a Battlefield élmény.

Mai napig az elmúlt 3 év Bf2-es "karrierem" egyik csúcsaként tartom számon, amikor egy nálunk erősebb és jobb csapatot két hónap és 6 vesztes war után először megvertük. Csak egy pixelhalmaz virtuális győzelme egy idióta játékban egy másik pixelhalmaz fölött, de hatalmas élmény volt. Battlefield-élmény."

Remélem, átjön a lényeg: az igazi taktika, amit Te annyira hiányoltál, az a warokban jön ki igazán.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Hidd el hogy jobb "tősgyökeres CoD-os embereket" ismerni mint BF fanokat

Nem LM, csak egyszerűen csak a kiskacsa addig nem hajlandó úszni, míg a többi kiskacsa vízibiciklivel akarja a fejét bedarálni.

Parancsolj: Ugyanez ez az UT szindróma. De ha már itt tartunk, szerintem a nagy MMO rajongók is így lehetnek, mikor WoW-val kezdtek, de kikacsintanak más MMO fele is...visszatérnek a WoW-hoz.

ÉS Rootshape, a CoD-hoz semmilyen viszony nem fűz...tőlem aztán azt csinálnak belőle, amit akarnak. Csak szeretném, hogy lásd: A piacon életképesebb egy szar, szkript tömegekkel telenyomott FPS, ami legalább a történetével felmutat valami változatosságot, mint az az FPS, ami egy kaptafára készül, már 5 rész óta.

És őszintén mondom, hidegen hagy a CoD és a Battlefield. Én Mass Effect 3-at várom, de véleményem szerint megengedhetetlen, hogy úgy vitatkozz, mintha teniszeznél...mindig ugyanazt a labdát pofozod vissza, újat nem mondasz.

,,Biztos CoDban is vannak ilyenek, csak őket nem ismerem''
Gondolom mennyire sajnálod hogy nem ismersz tősgyökeres CoD-os embereket

"A BF1942-t még én is imádtam, sőt a Battlefield 2-t is...a kedvem csak akkor ment el tőlük, mikor rájöttem, hogy azt a taktikus játékmenetet nem kapom meg, a többi játékos miatt, amit én vártam.
"

A víz hülye, mert a kiskacsa nem tud úszni?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A battlefield tehát jobb mint a Cod, ahogy a hír is írja...

/Főtroll

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

nem vettem magamra, de azt azért belátom, hogy van keményebb RPG nála

A BF1942-t még én is imádtam, sőt a Battlefield 2-t is...a kedvem csak akkor ment el tőlük, mikor rájöttem, hogy azt a taktikus játékmenetet nem kapom meg, a többi játékos miatt, amit én vártam.

Egyszer remélem úgy is lesz alkalmam kipróbálni ezeket, hogy normális játékosokkal játszom együtt.

Rootshape, hogy írsz cikket, ha ilyen elfogult vagy?

Amúgy látom, a szövegértés is nehezen megy! Nem azt írtam, hogy a Quake 3 vagy az UT halott. Azt írtam, hogy nincs igény rá, és ezzel arra céloztam, hogy manapság is azért a Quake 3 a menő, mert nem jelent meg újabb Arena kiadás. Lám-lám mind a 2. mind a 4. rész történet vezérelt volt.

UT3 szar lett? Hát persze, hol volt rá akkora igény, mint az elődökre, amivel az igazi fanok ma is játszanak?

És interaktív film: A Mass Effect, ha nem is egy HC Rpg, de egy puszta interaktív filmnél több volt...Tudnád, vetted volna a fáradtságot és végigvitted volna.

Én nem ellenszenvből kommentálok, félre ne érts. Te sem vagy ellenszenves, egyszerűen látom azt, hogy úgy akarsz vitatkozni, hogy vitakészséged csekély.

Bf1942 - mai napig ligák és kupák zajlanak benne, csak úgy mellékesen mondom.

Érdekes amúgy megfigyelni, hogy mennyi visszatérő játékos van a régebbi játékokhoz - amikor kijön egy új játék, eltűnik a fél közösség, aztán 2-3 hónap múlva szállingóznak vissza, hogy "áh, szar", és folytatják ott a CS 1.6-ot, meg a Bf'42-öt, Bf2-öt, ahol előtte. Biztos CoDban is vannak ilyenek, csak őket nem ismerem.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Baromi jó játék volt a Mass Effect, szó se róla. (Számomra főként az első része) És én is az rpg-k közé sorolom magamban. Csak inkább a light-osak közé.

A "Vicsörnek" pedig az első részét tolom éppen. A mentés miatt. (utána látok neki a kettőnek). Majd meglátjuk. Az első rész kegyetlen jó játék volt, jó megint belemerülni, egyedül a harcrendszere gagyi (rpg-s szemmel nézve), mert amúgy ritmusjátéknak az sem rossz (Csak ugye nem ezt vártam volna egy a megjelenése előtt tróndöntögetőnek beharangozott alkotástól) Abból, amit eddig olvastam, a második részben is a harcrendszert cseszték el megint, csak ezúttal másképpen, de azért persze megvárom a kritikával a saját tapasztalataimat.

De hagyom is az offolást.

Ja, Thong: nem is Téged szurkáltalak a válasszal. LM-nek ment

Endure. In enduring, grow strong.

Ugye most csak azért nem érted meg a bújtatott célzást, hogy fényezd picit a Mass Effectet (úgy tudom, nagy rajongó vagy)?

Ez a topik nem arról szólt, hogy fúvazzemelyikalegjobbjáték, hanem a Bf vs. CoD játékélményről, érzed a különbséget remélem.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

ugyan már, dühből nem kommentálok soha, csak ellenszenvből maximum. de az is ugyan úgy érzelem, mint az, ami miatt te kommentálsz - a CoD-hoz való kellemes viszonyod.

"de azok se többek, mint pl. a Crysis"

- na ja, végül is a Q3-at mind a mai napig versenyszerűen tolják, számtalan mod jött ki hozzá és megjelent egy webes felületről játszható formája is, ami szinte örökéletűvé tette. a Crysis ehhez a két részt összegezve sem képes felérni. az UT pedig nem a 3. résznél kezdődött, ahogy te azt írtad. az, hogy a harmadik szar lett, nem jelenti azt, hogy az előzőek is azok lennének, sőt!

az igényt pedig a kizárólag multiban játszható játékokra a Battlefiled eddigi részei bizonyítják legjobban. mai napig waroznak a BF2-vel, pedig nem egy tegnapi darab.

a filmipar babérjaira akar törni a játékipar, nekem ez nem tetszik az egészben. hogy mindenáron interaktív filmeket akarnak csinálni manapság, nem pedig egy e-sportra való játékot. az pedig, hogy erre van igény, leginkább annak köszönhető, hogy ezt kapjuk, ezért mást már el sem tudunk képzelni. kivéve persze azokat a játékosokat, akik már éltek akkor is, mikor a Quake első része kijött

"JAh tényleg még egy játék, amivel nem játszottál"

- oszt ezt meg miből sikerült kiókumlálnod, médiumkám?

JAh tényleg még egy játék, amivel nem játszottál

Nem is azt mondtam, hogy kőkemény RPG Csak ha már itt a történeten meg a multiplayeren megy a vita, hoztam két példát, amik erősek valamelyikben

HC RPG-nek ott van a Baldurs Gate vagy az Icewind Dale. Na azok a játékok szépek voltak. Gyönyörű rajzolt hátterek, élénk vibráló színek...Meg kéne keresnem őket Kíváncsi vagyok ki tudom e hozni a 200 óra játékidőtXD

tény, nem hasonlítható össze pl. a Witcher 2-vel, hogy friss példát hozzak, de azért szeretjük. és jobb interaktív film, mint a CoD

Rootshape nem azt mondtam, hogy a sztori Oscar díjas...azt mondtam, hogy van. Dühből ne kommentálj vissza, vitatkozni érzelemből nem lehet. Mielőtt megsértődnél ezen, elárulom, nem kérdeznél a történetre vissza, ha te magad egyáltalán végigjátszottad volna.

Az UT és a Q3 egy elmúlt korszak alkotásai. Nem csak, hogy nincs igény rá ( és nézd meg, hogy hol mutatnak fel ma ehhez hasonló játékokat ), de azok se többek, mint pl. a Crysis. Azért készültek el, mert nem többek Engine bemutatónál: Készítettek egy ütős motort, de sztorit már nem volt ki, és nem volt miből alkotni...teszem hozzá történt ez amellett, hogy akkor ez volt az igény.

MA nem zengenek a fórumok az UT3-ról, vagy a Q3-ról, vannak egyszerűen emberek akik ma is szeretnek ezzel játszani, és leszarják, hogy ki mit mond a játékokról.

ÉS emlékezetes pillanatokat szeretnél? Miért van baj azzal a jelenettel, mikor a Moder Warfare első részében együtt haladnak a helikopterek és kinézve oldalra, az embert megfogja egy hihetetlen hangulat...pár másodperccel az atombomba robbanása előtt? Vagy mikor a Predator-ral kell tisztítani az utat az embereknek? Mikor az orosz katonák megjelennek a a fűből mielőtt megtámadnák a csapatunkkal együtt a tanyát, hogy kiszabadítsuk az informátort?

DE ha kell bármikor mondok olyan pontokat, jelenetet bármelyik Modern Warfare részből, ami számomra emlékezetes volt.
Hogy számodra nem volt az, az vagy azt jelenti, hogy átfutottad az egészet, csak hogy kiírhasd ezzel is játszottam, vagy megnézted az első pályát és azt mondtad: Ez nem olyan mint a Battlefield pfuuuj...és le is szedted.

Csak hogy trollkodjak már én is egy sort: a Mass Effect egy interaktív film/akciójáték, kőkemény-(hc)-rpg-séghez köze sincs

Endure. In enduring, grow strong.

Borderlandshez nem volt szerencsém, a Mass Effect viszont kőkemény RPG, túlságosan kemény ahhoz, hogy idekeverjük, szerintem.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

"Szidjuk itt a CoD-ot, holott Battlefield játékmenete sem tud felmutatni sokkal többet, sőt történet híján ( rendelkezzen a CoD bármilyen bugyuta, rövid történettel) az Activision játéka még veri is."

- érdekes amúgy, hogy változnak az igények. az UT és Q3 korában senki nem sírt a történet miatt, mehetett a színtiszta multi csépelés. mostmeg már az is menő, ha valaki összehány egy sablonsztorit, amit a legutolsó VanDamme film is szégyellne. hát, nem tudom, hova fejlődünk így, de az biztos, hogy nem a legjobb irányba.

jut eszembe: fel tudsz hozni példának egyetlen fontosabb eseményt is az utóbbi 2-3 év CoD-jainka sztorijából, ami annyira marha emlékezetes volt, hogy máig nem felejtetted el? és most a sztorira gondolok, nem pedig arra, hogy "hú az a robbanás dekurvajó volt ott a harmadik pályán a Pista mögött".

akarod mondan két RPG-t, csak az egyik közelebb áll hozzá, de a másik is az akar lenni, csak nem jól sült el

Teamplay

Battlefield 2 TEAMPLAY. Másfél órás onlineTV-archív, csak pörgessetek bele néhány helyen, aztán mutassatok ilyet egy CoDból is...Köszi.

Ha gondoljátok keresek BC2-ből is, garantálom, hogy akármelyik mezei war több csapatmunkát tud felmutatni, mint a legszínvonalasabb CoD meccsek.

(ha már ennyire a csapatmunka került most elő...)

Tong: biztos jó dolog idekeverni (a multira kihegyezett FPSek közé) egy RPG-t? Persze ha gondolod, az eddig tökre egyirányú, és érthető témájú beszélgetésbe belehozhatjuk a "világ-legjobb-játéka-minden-kategóriától-függetlenül" dolgot is, ahogy gondolod, csak nem tudom mi értelme.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

A Borderlands és a Mass Effect veri mindegyik játékot. Mind a Cod, mind a Battlefield mellőz mindenfajta kreativitást.

Rootshaper néha már az az érzésem, hogy nem is Royce generálja a vitát kettőtök közül, sokkal inkább te.
Nem egy 16 évest védek, de több eszed lehetne, mint hogy minden kommented végére benyomsz valami olyat, amire a szerencsétlen megint agyatlan vitába kezd.

Ugyanakkor itt fikázódsz, hogy mennyire szar a CoD, mennyire jó a Battlefield, holott még a szaguk sem ugyanaz. Sem multiplayer terén, sem máshogy. Abba bele kell törődni, hogy a Dice CoD miatt készítette a BC-t. Ennyi...

A Battlefield játékmenetében aztán a csapatmunka ott ki is merült, hogy egy odarohan a zászlóhoz, kettő meg odatalál mellé, és mikor látják hogy egy szerencsétlen hereberéli a zászlót, addig a másik kettő védi, nehogy már az 5 perces játékidő alatt bárki más befoglalja.

Szidjuk itt a CoD-ot, holott Battlefield játékmenete sem tud felmutatni sokkal többet, sőt történet híján ( rendelkezzen a CoD bármilyen bugyuta, rövid történettel) az Activision játéka még veri is.

Royce: Az aki azt mondja, hogy a Crysis-ben van taktika, nagyobb ostobaságot nem is mondhatott volna. Anno megpróbáltam a Far Cry 2 mellett a Crysis-t. A Far Cry 2 taktikázását közel nem lehetett megvalósítani. A Crysis nem más, mint egy grafikus motor erőfitogtatásának csúcsa.

Komolyan érdemes ezen veszekedni?

a Crysis 2 multinál azt kell többször meggondolni, hogy egyáltalán leülj-e vele foglalkozni. de azért gondoltam én, hogy neked az is beadta, mert igazából egy nanoruhás CoD az egész.

BF-ben pedig csapatmunka nélkül nincs győzelem, ez ilyen egyszerű. ha te mindig a vesztes csapatban vagy, az azért van, mert szarok vagytok és az ellenfél jobb. ez miatt nem a játék a hibás, hanem a csapatod. és persze azt is bizonyítja, hogy kell a csapatmunka. egyik bedobja a füstöt, másik kettő rárohan az MCOM-ra és bevédi. ezt nem lehet egy emberként elvégezni, ilyen egyszerű.

aki rambózni akar, az CoD-ozzon, áldásom rá