A CoD multija, az igényesebb játékosoknál a negyedik rész után halt meg. Ami a legfájóbb, hogy nem engedik már moddolni a szervereket, és valljuk be, a legnagyobb meccseket olyan modokkal tolják, amiről itt páran nem is feltételeznék, hogy meg lehet csinálni. DE egy sima "nem moddolt" SD meccsen is hamar meghal az aki nem taktikázik.
Kisebbek a pályák, mint a Bf-ben, mert alapvetően ez még mindig reflex játék, ami gyakorlatilag a Quake 3-mal jelent meg, mint stílus az FPS-eknél, mert itt tényleg tudni kell célozni, és gyorsan reagálni. Sajnos a 4. rész után átmentek gagyiba (kivéve a single, mert az egyre ütősebb a fos szkriptek ellenére), de ez van.
És tévedés az is, hogy agyatlan dara a multi. A pub igen. Bár akkor sose leszel jó játékos.
Nekem a legizgalmasabb SD meccsem az volt, amikor asszem 8v8-ban (SD-ben ugye nincs újraéledés) megölték az összes társamat, és nekem kellett a maradék 6 embert megölnöm, úgy, hogy közben védjem a két tökre más helyen levő célpontot, nehogy rárakják a bombát. És habár az egész nem tartott tovább 4-5 percnél, de iszonyú fárasztó, ugyanakkor adrenalin pumpáló volt.
Nem játszottam sokat a BF2-vel (habár megvan origiba), de annyit leszűrtem, hogy tényleg más műfaj a kettő, annak ellenére, hogy FPS-ek. Mindkettő jó valamiben, mindegyiknek vannak hibái, de hogy konkrétan melyik is a jobb, az szerintem tök fölösleges vita téma.
Engem jelenleg mind az MW3, mind a BF3 érdekel - nyílván az MW3 jobban, amiben a single tuti fasza lesz, a multiról meg még sajnos semmit se tudni, míg a BF3 a látványos csatái, és egészen más hozzáállása miatt.
Ja: szerintem mindkét játékban ugyanannyi vérpisti, hülyegyerek vagy degenerált fordul elő.
horrorgeeks.blogspot.com
