28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Az NVidia csalás és következményei

uboyka
#180 uboyka [8]
Van 1 elado GeForce 6800 Gigabyte,128mb,8xAGP,3 játékkal ,PowerDVD5,+diszdobozzal meg minden cuccával,március 8.án lett véve.semmi féle baja nincs érdeklődni lehet 06-20-338-5696 os számon. ár ~60000 ft alkudni lehet!

hl2 4 ever,and after ;)

Válasz erre

mucius
#179 mucius [10106]
az már jó

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: mc.g 2005.04.24. 17:54
-Smith-
#178 -Smith- [409]
LoL! Van ilyen topic is?

Válasz erre

mc.g
#177 mc.g [7]
Mi a helyzet most az nVidiával ?
a 6xxx sorozat már jó ?

AbitNF7 AMDbarton2500+@2200/3200+ 1GB/333MHz MX460PRO-vivo Seagate80GB PanasonicDVD PanasonicFLOPPY

Válasz erre

Pyton
#176 Pyton [4730]
Mondasz valamit. Legalábbis ennek a sok szarnak, ami már egy éve tart, ez lesz a vége.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#175 okoska3000 [12750]
sőt... az nVidia felvásárolta az összes 9600XT chippet, hogy a vásárlók nVidia termékeket találjanak csak a boltban...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.20. 22:47
kEnAcE
#174 kEnAcE [9563]
Na az 53.03-assal megint úgynéz ki, hogy visszakerültek az alkalmazás specifikus optimalizációk. A screenshotokon látszik is a minőség csökkenés.
No comment.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

okoska3000
#173 okoska3000 [12750]
nem, a G4 Ti4600-osomra gondolok, amihez nem írtak új WDM capture drivert, az új alaplapban már nem tudta feltenni az XP, tehát ugrott a VIVO funkciója, amiért Deluxe-ot vettem...

írtam Asusnak, küldtek is másik WDM-et, de azt sem telepítí, nVidia driver, az Asus nem csinál sajátot, tehát az nVidia "cseszte" el...

remélem az ATI WDM drivere megy majd normálisan a VIVO funkcióval, szal ezért váltok...

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.18. 20:17
Pyton
#172 Pyton [4730]
Az fx5800-ra gondolsz? Az más tészta. Azt ugye direkt "semmisítették meg".

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#171 okoska3000 [12750]
és az milyen már, hogy 3/4-ed év alatt egy 113 000 Ft-os VGA kimegy teljesen a piacról, már fenn sincs a honlapjukon, nem gyártott és nem is támogatott...

azért kell akarok új VGA-t, mert az nVidia baszik frissíteni rendesen a VIVO funkcióm, egyszerűen nem megy a video in az új cuccokkal, nem tudnak egy normális WDM capture drivert írni, de gondolom le is szarják már a G4 Ti szériát, csak az FX-et erőltetik...

nah nekem ez volt az utolsó csepp és ezért veszek most egy ATI-t, mert a multimédia funkciója biztos jó... ha bejön, akkor legközelebb is ATI lesz, persze valami brutálisabb kivitelben...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.15. 18:24
Pyton
#170 Pyton [4730]
Attól, hogy én így gondolom, nem lassul le a fejlőés. attól már igen, ha az atinál, meg az envidiánál is így gondolkodnak.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#169 kEnAcE [9563]
Az ilyen gondolkodás vet gátat a fejlődésnek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.15. 17:34
Pyton
#168 Pyton [4730]
Ez sztem csak jó. így legalább nem avul el olyan hamar egy kártya.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Blade Runner
#167 Blade Runner [3128]
Egy mini közgazdaságtan és marketing eccereggy.
Ha tegyük fel az NV hamarosan jobblétre szenderülne, akkor az ATI lelassítaná a kártya kiadást és fejlesztést. Már most is látszik a lassulás, mert a nyár végére, illetve kora őszre igért R420-ast csak márciusban adják ki. Ha égett volna a ház (mondjuk az 5900-as tényleg jó kártya lett volna) akkor már az üzletekben lenne. Mivel az 5900 meg az 5950 olyan amilyen, ezért kaptunk helyette egy gyorsított kivitelt 9800XT néven. Nem azt mondom, hogy az 9800 rossz, hanem azt, hogy lehetne már jobb, ha az ATI rá lett volan valaki által kényszerítve.

Blade

Válasz erre

kEnAcE
#166 kEnAcE [9563]
Ja, és az árak meg maradnának felbaráti szeretből.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.14. 17:40
Pyton
#165 Pyton [4730]
Nem hinném.
1:99,5°%, hogy nem fürödnek be,
2:az egész iparág játékfejlesztőstül optimalizálódna az 1 gyártós rendszerre.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.13. 21:48
Blade Runner
#164 Blade Runner [3128]
Ott a két pont.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.13. 21:48
kEnAcE
#163 kEnAcE [9563]
Ja, akkor vigyorogni fogsz, 3 hónap múlva meg sírni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.11.13. 18:54
Pyton
#162 Pyton [4730]
És megint jön a pereskedés, hogy a Futuremark mit peccselget. Elborzasztó. Ha ez így megy tovább, bekövetkezik az, amire oly régóta várok!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Sufa
#161 Sufa [1491]
Ez a "ráoptimalizálás azt jelenti,hogy egy trükkjüket észrevette a futuremark,felpeccselték a programot,és az nvidia meg majd ír olyan trükköket,mi a peccselt programmal is megy!

A játékokra nem igazán optimalizálnak rá,max a timedemo részükre!

Ki is adtak egy új drivert.52.70.Ez aztán a gyors reagálás!Szánalmas!
Ja,és ez WHQL?

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.11.13. 10:28
okoska3000
#160 okoska3000 [12750]
bezzeg amikor az nVidia adott ki egymás után egy csomó drivert még régebben, mikor az ATI csak próbálta utolérni, akkor meg az hajtogatták egyesek, hogy ez nem azért van, mert olyan menő csávók, hanem mert szarok a driverek és állandóan javítani kell...

de ha az ATI ad ki párat egymás után gyorsan, az azért van, mert gyorsan reagálnak...

aha...

Válasz erre

Előzmény: fausztg 2003.11.13. 13:58
fausztg
#159 fausztg [133]
kEnAcE már két éve azt szajkózom, hogy ATI-t kell venni, és az idő ám engem igazolt. Az Nvidia csalók vállalata. Nem képesek Drivert írni, és rohadt lassan adják ki őket. Amíg ők kiadnak 1-et, az ATI 3-at. Vagyis gyorsabban képesek reagálni az újonnan megjelenő játékokra. Az ugyanis tévhit, hogy azért adják ki ilyen gyorsan a drivereket, mert bugosak.

Válasz erre

kEnAcE
#158 kEnAcE [9563]
Nem ráoptimalizálgatni kéne, hanem tisztességes videokártyát kell csinálni.
Az, meg hogy a képminőség romlása nélkül érnek el javulást, csak kamu. Azt úgyis csak akkor látod, ha kimervíted, vagy screenshotokat csinálsz és összehasonlítasz. Ebbe mindig beleszoktak bukni.
Ez az egész már engem is felháborít, pedig én Nvidia szinpatizáns vagyok, de ezek a saját vásárlóikat is átkúrják.
Legközelebb már 2GB-os ForceWare-t fogunk kapni, mert az összes játék shadertelemetriáját belerakják majd.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.11.13. 10:28
okoska3000
#157 okoska3000 [12750]
"Sőt az egyik riportban közölte az NVidia-ás főmérnök, hogy ahány javítást kiadnak a 3DMarkhoz, annyiszor fognak "ráoptimalizálni"! "

Nekem tetszik... Jól teszik... Amíg a játékokra is ráoptimalizálnak a minőség romlása nélkül...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.11.12. 22:49
Sufa
#156 Sufa [1491]
Itt egy teszt!

Átlag 10-15%-os csökkenés az ÖSSZES FX kártyánál,kivéve a Mother Nature tesztet,mert ott 30% (!),míg az Ati kártyák nagyrészt ugyanannyit mérnek,de ha nem,akkor is max 1-3% az eltérés!!!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.12. 23:27
Sufa
#155 Sufa [1491]
Hát ezaz!!!Itt van az a kutya elásva!
Ha ezt nem látják az nvidiánál,az elszomorító....

És,mint a mellékelt ábra is mutatja,nem látják!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.12. 23:27
kEnAcE
#154 kEnAcE [9563]
Na de ezek után most mit higgyek? Beleteszik azt a sok pénzt az NV40-be, és egy tényleg nagyon jó kártyát csinálnak. És akkor mi lesz? Nem fogom merni megvenni, mert attól fogok félni, hogy ez is csak kamu, és lehet, hogy holnap valamelyik hardware oldal lerántja a leplet a turpisságról...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.11.12. 23:07
kEnAcE
#153 kEnAcE [9563]
A 147. hozzászólásomat pont ebből az apropóból tette meg. Lassan engem is az elvesztettek listájára írhatnak.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.11.12. 22:49
Sufa
#152 Sufa [1491]
Teljesen egyetértek Veled!

Miért veszik hülyére a vásárlóikat?Mondjuk ez a kijelentés is jópofa!Annyiszor ráoptimalizálnak?????Pofám leszakad!Király,azt a pénzt inkább tegyék be az nv40 projektbe,hátha több haszna lesz ott,és sűrű bocsánatkérések közepette írjanak egy optimalizálásmentes,jó drivert!Olyat,mint amilyen a Detonátor volt régen.Nagyon régen sajna!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.11.12. 22:49
Blade Runner
#151 Blade Runner [3128]
GeForce FX 5950 Ultra 330 52.16 6412
GeForce FX 5950 Ultra 333 52.16 5538
Radeon 9800 XT 330 3.8 6435
Radeon 9800 XT 333 3.8 6436

A pontokat nézzétek! Már megint csaltak az NVidia-sok! Sőt az egyik riportban közölte az NVidia-ás főmérnök, hogy ahány javítást kiadnak a 3DMarkhoz, annyiszor fognak "ráoptimalizálni"! Szóval a nyilvánvaló pofátlan csalás folyamatos lesz, az idők (vagy az NVidia) végezetéig. Ezek az NV-sek nem normálisak! Így pikk-pakk el fogják veszíteni a vásárlóikat.

Blade

Válasz erre

Eddie
#150 Eddie [2519]
de ez már akkor is szomorú.miért kell ezt csinálniuk,miért nem tanulnak már a saját hibáikon?ennyire idioták nem lehetnek...
inkább dobnának össze egy rendes,tisztességes dx9es kártyát,ahelyett,h csak 'optimalizálnak',stb...
nem (csak) a pr-os embereket kéne már eltessékelni a cégtöl,hanem azt is,aki hagyta,hogy ez az egész megtörténjen

huligans for life

Válasz erre

Blade Runner
#149 Blade Runner [3128]
Ezt csak az 52.13-as tartalmazza. A 45.23-ban csak a már "klasszikusnak" nevezhető csalások voltak. Az optimalizáció is főleg abban merül ki, hogy a driver érzékeli, hogy egy DX9-es shader átfordítható DX8.1-esre, és ekkor a játék az adott shadert 8.1-esként futtatja. Ez persze ideig-óráig elmegy, de egy komolyabb DX9-es alkalmazásnál a dolog bukna. Szerencsére azért normál optimalizáció is van benne, ha nem is sok.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.11.12. 16:57
okoska3000
#148 okoska3000 [12750]
az nVidia szabadalmaztatott egy optimalizációs megoldást, mely szerint driveresen optimalizálható a játék vagy program, de az nem mehet a minőség rovására, így nem minősül csalásnak, ezt a 45.23 és az új 52.13 WHQL is tartalmazza természetesen, továbbá leellőnirzi/felülbírja az a driveres beállításokat (élsimítást pl.), amennyiben ez a játék minőségére megy, többek között pl. a Splinter Cell-nél hiába van a driverben bekapcsolva az élsimítás, letiltja, így tüntetve el a hibákat a játékból, nekem meg is javult rendesen, ergo ez a specifikus optimalizálás nem biztos hogy rossz, sőt, bizonyos értelemben jó is, hiszen sok game "megjavul" tőle a minőség romlása nélkül...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.11.12. 16:18
kEnAcE
#147 kEnAcE [9563]
Na megint lebuktak az idióták. A 3Dmark03 új peccse a 340-es kimutatta, hogy az FX széria 15-30%-os teljesítmény csökkenést produkál, ha a ki van iktatva az alkalmazás specifikus optimalizáció, amiről eddig azt állították, hogy ilyet többet nnem fognak csinálni. Ez azért már iszonyat égő...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Sirmelon
#146 Sirmelon [9786]
Lássuk.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.29. 20:31
CybearBoy
#145 CybearBoy [3123]
Kezdeti tuningeredményeimet már olvashatjátok is a 'Radeon 9500. Megéri-e?' topikban.

Válasz erre

Sirmelon
#144 Sirmelon [9786]
A gond az, hogy ATi.
De azon belül nem roszz.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.06.29. 20:25
Blade Runner
#143 Blade Runner [3128]
A 9500-9700 hack elég rizikós, nem minden karesszal megy. A 9600 elég jól húzható, nagyot bukni nem lehet vele. Szerintem nem választott rosszul Cyberboy.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.29. 14:02
Sirmelon
#142 Sirmelon [9786]
Állitólag az összes Club3D és Sapphire 9500-as a 9700 NYÁK-ján van.
De igazad van, nagy a rizikó, végülis nem választottál rosszul /bár egy FX5600 jobb választás lett volna! /

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.29. 15:50
CybearBoy
#141 CybearBoy [3123]
Már rég hallottam a 9500 hackről, de ez nem biztos, főleg mivel már nem gyártják, nem tudom találtam-e volna még, meg az utolsó szériásoknál már nem az összessel működik.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.06.29. 14:02
Sirmelon
#140 Sirmelon [9786]
Jobban jártál volna egy R9700 szintjére felhozható R9500-al, mindössze egy buherált driver kell hozzá. Olcsóbb és gyorsabb kártyád lenne.
Részletek a most megjelent Gamer Magazinban.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.27. 13:57
Sirmelon
#139 Sirmelon [9786]
" jó lenne látni végre, hogy az NVidia nem csak trükközik, hanem dolgozik is. "

Tekintettel a megjelent Leadtek GF FX 5900 Ultrára, ez rövidesen bebizonyosodik, by Sirmelon


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.06.26. 20:07
Tombi
#138 Tombi [980]
Az király én... én már megvárom a jövö nyári NV40-50-es és ATi 400-500-as chipeket addig eldöcögök evvel a geffel

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.27. 13:57
Blade Runner
#137 Blade Runner [3128]
Igen. A két VGA normális. Mivel két független RAMDAC-od van ezért gyk. egy VGA-val kettőt vettél. Dobozból kivéve képes két monitor meghajtására.

Blade

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.27. 13:57
Sufa
#136 Sufa [1491]
Gratula,és várjuka tapasztalatokat!

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.06.27. 13:57
CybearBoy
#135 CybearBoy [3123]
Na, megjött a 9600PRO! Már annak a képet nézem. Még semmit nem csináltam vele, csak beraktam, meg feltelepítettem. Nagyon király. Az ugye normális hogy két VGA-t is telepített, egy 'simát', meg egy secondaryt. Gondolom azért, mert két megjelenítőt is me gtud hajtani. Ha minden igaz 3.3 ns-os, Samsung ramok vannak rajta. Sikerült megvennem az NF7-es lapot is, sőt, futotta még a DDR400-as 2x256 MB Samsung ramra is hozzá, szal mindent meg tudtam venni, amit akartam. Egyenlőre még a régi alaplap van bent, mert most du. nem fogok ráérni, de holnap mindent szépen beszerelek, beállítok, tuningolok, ááá, már alig várom! Gyakorlatilag van egy fasza új konfigom, majd holnaptól írom a tapasztalatokat, kérdéseket.

Válasz erre

CybearBoy
#134 CybearBoy [3123]
Igen, azt hiszem meg van a haditerv. Holnap a VGA mellé mindenképp alaplapot kéne venni (már ha lesz), mert az a KG7 azért már nem mai gyerek. Hogy kihasználhassam a procim meg a VGA-m, nem ártana lecserélni. Ramom meg van most végülis elég (méretre), azt majd később veszek, addig nem húzom a procit (annyira), meg nem lesz dual DDR. Majd csak túlélem vhogy.

Válasz erre

CybearBoy
#133 CybearBoy [3123]
Lehet most a VGA mellé nem ramot veszek, hanem először a új alaplapot ,aztán ha marad pénz, veszek még gyorsabb ramot, ha meg nem, akkor később.

Válasz erre

CybearBoy
#132 CybearBoy [3123]
Remélem minden OK lesz, holnap már kiderül! Sajna a lapomat ott nem veszik meg, ahol veszem a cuccokat, be kéne adni egy bizományiba, ott meg ki tudja mikor kel el... A pénz meg ugye kéne...

Válasz erre

Blade Runner
#131 Blade Runner [3128]
Én is kb. ezt magyarázgattam a fórumosoknak eddig. Olyan jó lenne látni végre, hogy az NVidia nem csak trükközik, hanem dolgozik is.

Blade

Válasz erre

Előzmény: predator 2003.06.26. 06:01

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat