28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Videokártyák

Gump
#19690 Gump [5430]
itt

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.01.25. 10:45
kEnAcE
#19689 kEnAcE [9563]
Hol találom ezt a giannit?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.24. 22:31
Star Wars
#19688 Star Wars [11836]
jaja, nem volt szép, bocsánatot kérünk a neveletlenségért...

RIP pcdome

Válasz erre

Razor03
#19687 Razor03 [14703]
Ezt azért be lehetne fejezni. Nem tudom mit kell most cikizni. Ti is kerülhettek olyan helyzetbe hogy alapvető dolgot nem tudtok és akkor nektek sem esne jól h mások nevetnek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Star Wars
#19686 Star Wars [11836]

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.01.24. 20:26
eti8
#19685 eti8 [10104]
elég ha a barlangban maradsz...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.24. 20:02
.:[Kain]:.
#19684 .:[Kain]:. [11704]
hova ássam el magam?

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.01.24. 17:40
Dark Archon
#19683 Dark Archon [11850]
Hát, ja végülis tényleg annyira nem láma kérdés, ha barlangban laknál... mióta is van Windows, mint oprendszer? 10-12 éve? Azért már illene tudni, hogy telepített dolgokat, főleg drivert, nem törölgetünk csak úgy a könyvtáránál fogva

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.24. 15:21
.:[Kain]:.
#19682 .:[Kain]:. [11704]
most mér? annyira nem is láma kérdés amúgysem volt még rá szükségem, nem dúskálok a jobbnál újabb vidikarikban, nem alkalmaztam még egyszer sem ezt a módszert, bár egyszer a 6600 GT-m helyére betettem a 6600-at, ami tegnapig bent volt, és nem csináltam semmit, használtam tovább. nem zavart, hogy 6600 GT-nek írta a windows, meg az nvidia progi... érdekesség, hogy azóta votl egy format C, felraktam egy másik drivert, meg mindent visszatelepítgettem, és még így is 6600 GT-nek látta a gép (lehet, hogy valójában egy 6600 GT, amit gyárilag gyengítettek? kitudja )

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.01.24. 07:42
Star Wars
#19681 Star Wars [11836]

RIP pcdome

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 15:18
Dark Archon
#19680 Dark Archon [11850]
Ezt még nem is láttam, de überLOL

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 15:18
Babykiller
#19679 Babykiller [14268]
Nvidiát soha többé, a silkroad nem komálja.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2007.01.23. 19:07
goodboy007
#19678 goodboy007 [9204]
Ha simán a C gyökeréből törölted, akkor semmi gáz, mert oda tömörül ki a driver, de nem oda települ. Szóval távolítsd el!

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 17:41
ati2002
#19677 ati2002 [5661]
Csak azért hördültem fel, mert tudtommal a Silkroad-on kívül nem látogat más játék-topic-ot, azzal meg a 7600GST is megy szépen (szerintem).

---

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.23. 18:47
Razor03
#19676 Razor03 [14703]
Lehet jobban járna 8600-al (ha tud várni). Neki már pci-e miatt sem kell aggódnia. A te helyzeted roszabb mert full cfg-ot ki kell cserélni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2007.01.23. 18:29
ati2002
#19675 ati2002 [5661]
Nehogymá' most vegyél dx9 kártyát! fél év múlva 20ezret nem kapsz érte.

---

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.01.23. 12:38
.:[Kain]:.
#19674 .:[Kain]:. [11704]
én köszi, és bocs, bár mire válaszoltál, már rég letöröltem azt a fránya nvidia mappát

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.01.23. 15:59
Gump
#19673 Gump [5430]
köszi...

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 15:55
.:[Kain]:.
#19672 .:[Kain]:. [11704]
bázeg ilyenkor nincs senki

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 15:18
Gump
#19671 Gump [5430]
neeeeem!
vezérlőpult - programok telepítése és törlése - ott nvidia illetsző vagy ilyesmi megkeres (melóhelyi gépen nem ez van és fejből nem 100% hogy tudom). ott még elvileg rákérdezhet attól függően, hogy nvidia chipset-es az alaplap vagy sem, hogy milyen komponenst akarsz eltávolítani. ott jelöld be azt, hogy csak a videókártya dolgait távolítsa el. aztán gépet újraindítod, és mehet fel az új driver.

Válasz erre

Előzmény: .:[Kain]:. 2007.01.23. 15:18
.:[Kain]:.
#19670 .:[Kain]:. [11704]
láma kérdés: driver törlés (új kártyát raknám be) az hogy zajlik? shift+del aztán csókolom? (elég csak az NVIDIA mappát?)

előre is kösz!

Válasz erre

Razor03
#19669 Razor03 [14703]
63, de több mint 3 hete vettem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.01.23. 12:38
Babykiller
#19668 Babykiller [14268]
Menyi volt a kártya, mert gianninál van 64-ért x1950xt is, az pedig már a gtx-et is lenyomja

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:43
eti8
#19667 eti8 [10104]
Ilyen winyót fogok valszeg én is venni
A memóhoz nem árt még 1 giga, mert tényleg kevés lesz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 22:02
Saviola007
#19666 Saviola007 [14]
Nah végül is ez lesz a konfigom végre sikerült mindent eldöntetni

Alaplap: asusp5b Proci: Core2 Duo E6300 1,86GHz 2M 1066MHz

videókari akkor: Sapphire Radeon X1950PRO Memória 1gb-os sasmsung ha megjön az ösztöndíj februárban remélem akkor méegy egy-et veszek bele, vinyó: Seagate Barracuda 7200.10 SATA - ST3250820AS táp már van hozzá 400w-os fsp.

Válasz erre

eti8
#19665 eti8 [10104]
Jah, úgy emlékeztem, hogy gt-d van csőlátás De csak egy o maradt le

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:43
Babykiller
#19664 Babykiller [14268]
Mondjuk az enyém lassan másfél éve pcie-s. és megint intelre váltok valamikor

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:41
Razor03
#19663 Razor03 [14703]
Mármint az x1950? Azt azért nem hinném. Ha GTX szintre csavarom a kártyám akkor csak nem teljesíti túl az x1950 Pro. Vagy igen?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.01.22. 21:38
Razor03
#19662 Razor03 [14703]
Nagyon szívesen .

Babykiller: ki volt fillérezve az új konfigom, de Core2 belefért volna (ahogy utólag számoltam). Ha nincs PH, meg használt cuccok akkor nem lenne ilyen gépem .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 21:34
Babykiller
#19661 Babykiller [14268]
Csak annyi lehet vele baj, mint az nvidiáéval sosem lehet tudni, mikor és hol jeleentkezik probléma. A control center is eléggé kiforrot, bár nem fogom használni, mert van ati tray tools.

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 21:34
eti8
#19660 eti8 [10104]
Én is mondtam, hogy az a jobb, de téged nehéz győzködni
Nekem már nem éri meg, mert a gto azért jobb, de 7900gs helyett bőven megéri

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:32
Babykiller
#19659 Babykiller [14268]
Nekem a pénztárcám diktál és azt mondja olcsón jó teljesítményt
Az e4300 is it van egy hónapon belül, már csak melót kell találnom, mert már nincs sok tantárgyam, de meki, szórólap és tanítás kilőve, viszsamegyek rendszergizdulni.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:32
Saviola007
#19658 Saviola007 [14]
Nah köszi szépen a segítséget holnap asszem meg is rendelem, driverekkel csak nincs baj

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:32
Razor03
#19657 Razor03 [14703]
Jól teszed .

Azt bírom egyébként, hogy te mindig tudod hogy mit a legcélszerűbb venni. Én meg a hülye elveim után megyek. Pl. ha most nem sajnálom itt a DDR ramokat akkor Core2-es redszerem lenne. Mind1, így legalább kipróbáltam végre a "sötét oldalt" is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.01.22. 21:26
Saviola007
#19656 Saviola007 [14]
Köszi. Ezek alapján egyértelmű x1950pro, csak nemtom hogy az ati driverjei mennyire jók

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:17
Babykiller
#19655 Babykiller [14268]
Nemsokára beruházom egybe

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:17
Razor03
#19654 Razor03 [14703]
Oblivion-ban nagyon szépen teljesít, többnyire a 7900 GS és 7950 GT között van a teljesítménye. Itt a teszt, nézd végig .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 21:10
Saviola007
#19653 Saviola007 [14]
egyébbként bár lehet hogy nem lehet pontosan tudni mekkora a két kártya közti különbség?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:05
Razor03
#19652 Razor03 [14703]
Nemtom, én nvidia-s vagyok, de mindent ki kell egyszer próbálni xD!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 21:03
Saviola007
#19651 Saviola007 [14]
akkor jól gondoltam akkor szerintet 1950 pro-t vegyem, akkor lehet még is az lesz csak valamiért tartok az atitól nem tom miért de ha jobban járok vele főleg jövőre nézve akkor inkább azt veszem

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 21:00
Razor03
#19650 Razor03 [14703]
Ha annyiért meg tudod venni akkor azt. 36 pixel shader azért sokat dob, meg ugye 600/1400 MHz...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 20:59
Razor03
#19649 Razor03 [14703]
520/1400 MHz-en fut, tehát gyárilag tuningolt. A hivatalos GS órajel 450/1320.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 20:53
Saviola007
#19648 Saviola007 [14]
Sapphire Radeon X1950PRO még is csak ezt vegyem meg? ez 46000 ft

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.01.22. 20:55
eti8
#19647 eti8 [10104]
Az x1950pro viszont a gt-t is sok helyen bealázza tuning nélkül, hát még tuninggal... Szóval szerintem jobb ha azt veszi, azon kívül jobban jár majd vele a jövő játékaiban

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 20:46
Saviola007
#19646 Saviola007 [14]
ok akkor asszem ez lesz VGA LEADTEK PX7900 GS 256 TDPCI-E (GF 7900 GS,1.4ns,LR2A6A
VGA LEADTEK PX7900 GS 256 TD ExtremePCI-E (GF 7900 GS,1.4ns,LR2A6A)


Mi a különbség a kettő között mi az ExtremePCI-E?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 20:46
Razor03
#19645 Razor03 [14703]
GS-t nagyon szépen lehet tuningolni. +10-15% van benne, az pedig 7900 GT szint.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 20:44
Saviola007
#19644 Saviola007 [14]
Rendben akkor legalább a leadtek az jobb abban képben vagyok, az a baj az Ati-val hogy eddig egy sem volt, és nemtom mennyivel jobb a 7900 snél mert ha sokkal akkor inkább azt de ha nem monjduk 4-5%-al akkor maradok a 7900 gs-nél

Válasz erre

Előzmény: eti8 2007.01.22. 20:42
eti8
#19643 eti8 [10104]
a ledatek jobb, de te tudod. Én a helyedben x1950pro-t vennék, mert alázza a 7900gs-t és kb ugyan annyiért megkapod

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 20:35
Razor03
#19642 Razor03 [14703]
Leadtek-el sokkal jobb márka ám .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Saviola007 2007.01.22. 20:35
Saviola007
#19641 Saviola007 [14]
Hát gari az rendben van club3d- és leadtek is van eddig club 3d 6600 gt-m volt szóval azt venném mert bajom nem volt vele

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.01.22. 20:34

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat