28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Egy új számítógép konfigurációt nem is olyan egyszerű összerakni. Mi mivel kompatibilis, melyik alkatrész mire képes élesben, és egyáltalán mi kell ahhoz, hogy minden új játék simán fusson? Mennyiért? Vagy inkább fejlesztés? Mire képes egy drágább kategória processzora? Kérdések és válaszok, tippek és trükkök, beszámolók az új, vagy fejlesztett gépről.

kEnAcE
#4037 kEnAcE [9563]
Pedig nincs látványbeli különbség, csak minimális. Ez is egy MS marketing fogás, hogy a vista eladható legyen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.09.13. 19:06
anxius
#4036 anxius [6744]
Tehát vistának csak 3-4 gb-vel szabad nekifogni?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.14. 09:44
kEnAcE
#4035 kEnAcE [9563]
Azt halkan megsúgnám, hogy a VISTA 64 több, mint 1GB Ramot eszik meg desktopból... Szal 2GB-rammal Vista 64-en nem lehet játszani.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 18:06
Star Wars
#4034 Star Wars [11836]
nevegyetek új gépet inkábbaz afrikai éhezőket etessétek a pénzből bazeg! XXXX

RIP pcdome

Válasz erre

goodboy007
#4033 goodboy007 [9204]
"Valószínű nem csak a látványban kell keresni a DX10-et egynémely játéknál."
Akkor mégis miben? xD Az, hogy könnyen programozható, azt én leszarom. Én, mint fogyasztó csak a végeredményre vagyok kíváncsi, ha pedig az új technika számomra nem mutat fel látványbeli javulást, akkor felesleges.

"A DDR3 viszont sokkal gyorsabban fog terjedni mivel már most is versenyképes sebességben a DDR2 vel."

Hmm, ebben van valami.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 18:06
Szabip
#4032 Szabip [2426]
Rosszúl írtam a " lévén a 8800GTX csak DX 10-es" ből a csakot macskakörmöznöm kellett volna. (ha már tudja a DX10-et akkor érdemes a VISTA)

Szépen néznénk ki ha nem lenne visszafelé kompatibilis.


A Lost Planet: Extreme Condition egy érdekes játék ugyan a DX 10 et támogatja papíron de látványban nem mutatkozik meg de DX 10 alatt a sebessége közel a fele.
Valószínű nem csak a látványban kell keresni a DX10-et egynémely játéknál.

A DDR3 viszont sokkal gyorsabban fog terjedni mivel már most is versenyképes sebességben a DDR2 vel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.09.13. 17:53
goodboy007
#4031 goodboy007 [9204]
A 8800GTX bár tudja a dx10-et, visszafele is teljesen kompatibilis a dx9-cel. Szép is lenne, ha egy csúcskártya nem támogatná a mostani technológiákat. A dx10 ideje még abszolút nem jött el. Két kezemen meg tudom számolni, hogy mely játékok támogatják. Sőt, ha a dx10 patcheket nem számoljuk, akkor kb. három db játék van (Lost Planet: Extreme Condition, BioShock, MoHA), ami támogatja.


"1 éven bellül a DDR2 ramok ára felfelé fog menni a DDR3 miatt ahogy a DDR1 nél is történt."

Azt elfelejted, hogy a sima ddr ramok már 5-6 éve a piacon vannak, a ddr2 pedig még csak 2-3 éve és most kezdenek elterjedni. A ddr3 nem nagyon fogja befolyásolni a ddr2-es árakat.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 17:43
Szabip
#4030 Szabip [2426]
Köszi szépen a segítséget, egy két dologban megnyugodtam, csak az az alaplapcsere zavar egy csöppet...

Az új gépre mindenképp VISTAt akarok lévén a 8800GTX csak DX 10-es...
Egyenlőre 2GB memória lesz az új gépben ahogy most is annyi van. A 2005-ös Battlefield 2 is igényelte a 2GB-t a FEAR rol nem is beszélve...

Egyenlőre 4GB nak nem látom értelmét (igaz még nem jelent meg a Crysis) bár 1 éven bellül a DDR2 ramok ára felfelé fog menni a DDR3 miatt ahogy a DDR1 nél is történt.

Akkor úgy látom, hogy még jobban járok a 32 bites Vistaval aztán majd 1 év múlva váltok a 64 bitesre ugyan azzal a licenszel, ez így elfogadható.

Dobozos Vista kizárt...

A 64 bitesnél én a programok hibás működésétől félek, mivel nem túl sok támogatja.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Razor03
#4029 Razor03 [14703]
A legtöbb cucc még el van 1 GB-al is, pl. az újabb népszerűbb játékok (Airborne, Bioshock COJ stb. viszont van, ami már 2 GB-ot igényel pl. Arma, FEAR, COH) a biztonság kedvéért a legtöbb user manapság 2 GB-al rendelkezik, hisz sosem lehet tudni mihez kell (pl. Crysis). Persze van, aki tuti biztosra megy és 3-4 GB-ot pakol a gépébe.

Ha megfigyeled, a ram igény évenként duplázódik. Szóval jövőre talán 8 GB-nál járnak néhányan, az átlag 1.5-2 GB lesz és egyre többen lesznek 4 GB-al is. Ha hozzávesszük a videokártyák memória mennyiségét is (pl. 8800 GTX 768 MB, vagy HD 2900 XT 1 GB változat) akkor bizony 32 bites oprendszerrel nem sokra megy az ember. Fausztg leírta a lényeget, csak gondoltam ezt még hozzáteszem. Az idő ki fogja végezni a 32 bites rendszereket, szóval ki lehet jelenteni a 32 bites Windows-ok napjai meg vannak számlálva.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 16:57
fausztg
#4028 fausztg [133]
Nem kell még egyszer megvenned, ugyanis a telepítőkóddal tök mind1, hogy melyik verziót telepíted. Be kell szerezned egy 64 bites Vista DVD-t és a megvásárolt kódoddal simán tudod teleptíeni a későbbiekben. Ugyanis az Ultimate verziót kivéve, csak 32 bites Vista DVD van a csomagban. De 64 bitest tölthetsz a netről is, nem lesz illegális, mert a kód a lényeg. AZ egyszeri telepítés is hülyeség annyi, hogy az alaplapodhoz aktiválja magát és ha másik lapot teszel be, akkor ugrik a licensz. Persze ez csak az OEM verzióra érvényes. Ha megveszed a dobozosat, azt szabadon hordozhatod a gépek között minden gond nélkül. Mire vagy még kíváncsi?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 16:57
anxius
#4027 anxius [6744]
Mindenaron vistat akarx?

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 16:57
Szabip
#4026 Szabip [2426]
Szóval szerintetek érdemes akkor a Windows Vista 64 bites verzióját megvenni vagy egyenlőre maradjak a 32 bitesnél?

Lehet hülye kérdés de az ismeretségemben még senki nem használ Vistat és még én se találkoztam vele, a boltosok meg össze vissza beszélnek.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 10:49
anxius
#4025 anxius [6744]
Koszi...akkor majd varom az eszreveteleket a konfiggal kapcs.

Válasz erre

bizkitman
#4024 bizkitman [3601]
1-2 héten belül reményeim szerint

LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]

Válasz erre

Előzmény: anxius 2007.09.13. 16:25
anxius
#4023 anxius [6744]
En is ilyesmi konfigot tervezek!Mikor venned meg?

Válasz erre

Előzmény: bizkitman 2007.09.13. 16:22
bizkitman
#4022 bizkitman [3601]
Köszi a választ.

LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.09.12. 18:21
Dark Archon
#4021 Dark Archon [11850]
A Spire-omat meg vettem 2500-ért S 40°C körül van a proci, bőven jó, de mikor 3,2GHz-n járattam, akkor sem forrt fel a mag

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 12:20
Szabip
#4020 Szabip [2426]
Nem vészes az ára a Zalmannak, 5e körül hozzák.
Spire az jó! Most is olyan van a gépemben, csendesen végzi a dolgát, jól kiszólgálta a Prescottot, még egy kis tuningot is bírt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.09.13. 12:13
Dark Archon
#4019 Dark Archon [11850]
Vegyél inkább Spire vagy Glacialtech vagy akármi más hűtőt, ami ugyanúgy megteszi, mint a Zalman, csak nem húznak le piszok mód, értsd: feleannyiba kerül.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 10:49
Szabip
#4018 Szabip [2426]
Ezt tudom, ezzel talán nem is lenne baj,de sok program még nem támogatja a 64 bites oprendszereket. Igaz ezek fellülről kompatibilisek de akkor is okozhatnak hibás működést.

Amúgy te 64 bitest használsz, nem volt problémád úgy általánosságban a felhasználói programok telepítésével futtatásával?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.13. 11:58
kEnAcE
#4017 kEnAcE [9563]
Vista nem igényel 64-bites programokat csak 64 bites drivereket.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.13. 10:49
Szabip
#4016 Szabip [2426]
Kezd már tényleg összeállni az új gép, szerncsére Fehérváron kaptam egy egész jó ajánlatot, szóval itt veszem meg, de még bizonytalan vagyok a következőkben:

Érdemes a C2Duonak külön ventit venni vagy használjam az eredeti gyárit, mennyire hangos? (a Prescott gyári ventije annyira zajos volt, hogy nem bírtam és egy Spirét vettem hozzá utólag, pedig engem a zaj nem szokott zavarni)
Én egy Zalman CNPS7000B ALCU-t néztem ki hozzá, van értelme? (NEM FOGOM TUNINGOLNI)

A Windows VISTA-n filózok a legtöbbet, mert a Home verziót néztem ki, de nem igazán látom értelmét momentán a 64 bites verziónak. Utánanéztem és sok általam használt programnak nincs 64 bites verziója. Csak pár példa: Pinnacle Studió 9-11 (only 32bit felirattal); Tmpg ENC, AUTHOR; Adobe Photoshop,JASC Phaint Shop; de még az általam kedvelt Total commander is csak részben működhet 64 biten.
Régebbi játékok mennek egyáltalán alatta?

Úgy látom most egyenlőre elég a 32 bites verzió is, a gond az, hogy megvenni fogom de amennyiben veszek még 2GB memóriát úgy már mindenképp kelleni fog a 64 bites VISTA, akkor meg vehetem meg a 64 bitest is
Jól ki van ez találva...
Apropó tényleg igaz, hogy csak 1x telepíthető?

Szerintetek érdemes külön hangkártyát vennem (Creative X-FI OEM) vagy használjam az integráltat, a majdani alaplapon? (a régi Live!-om és az alaplapi hangchip között nem vettem észre érezhető különbséget, sebessége viszont számíthat 1-2%-ot)


A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Razor03
#4015 Razor03 [14703]
Nincs köze az árhoz (más okai vannak). Szimplán annyi a "probléma", hogy kicsi szorzó miatt hatalmas FSB-re van szükség a tuninghoz, amit a 800-as ramok már nem viselnek el (még visszaosztva sem).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.09.12. 19:11
goodboy007
#4014 goodboy007 [9204]
Aham, szóval ezért ennyire "olcsó" az E6550-es, mert nem bírja annyira a tuningot. Furcsálltam, hogy még az E6600 is drágább, pedig ez "elvileg" fejlettebb.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.09.12. 18:21
Razor03
#4013 Razor03 [14703]
Megéri, hisz 8800 GTS alapból 2x gyorsabbá teszi az egész konfigot. Aki ütős gépet akar, annak 7900 GS-t nem szabad venni. Ha szeretnéd az E6550-et tuningolni 1066 MHz-es Micron ramokat vegyél , vagy E6750-es procit (alig drágább) mert E6550-nek túl kicsi a szorzója, és visszaosztott (667) ramokkal nem megy tovább 3 GHz-nél.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: bizkitman 2007.09.12. 18:11
bizkitman
#4012 bizkitman [3601]
Na most újabb kérdésem lenne.
Gianni-t inkább hagyom...Ha valami mégis rossz lenne nincs kedvem szarakodni a garanciával.
Itt van ez a gép:
HDD:WD 320/SATA2/16M (WD3200KS)

Alaplap Gigabyte GA-P35-DS3 1333 FSB SATA2, GLan

Videókari MSI Geforce 8800GTS 320MB OC Edition

Proci Intel Core2 Duo E6550/4M/1333 dobozos gyári hűtővel

Memó: 2X1GB 800Mhz Geil Ultra RAM

Ház: COOLER MASTER ELITE 330 BLACK

Táp: Chieftec 450W
Ez 210.000 HUF

És itt a régebbi:

HDD:WD 320/SATA2/16M (WD3200KS)

proci: Intel C2D 6320

alaplap: ASUS p5k

memó: 2X1GB 800Mhz Geil Ultra RAM

VGA: 7900GS

Táp: Chieftec 450W
Ez pedig 176.000 HUF
Kérdésem a következő.
Megér-ee az első gép 200 ezret ha igen akkor meddig tudom kihúzni újítások nélkül?
És a 2 gép között van-e akkora különbség hogy megérje megvenni az elsőt avagy nem.
Köszi előre is.

LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]

Válasz erre

Lavar
#4011 Lavar [4431]
Kösz

Válasz erre

Előzmény: TcG|Rommel|Hun 2007.09.08. 16:15
TcG|Rommel|Hun
#4010 TcG|Rommel|Hun [10536]
Mármint hogy egyelőre nem vetted meg.

Válasz erre

Előzmény: Lavar 2007.09.08. 16:14
Lavar
#4009 Lavar [4431]
Még nem vettem meg az egerem. Egyenlőre még nem is fogom. Majd később.
De már elképzeltem hogy melyikek azok amik jók lennének és:
Logitech MX 518
Logitech G5
1000-1500 ft különbésg van a kettő között (ahol én néztem).
Csak mondjátok meg melyik lenne jobb? (játékra)

Válasz erre

Dark Archon
#4008 Dark Archon [11850]
A lényeg a nagyobb teljesítményen van, ami teljesen egyértelmű annak is, aki nem járt műszaki suliba

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2007.09.06. 15:20
Babykiller
#4007 Babykiller [14268]
Nem akarok kukacoskodni, de a képletben hol szerepel a frekvencia?
(jó, el van rejtve, de akkor is)

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.09.06. 14:55
Dark Archon
#4006 Dark Archon [11850]
Azt én is utána akartam biggyeszteni, hogy többet fogyaszt, még ha nem is ezresekben mérhető az ELMÜ számlán Mindenesetre azért kiváncsi lennék rá, hogy valójában mennyi az az annyi.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2007.09.06. 15:05
Anonymus23
#4005 Anonymus23 [4532]
Jó egy szó kimaradt: jelentősen.
Azaz azt akartam írni, hogy alapfeszen de 3,2 GHz-en járatva nem eszik jelentősen többet, mint amivel nagyobb teljesítménye van.
Nálunk nem a gépem az, ami a fogyasztásban a pareto elv szerint elől lenne, szóval az a pár watt nem oszt nem szoroz.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.09.06. 14:55
Dark Archon
#4004 Dark Archon [11850]
Ne mondd már nekem, hogy freki emeléstől nem eszik többet (hiszen akkor nem is melegedne jobban), mert visszaadom az érettségimet meg a diplomámat is Freki emeléssel nő a teljesítménye: P=U*I (most hagyjuk az effektíves dolgokat), fesz.-t ha békén hagyod, több áramot zabál.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2007.09.06. 14:46
Anonymus23
#4003 Anonymus23 [4532]
Attól még, hogy magasabb frekvencián járatod, nem fog többet enni, attól melegszik sokkal jobban és eszik többet, ha magasabb feszültséget adsz neki. Pl nekem amióta megvan, azóta folyamatosan 3,2 GHz-en járatom, de alapfeszültségen megy ennyit. A hőfok sem vészes.
Tegnap este toltam a Bio-t, ezzel ki fogom próbálni, hogy van-e FSP változás ha pl visszaveszem a sebességet mondjuk alapra.
De tömörítésnél viszont jól jön a kraft, mert csak nem mindegy, hogy egy DVD-t mennyi idő alatt csomagol be illetve ki...

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Dark Archon 2007.09.06. 13:51
Szabip
#4002 Szabip [2426]
Egyetértek!

Egy márkás minőségi ram abban is segít, hogy ha késöbb bővíteni akarod akkor könyebben találsz melléjük ugyan olyan márkában azonos cikkszámút, amivel nem lesznek kompatibilitási hibák. 4 memóri modulnál bármi előfordulhat.
A Smasungokkal jártam már úgy hogy 2db 256Mb mellé még 2db 256 ot akartam hát a 3. párosítással működött is.
Kingstonnál felhívtam a boltot, hogy van e még 1 GB. Volt is egyeztettük a cikkszámát és mentem érte, beleraktam a gépbe és elsőre ment minden simán az ismerősök meg szívtak a noname olcsó ramokkal.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.06. 13:15
Dark Archon
#4001 Dark Archon [11850]
Nem is fűtenek... de attól még magasabb frekin a termelődő hő és a fogyasztás megnő. S értelmetlen, anno kipróbáltam mennyit számít, ha 3GHz-n jár a proci és le is írtam valahova ide. Gyakorlatilag semmit.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.09.06. 13:23
Razor03
#4000 Razor03 [14703]
Én úgy tudtam Core2-k nem fűtenek annyira...még a tuningtól sem.

Késleltetést maximum az everest érzékeli . A minőségi kialakításon nemtom mit értessz.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.06. 13:15
kEnAcE
#3999 kEnAcE [9563]
Tuning ram, nem csak tuningoláshoz kell. Épeszű ember nem tuningolja C2D-ját mert feleslegesen növeli a fogyasztást és a termelődő hőt.
A jobb késleltetés és a minősgi kialakítás is számít.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.09.06. 13:00
Razor03
#3998 Razor03 [14703]
E6550-hez tuningram 1066 MHz-nél kezdődik. 800-as rammal 3 GHz-nél nem jut tovább.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.06. 11:04
kEnAcE
#3997 kEnAcE [9563]
Valóban tuning ramokban érdemes gondolkodni. Corsair XMS, Kingston HyperX, Geil mitoménmi, stb...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.06. 07:18
Dark Archon
#3996 Dark Archon [11850]
Jól beszélsz! Ez az egész tuningolás óriási parasztvakítás, felvágás a haverok előtt meg tök ismeretlenek előtt fórumokon (3DMark pontvadászok). Memóriából én a GeIL-t javaslom. Kingmax ua., mint Samsung, vagyis ha szerencséd van és elég kevesen tapizták össze, működni fog.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.06. 07:18
Gump
#3995 Gump [5430]
tisztában vagyok vele, de mint mondtam 3GB ramom van.
ha bejön a 4 giga, akkor váltottam volna/váltani fogok 64-bites vista-ra, vagy lesz egy harmadik oprendszer a gépemen, de ez nem mostanában lesz.

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.09.05. 17:28
Szabip
#3994 Szabip [2426]
Nem akarok tuningolni! Ezt már írtam.

Egyszerűen nem látom értelmét, a teljesítmény úgy is elég lesz sokáig utána meg az a 15-20% (legjobb esetben) már úgy is mindegy lesz.
Ha egy program 20fps el fut akkor 10% többlet még mindig csak 2fps-t jelent aminél ugyan úgy akad.
A jelenlegit is hajtottam túl az első időkben CPU-t és VGA-t egyaránt, az alaplapom amúgy is nagy tuningbarát. Tesztekben és játékokban is minimálisan mérhető különbséget kaptam.

Nekem a Kingston, Crosair, GEIL volt eddig szimpatikus, a Kingmaxról hallottam jót és rosszat is, az eladó dicsérte, jó tapasztalatuk van én viszont nem ismerem.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

goodboy007
#3993 goodboy007 [9204]
Kingmax jó márka, megbízható, stabil, de tuningot alíg bírja. Core2-t alapjáraton hagyni pedig bűn. Corsair, GEIL Ultra, G.Skill, TwinMos, ezek közül szemezgess.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.09.05. 18:53
Szabip
#3992 Szabip [2426]
Mindenképp GTX lesz ezt már eldöntöttem! Láttam a teszteket tényleg nagy a különbség. A márkája még kérdéses.

Az MSI-ről kutattam a P35 ről nem találtam semmi negatívumot.
Valószínű az lesz.

Memóriából 4db 512 es Kingstonom van ezt 1,5 év elteltével bővítttem fel 2 GB-re, nem volt problémám, gyors ram az Everestben simán verte az összes hasonlót, ezért gondoltam a Kingstont ismét.

Most a helyi boltban ajánlották a Kingmaxot, de ettől félek, megbízható a Kingmax, még nem találkoztam vele?!

Nem feltétlenöül BP. n akarom venni most kértem itt ajánlatot ha jó lesz akkor itt veszem, elvégre csak helyben van.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.05. 13:49
Dark Archon
#3991 Dark Archon [11850]
Ja, én is becseréltem a 4*512Mb-met 2*1Gb-ra, a 4Gb necces, alaplapfüggő, memóriafüggő, Holdállás-függő

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2007.09.05. 17:28
goodboy007
#3990 goodboy007 [9204]
64 bites oprendszert használsz? Mert a 32 bites max 4GB-t tud kezelni, de ebben a vga is benne van.

Egy ismerősömnek kb 1,5 éve ugyanígy 4 Kingmax modullal voltak kondjai, 4x512MB-tal szarakodott a gép, lassú volt, kékhalál stb. Becserélte 2x1GB-ra és minden jó lett.

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.09.05. 17:22
Gump
#3989 Gump [5430]
4 volt megcélozva, de ez lett belőle. a 4db 1 gigás kingmax nem ment még alapon sem rendesen, most van benne 4db geil ultra (2x1 + 2x0.5), viszi ugyanazt a tuningot mint eddig és menne feljebb is, ha lenne időm kipróbálni szvsz.
a 4 modul az stimmel.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.09.05. 14:38
Dark Archon
#3988 Dark Archon [11850]
Mondjuk nálam 1-2eFt árkülönbség nem számít, ha a világ másik végére kell menni az olcsóbb cuccért, ugyanott vagyok, mintha megvenném a közelben drágábban. Amúgyis van egy bolt, ahol ismernek, nekem olcsóbban adják a cuccokat mindenkinél, sz'al ennyi Alien C.-nél akkor vásárlok, ha olyan cucc kell, ami a bejáratott boltomnál nincs,. pl. a GeIL ramokat, olcsó is volt, volt is aznap, az eladó felhívta a figyelmem, hogy a 2.1V-ot szereti. Meg ahol vásárlok, ott is volt olyan, hogy odamentem, azt kiderült, hogy elfelejtették megrendelni... hát előfordul az ilyen, ők is emberek, mentem másnap, nagy cucc. Ezért nem mindegy, hogy átmegyek a város másik felére, vagy 5 perc gyalog...

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.09.05. 15:13

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat