Igazat beszélsz, de egy 1.8-as E6320 3.6-ra felcsavarva porig aláz mindent, amit X2-nek hívnak. És ezt nem nagy művészet összehozni. Ellenben az X2-k 2.8 körül kifulladnak, ami maximum az E6600 behozására elegendő (vagy még arra sem).
"A játékok általában úgyis vga igényesek, úgyhogy az alap x2-es is jó lesz a legújabb játékokhoz egy jó vga-val."
Teljesen igazad van, de akkor is a Core2 sokkal de sokkal jobb, mint az X2, kész ennyi
.
Ja és hogy miért X2-m van? Azért mert ezt "hozta a Jézuska
". Röviden: azért mert s478-as P4-es gépemből megmaradt a kibebaszott jó 2x1 gigás DDR1-es G.Skill HZ 500 MHz-es ramom, amitől még véletlenül sem akartam megválni (ezek a ramok még most is 40k körül vannak, használtam
!). Meg aztán karácsony előtt 1.5 hónappal megvettem ezt az alaplapot ami 939-es, tehát csak és kizárólag DDR1-et fogad, ott és akkor ezt volt célszerű venni mert a Core2-k piszok drágák voltak, és az AMD 939-es X2 procija volt ár/teljesítmény szempontjából a nyerő választás (ez persze 3 hónap alatt teljesen átrendeződött).
Aztán jött a karácsony, 939-es X2 kanyarba nem volt SEHOL (épeszű ember nem adta el az X2-jét akkoriban boltban már szinte nem is lehetett kapni), de nagy mákkal vadásztam egyet PH-ről. Ott és akkor Core2-es procik még 50k-t súrolták. Meg aztán nekem nem megy alap órajelen egy proci sem, gondoltam hogy a legendás HZ rammal végre én is megcsodálhatom azt a bizonyos 580 MHz-es DDR1-es sebességet, hála az nforce4-es lapnak. De nem jött össze így csak 512 MHz-en ketyegnek a ramok (ami persze így is jó).
Utólag belegondolva ezeket a ramokat elvitték volna mint a cukrot ha akkor meghirdetem, és belefért volna az új gépbe egy E6300/6400-es proci. Meg az sem utolsó szempont, hogy nem volt még AMD-s rendszerem, így ilyet is ki akartam próbálni.
"Röviden" ennyi
.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
Inkább Asus vagy Gigabyte.
