Videokártyák

Nem csaltunk . Ma megnézzük mit bír tuningban, mert a Rivatuner nem ismerte fel tegnap . Procit is ma nézzük mit bír. Az előző gazdája visszaosztott (333) ramokkal 290-es FSB-vel küldte neki, ezzel az ASUS lappal.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Írtam, hogy kevesebb pntokat kap, főleg húzás nélkül és valószínű nem csaltatok a beállításoknál

Egyébként tegnap lemértük haver 7600 GST-jét (128 mb), 3DMark05 - 5016 pontot dobott ki, 3DMark06 - 2443-at. Nem kevés ez egy kicsit? A gép ASUS A8N SLI D., A64 3000+ (Venice E6), 2x512 MB DDR400 Hynix D43.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Minimum ennyi jön le az emberek 90%-ának a dumájából, hogy véletlenül se vegye meg senki a 128Mb-os változatot.

"a 256Mb-os kétszer olyan gyors" ezt hol hallottad ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Totálisan egyet tudok veled érteni

Én azért vettem a 128Megás GST-t, mert nem akartam 30-nál többet kiadni egy kártyáért. Az összes okos jön azzal, hogy a 256Mb-os kétszer olyan gyors. Mondjuk az 1600*1200-ban szűrőkkel, 5 helyett 10-et megy (és több pontot kapnak 3dmarkban), de ez a 6600GT-nél kétszr gyorsabb 1024-ben Nekem ez jó, simán tudok silkroadozni (és néha fifázni) rajta, míg a 6600GT-n nagyon butítottt grafikával is alig fut.

Jaja, van ám memó igénye rendesen. VGA ram-ból is bezabál 450 körül.

1280*1024, minden maxon, no FSAA:

Tessék odafigyelni!

Nem lesz benne csalódásod

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Na megfogadta a tanácsotok és vettem egy Inno3d 7600GST 256MB 128bit DDR3 ast mindjárt be is rakom, kiváncsi vagyok 31E volt.

azért az 50-60fps körüli átlag csábító mert bár igazából játék közben nincs gond, de látszik párszor, főleg egy-két átvezető animnál, hogy már szenved a kártya.
ja és szerintem most volt először olyan amióta gépem van, hogy az OS meg egyetlen progi 1,5GB memóriát felhasznált (amiből persze a nagyja a COH).

1280x1024?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

713 az a driver által detektált optimális érték. Nem húzom a GPU-t. Jó nekem alapon, 650-en(GTX). Ramot csak 1600-ig(GTX) lehet húzni driverből. De rivaval vagy mással biztosan feljebb is tolhatod.

29 volt nekem is a max amit elértem 7800 GT-vel.

off:
Igen, az!!!

hopsz

A company egyébként mind a 2-re érzékeny Szal ott c2d-vel szerintem kapsz +5-10 fps-t is Egyébként 713\1600 a max?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

De ez kb olyan, hogy te is nemrég még X1900XT-t akartál venni, csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály

Én csak erre az egy mondatodra reagáltam, mondván hogy tisztában vagyok az XT remek eredményeivel, és nem mondtam soha, hogy az XT szutyok, a GTO az Isten. Csak ennyi.

néztem én is a tesztet. az volt az érdekes, hogy az alap kb. medium beállításokkal lassabb volt, mint amikor feltoltam mindent (AA kivételével). aztán 1280x1024-ben 29fps volt asszem a teszt eredmény (átlag persze).

off:
nagyon komoly a játék amúgy.

Akkor ok, már megijedtem, hogy a minimum FPS-ek

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

De mutasd meg, hogy hol védtem az X1900XT-t a GTO ellenében?

Téged húztalak, de ha észrevetted, mindenhol voltak smiley-k.

Gondolhatod:
Ha én meg nem tudom eladni a komplett konfigot (nem hirdettem, megkérdezték), akkor nekem is max egy procicsere lett volna egyelőre, és amikor már játszhatatlan lett volna vele minden (mivel csak AGP-s rendszer volt, bár abból egészen jó), akkor lett volna csere az akkori legjobbra.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Átlag természetesen.

Ezek az átlag FPS-ek? Vagy melyik a 3-ból?
Asszem így volt:
Max/min/átlag

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Nálam semmit sem fog hozni, mert nekem ez marad egy jó ideig.
Miért olyan nehéz ezt megérteni, hogy nem izgat már a 3DMark eredmény. Nekem az számít, hogy meg legyek elégedve a gépemmel, arra amire én használom.
De csak megjegyzem: a HWSW-n van egy 3DM06 "házi verseny" ahol az én eredményemmel elvileg benne vagyok az első 10-ben, AZAZ: nem rossz a konfig. Azt, hogy ezt valaki megoldotta 30eFt-ból kevesebbért, annak gratulálok.

Nem pont ide tartozik, de egy videókártya sosem önnmagában áll meg, hanem a komplett konfiggal együtt:
A közelmúltban az volt a tendencia, hogy voltak bizonyos alkalmazások, ahol az Intel sokkal jobb volt (renderéles, tömörítés) mint az AMD, de pont játékokban az AMD alatt maradt. Jelen pillanatban az a helyzet, hogy ez most megint átfordult az Intel javára, azaz a C2D procik már játékokban is fölé tudnak menni az AMD-nek. Teljesítményben. És itt kérdés, hogy valakinek megér-e a több többet, avagy sem. Én is érdekesen nézek azokra, akik 2-300.000-es procikat vásárolnak meg, de mrá kinőttem abból, hogy elitéljem ezért. Ez van, nem vagyunk egyformák, semmilyen szempontból.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Én meg megmondtam, hogy nem így van(az én esetemben legalábbis). Mivel tudom, hogy XT jobban tejesít, de mégis GTO lett anyagi okokból.

Ha nem lett volna meg alaplapom és ramok, akkor lehet nagyon erősen elkezdtem volna filózni egy 6300-ason.

48

Na más téma!

Tesztelgettem company of heroes percormance test-el gépet.
1280*1024, minden maxon, no FSAA:

Proci alapon, VGA GTX-re húzva: 51 fps
Proci 2500-on, VGA GTX-re húzva: 58 fps
Proci 2500-on, VGA 713/1600-on: 61 fps

No ez akkor már vegyeslimitnek tűnik.

És mit ha szabad kérdeznem?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Én csak arra akartam nálad utalni, hogy amíg valami mellett leteszi az ember a voksát, addig az a legjobb.
Nekem eddig világéletemben csak AMD prockóim voltak, ez az első Intel. Sosem értettem, miért "dobnak" ki emberek +10-20 eFt-t az "ablakon". Mostmár ezt is meg tudom érteni.
Egyszerű a magyarázat: nekik nem az számít, ami nekem. Ennyi.
Szal én örülök, hogy neked sikerült a GTO-t megvenni, igazán jó vétel, és ez most nem üres szöveg, asszem emlékezhetsz is, hoyg gratuláltam anno. Ha ez van már 1 hónappal ezelőtt is, akkor lehet most nekem is az van. De nem volt, és itt van a különbség, hogy engem nem zavar a dolog, hogy most egy 20-assal többe került, mert max dolgozok egy hétvégét és be is jött az árkülönbözet, szal nem izgat a dolog, mert nem szart vettem drágán, hanem jót jó áron!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Úgy látom Te is bizonyítottál most valamit szal itt hagyjuk abba. No comment.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Egyébként az atinál szerintem a shaderintenzív játékoknál jól járhatsz a 42 shaderegységgel. De fene tudja... Majd kiváncsi leszek, hogy a gto(gtx) ellen mit hoz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Neked kissebségi komplexusod van?
Ki őrjöngött itt? Eddig tök normális voltam. Az, hogy nem estem hasra a vélenményed előtt, az meg megint az én dolgom, te beszélsz itt demagóg hülyeségeket.

És légy szíves ne gyere már nekem ezzel a hülye demagóg szöveggel, hoyg épeszű ember, meg stb.
Míg nem volt saját normális keresetem, én is így gondolkoztam. És? Majd ha te is megengedheted magadnak, akkor te is azt veszel ami megtetszik, nem csak azt amire a pénzed telik.
De mielőtt valaki megint félreérti, eszemben sincs kérkedni, ti hozzátok ki ezzel a hülye "épeszű" dumával belőlem. Meg kellene már érteni, hogy nem mindenki számolgatja az 1 FPS-re eső forintokat, hanem más szempontból vásárol.
De nálad az ATI ellenesség az alap, nemrég írtál is erről, hogy te még véletlenül sem vennél ATI-t, szal ebben a témában nem hiszem hogy viotapartnerek lehetnénk. A másik témában, hogy ki mennyit költ egy gépre az meg magánügy!!!
Az, hogy te áttételesen folyamatosan lehülyézel amiatt (lásd: Sőt épeszű ember nem b@sz ki az ablakon....), hogy én meg megvettem azt amit, az meg szánalmasan demagóg. De majd rájössz erre, amikor neked fognak "csóri" diákok beszólogatni, hogy mire költöd a pénzed. ne hogy már én meg azok legyenek a világ éhezéséért a felelősek, akik megvesznek egy ilyen árú VGA-t. LOL
Számomra bebizonyítottad, hogy mennyire egysíkúan gondolkozol, és mennyire demagóg vagy. Ébredj fel a világ másképpen működik.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Addigra már dobhatja a C2D-ját, mert rég quadro procik kellenek majd a játékokhoz.

Azért biztos lesz majd olyan játék, ahol lesz értelme a c2d-nak, csak addigra már pár vga-n túl lesz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

egyébként 7900gtx De mind1, értjük, hogy mire utalsz Egyébként én is gondolkoztam a 256 megás radeonon, de végül maradok a gto-nál

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály.
Te is tudod, hogy hülyeség amit írtál. Teljesen tisztában vagyok vele, hogy XT jobb, gyorsabb. De mivel nem jött meg az XT-m, és láttam, hogy itt ez a kártya, ami 12k-val olcsóbb, 256Mb-al több, és szépen is megy. Úgy döntöttem megveszem.

Ár összehasonlításról annyit, hogy PH-n GTO 64k 512-es XT 90k-tól fölfele.

és élvezem, ahogy renderelésnél, tömörítésnél meg van táltosodva, az eddigi A64-hez képest
Én meg direkt kihangsúlyoztam, hogy átlagfelhasználásra bőveb elég az x2, nem pedig videókódolásról beszéltem.

Na asszem mindenre reagáltam.

"A te eseted más ez igaz.." -> egyértelmű hogy nem tudtál még egy hónapja GTO-t venni mivel még nem árulták, ezt ezt így értettem. Őrjöngeni meg nem kell, én még tanuló vagyok és számít az a bizonyos 20000 Ft is, sőt minden ezres számít mivel nincs normális keresetem . Sőt épeszű ember nem b@sz ki az ablakon 100000-t videókártyára, van akinek még ennivalóra sem telik csak ebbe sokan nem gondolnak bele. Megfogadtam hogy 65k-nál nem adok ki többet VGA-ra (mert egyszerűen nincs értelme, és nem is lenne ennél több pénzem), és ez így is marad. Pont ezért fogok 7900 GS-t vagy GTO-t venni, azt kb. 1.5 évre.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nah akkor tisztázzuk:
X1900XT vs 7900XT, tényleg nem sok a különbség, de árban még mindig az X1900XT a jobb, akkor mi is a gondod?

Újra mondom!
A GTO-k most jelentek meg, szal ne gyere nekem azzal, hogy miért is nem vettem meg egy hónappal ezelőtt. Köszi!

Azt, hogy miért "dobok" ki rá majdnem 100.000 Ft-t, az meg hadd legyen az én bajom. Nem ez az első közel high-end VGA-m, sokkal könyebb 1-2 év múlva eladni, másrészt nem kell minden félévben új VGA-t venni, hogy mindig közel maxon tudjon játszani az ember.
Megvan rá a zsé, szal nem 20000 Ft-on múlik a világ. Félreértés végett, nekem se számolatlanul áll a házhoz a pénz, de amikor vettem ez volt a legjobb választás SZÁMOMRA!!!
Ezt vagy megértitek, vagy sem, hidd leszarom, hogy ugyanazért az árért, vagy olcsóbban juthattam volna KÉSŐBB más hasonló teljesítményhez...
Ezért fájjon annak a feje, aki hónapok alatt cserélgeti a cuccosát, de én kb 2 évre vettem, és meg vagyok elégedve. Ezzel elleszek egy jó darabig.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ac-ben 72k MSI 7900 GTO. Még így is jobban megéri mint bármelyik ati kártya, és ez tagadhatatlan. A te eseted más ez igaz .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem nem szükséges megmagyaráznod, én értem.
Egyébiránt összehasonlítasz egy bolti bruttó árat, azzal, amit kéz alól meg lehet venni. Igazán korrekt!

Nekem pl 83-ba volt az XT. És akkor most mi van?

De hangsúlyozom, minden egyéni megítélés kérdése.
Pl VGA-ban eldöntöttem, hogy X1900XT, vagy 7900GT, esetleg 7900XT lesz. Mivel az X1900XT teljesítményben hasonló mint 7900XT, többnyire azért jobb, és olcsóbb, ezért esett rá a választásom.
Akkor még nem volt szó GTO-ról, mert az most tényleg jó vétel, de csak akkor ha megy a tuning. Márpedig ez azért mindig lutri is.
Mindegy, én meg vagyok vele elégedve, megy mint az állat.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

"Az meg senkinek nem tűnik fel, hogy szinte nem sok különbség van a cuccosok között jelenleg, ha van is, akkora, hogy az senkinek fel nem tűnik egy kis játék közben."

Ezzel saját magadnak mondassz ellent. Ha nincs akkora különbség (márpedig 4-8 fps nem akkora különség, csak a fanatikusok számára), akkor miért dob ki az épeszű ember 100000 Ft-ot egy Radeonra, mikor ott a 65k-s Gf ami u.azt nyujtja mint a 10000k-s GTX (arról ne is beszéljünk h kevesebb fogyaszt, nem igényel extra hűtést, jól tuningolható..)

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

X1900XT 512 MB 100000 körül van (a leggagyibb Connect3D), MSI (!) 7900 GTO 512 MB 65k körül kapható PH-en. Mivel a GTO tuningolva GTX szint (ami 110000 FT, Inno3D) így elég egyértelmű miért az nvidiát választotta...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez az Peace, védjed csak az nVidiák becsületét, kell is!

Don't offense, just joking!

De ez kb olyan, hogy te is nemrég még X1900XT-t akartál venni, csak a GTO kevesebb dellából kijött, és innentől kezdve a 7900 az überkirály. Az meg senkinek nem tűnik fel, hogy szinte nem sok különbség van a cuccosok között jelenleg, ha van is, akkora, hogy az senkinek fel nem tűnik egy kis játék közben.
Ez olyan, hogy én most megvettem életem első Intel prociját, és élvezem, ahogy renderelésnél, tömörítésnél meg van táltosodva, az eddigi A64-hez képest. De amire én használom, tényleg nem kell ilyen állat gép, de a játékoknál meg jól jön!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ezt majd meglátjuk, ha végre kijönnek a next-gen játékok.

Jó, de mondjuk szerintem az atik a sok shader egység miatt jobbak lesznek a nextgen játékoknál. Asszem pont az oblivionban verte el az x1900gt a 7900gt-t (ebben nem vok biztos, lehet, hogy rosszul emlékszem )

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Bocs, mindig keverem a shader egyéggel... Sry tényleg fasz vagyok

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Azért ha végignézed a tesztet, van ahol GTX egyszinten van XT-vel, van ahol meg is előzi azt. Igaz van ahol meg az Ati veri el de nagyon csúnyán. Szóval teljsene játékfüggő a dolog. De azért nem szabad leírni az NV-t. Még ajánlom figyelmedbe a húzott GTO tesztet is. Elég jól szerepel a végén. És azért GTO 512Mb 64k 1900XT 256Mb 75k(de jó hűtéssel 80+).


PH teszt...

HDR+FSAA ezeknél a kártyáknál még nem igazán mondható túl jónak. Most értünk el odáig hogy az eddig megjelent játékoknál abszolút ne jelentsen gondot a HDR, viszont FSAA-val 1280-ban már ezek is kifulladnak, szóval ez majd a köv. generációnál lesz elfogadható. Ha ati-t vesz az ember nagyon meg kell nézni mit mennyiért kap. Nekem egy kártyájuk jött be az első x1000-res szériából, az pedig az x1800 GTO (gondolom felesleges részleteznem miért..). Ati-ék nagyon nem értenek ahhoz, hogyan kell lefedni a piac árszegmenseit..nézd meg nvidia oldalon szinte az összes árkategóriába jut valami, ha más nem az előző szériából, de ár/teljesítmény szempontjából nagyjából jól alakítják a piacot, és ők vannak ármeghatározó szerepben. Csak a hülye vesz 100000-en felül kártyát mikor ott az nvidia 60000-80000 Ft-os áron nagyjából azonos teljesítménnyel..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem is akartak soha 24p-s kártyát csinálni, egész más megközelítésben alakítják ki a kártyákat. Pipelinok helyett Shader unitokra mentek rá. Nézz meg egy 7900GTX-et és X1900XTX-et. Szinte azonos az órajel, a teljesítmény messze nem az.
Mainstreamben sehol nincs az ATi ez tény.
A cimborámmal épp Call of Juarezt játszottunk 9800Proval, mielőtt még eladta volna, Low detailen ment de nem volt gond, szóval a hiba a haverod gépében van, semmi köze a driverekhez.
Minden játék megy ATival is. És az Nvidia szégyeljetné magát hogy azt hazudta, hogy 2GB-os memóig nem megvalósítható a HDR+FSAA.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem vagyok velük kibékülve. Képtelenek voltak egy normális 24 pp-s kártyát legyártani, ezért az egekig emelték az órajeleket. Ez ám a jó taktika..ha megnézed x1800 XT és 7800 GTX GPU-ja között lazán 200 Mhz különbség van, memória órajelben meg 300 Mhz!! Hát így nem néhéz ám gyorsabbnak lenni. Ennek viszont meg van a hátránya is mivel többet zabál és jobban melegszik. Jó mondjuk jelen esetben nem az x1800-ról volt szó. Nemtom, valahogy elvből nem vennék ati-t. Legtöbbször Radeon-al nem mennek a játékok, ezt megfigyeltem. Főként a régebbi kártyákkal. Nekem nvidia kártyával nagyon rég volt olyan problémám hogy grafikai bug-al találkoztam, sőt nem is emléxem mikor volt utoljára olyan h valami nem indult el a kártyámon. Haveromnak 9800 Pro-ja van, játszani akart a Juarez-el, menünél már nem jutott tovább. Ennyit a jó driverekről. Ati kiad egy új kártyát (nvidiához késve..) kb 2 hónapot kell csak arra várni hogy egy normális driver-t csináljanak ami normálisan hozza a kártyától elvárható teljesítményt. Képtelenek voltak egy normális középkategóriás X1000-res kártyát gyártani (x1300,x1600,x1650 ezek mind elfogadhatatlan ipari hulladékok, nem játékra valók). Ez nem színvonal egy ekkora gyártótól. 20k-s Gf 7300 GT simán alázza még a 35k-s X1600XT-t is. Na hírtelen ennyi jutott az eszembe..megyek órára

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Léci te se legyél osti!
Mi ez a 36 pipeline? Mutassál már olyan ATi VGA-t, aminek 16-nél több pipelineja van!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ne legyél már ostoba! Miért nem ajánlod a Radeont?
Mert gyorsabb, mint bármelyik Nvidia vagy mert tudja FP16 HDR-t FSAA-val kombinálva?
És nekem nehogy a driver bugokkal gyere, mert az ATinak ma már sokkal jobb driverei vannak, mint az Nvidiának...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nézd meg ezt a tesztet igy talán megérted