Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Akkor hazudik a Hardware monitorod. Nekem az 1 GHz-es P3-omon (mert nekem az is van 27C fok. És az már ennél is elég jónak számít.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nekem 29

Neked is ajánlom a CPU Burn-in terhelési tesztet.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

nem, alapjáraton annyi...

Mert azt ki ne találd, hogy terhelés alatt annyi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

na jó, megnézem majd otthon, hátha alád tudok alkudni...

remélem is, de hidd el, ha mégis, az elsők között fogjátok megtudni, ha bajom lesz vele...

Alapjáraton nekem 38C.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Háhá! Nagy tévedés! Árban tényleg csúcs, de köztudott, hogy a aluminium-réz kombináció a legjobb hőközvetítő-leadó. Mivel a Cu verzió tiszta színesfémből van, ezért drágább, de nem jobb!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Örömmel látom,hogy Atit veszel!Méghozzá ASUS-t!

Hidd el,nem fogsz benne csalódni!

Persze! Kobesnek írtam, nem neked. Te már tudod mit kell venni.

Blade

mármint Kobest44 vegyen 9600Pro-t...

én egy Asus 9600XT-t fogok decemberben venni...

Vagy XT-t ugye!

Jobban utána néztem, és csak a 4 pipeline-os verzió került piacra. Az pedig valóban lassú, lassúbb, mint a 9600PRO. kEnAcE-nek igaza van. Vegyél 9600PRO-t.

Blade

OOOOHHPS A smile lemaradt.

Csak, hogy kötekedjek, a csúcs: ZALMAN CNPS7000-A CU!!!

nekem a "gagyi" Intel hűtőmmel is 39 a proci hőmérséklete és lassan közeledik az év vége, amire jósoltad, hogy addíg tönkremegy, de egyenlőre semmi gyanúsat nem észleltem...

De az enyém a legjobb. Zalman, és abból is a csúcs!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

akkor valszeg ez a butított volt, mert 9800SE volt netto 40.000 FT...!!!

Persze a 3.2GHZ-et csak egy-két teszt erejéig tartottam, mert nem akarom ennyire hajtani egyébként szépen muzsikált. 3GHZ a végleges, visszatettem arra. Azért örülök, hogy meglett a bug, a RAM-okat egy kicsit kemény időzítéseken felejtettam azt azért indúlt újra. Akkor is jó a hűtésem!

valahol láttam árlistán 9800SE-t és jóval olcsóbb volt a 9600XT-nél, de még a 9600Pro-nál is egy kevéssel, szal annyira azért nem lehet jó...

Mégegyszer átnéztem a lehetőségeket. Akkor jársz a legjobban, ha egy 9600XT-t veszel. A 9800SE-t még mindig nagyoin drágán árulják a boltokban, annyiért valóban nem éri meg. A 9600PRO is jó vétel. A 9800SE annyiban lutri, hogy van amelyiknél csak 128 bites a memóriasávszél, de van olyan is, ahol ráadásul kikapcsolják a 8 pipeline felét. Persze ilyenkor a teljesítmény leesik a 9600PRO/XT szintje közelébe, de főleg alá.
Szóval, biztos ami biztos, vegyél inkább 9600PRO-t vagy méginkább 9600XT.

Blade

Meg mondjuk egy 2.66-B egy kicsit más melegedés szempontjából, mint a 2.80-C. 533 FSB vs. 800 FSB. Jó, mondjuk akkora különbség nincs.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

CPU Burn-in 1.01 felhasználásával teszteld a max hőmérsékletet! Kapcsold "Disable error check (maximum heat generation"-re, és nyomasd mondjuk 15 percig.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem éri meg.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Elvileg a 9800SE jobban megéri, ha árban nagyon közel van a 9600PRO-hoz. A 9600XT-t már annyira brutálisan lehet húzni, és eleve az alap órajele is annyira magas, hogy az már jobban megéri hasonló árért. Persze ha nem tunningolsz, akkor maradj inkább a 9800SE mellett, mert az már alap sebességen is nagyon jól teljesít.

Blade

Legyenszíves vki válaszoljon az előbbi kérdésemre.

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

akkor most már csak az FX 5200-ast kell felhúznod egy 5900 ULTRA szintjére és máris van egy jó géped

Mérsékeltem az időzítéseket, ezzel megszüntetve az újraindításokat és mostmár nem kell félnem a CPU hőmérsékletétől, mert nem az a ludas. Kicsit emeltemaz órajelen. 3.2GHZ RAM
CPU:7494
MEM:6450(PCMARK2002)

Mindenre rájöttem, minden megvilágosodott! Hát persze, hogy néha napján kidobott, mert a RAM-ok nem bírták az időzítéseket hosszú távon. Ez úgy derült ki, hogy 35 fok-nál kidobott, most mérséklem a MEM időzítéseket.

Vajon nekem miért indít újra 50-nél, elég erős nálam a védelem, ezekszerint jó a hűtésem ha te már 66-on is jártál. BIOS-ba nem tudsz valami ezzel kapcsolatos opciót? Én nem találtam csak a "HARDWARE MONITOR"-nál a "Q-FAN"-t, de az tudomásom szerint a venti fordulatszámszabályzása BIOS-ból. Nekem manuális van, ezért DISABLE.

Nah, szal' gondolkodom egy uy videokártya beszerzésében, DE!!!!
A 9800SE megéri??? elvileg jobb mint a 9600 pro.

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

70 fok már kritikusnak számít. Az alatt elvileg nincs közvetlen veszély. Nálam ezüstadalékos szarral 66-ig ment, sima pasztával a max 58, de ez CPU burn-in max heat üzemmódban. Ez egy igen egyszerű terhelési teszt progi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

58? Nincs hővédelem a lapodba? Nekem 48-50-nél újraindít, ezért raktam ezüstpasztát és políroztam ki a hűtőm alját, így most a lehető legnagyobb terhelés mellett is max. 45 fok, így 3GHZ-n. Vagy nekem is kilehet ezt kapcsolni, mert én itt aggodom a 45 miatt közben a tiétek meg lazán 58?

Nekem is Bios szabályzós üzemmódban van. 2000-2400 rpm. Nekem 38 és 58 fok között mozog. Sajnos ezek a 3 GHz körüli P4-ek már eléggé melegszenek. Megmondjuk nekem a környezeti hőmérsékletem alapjáraton nagyobb, mint a CPU!!!! Pl. Most, amikor írok CPU: 38 fok MB: 42 fok.
Sajna minden fűt, főleg a Rammok, mivel vettem rájuk Heat spreader-t, így jobban közvetítik a hőt a környezetnek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De akkor jó legyél, semmi csúnya irka-firka itt a fórumon!

Hmm, egyre biztosabb vagyok benne, hogy mit hozzon a mikulás

Nekem is ugyanilyen a hűtőm van! Még Augusztusban vettem.


Csak nekem 29-35 fokon tartja a Bartont, terhelve meg 38-45 körül...

Nekem mondjuk a nagyobb fordulatszámon megy, de így is teljesen halk!
A három házhűtőnek van csak hangja.
A videókártyán meg a ZM80-CHP van a ZMOP1 ventivel, annak sincs egy pisszenése se.
Ha kikapcsolom a házhűtőket, csak a winchester hallatszik!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

PHÚÚÚ. Én meg már itt akartam hagyni a fórumot.

Egye fene, most az egyszer még megbocsátok!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Csak a PRO SE miatt merészeltem mondani.

Én is ilyet nézegettem egy helyen, és gondoltam majd megkérdem a fóruon, hogy nincs-e ilyen valakinek, de megis van a kérséemre a válasz.
Majd decemberben veszek én is egy ilyet, mert a mostani coolink nagyon hangos

Most vettem egy Zalman CNPS7000 Al-Cu CPU hűtőt, és isszonyat király. Így néz ki!
Az eddigi Tt Spark 7-es hűtőm jól hűtött, de ha a Q-Fan opció érzékelte, hogy 55 fok van és emelte a fordulatszámot, 6500 rpm alatt már porszívó volt. Ez kb. hasonlóan tartja a max hőmérsékletet 58-60 fok, de mindezt zajmentesen. És ezt most komolyan mondom. Az "agresszív" beállítás mellett a max: 2400 rpm. Először nem hittem el, hogy ilyen csend létezik. Most már akár éjszakára is bekapcsolva maradhat a cucc.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mondjik Inetlnél is csak elmélesti marad a 6.4 GB/s. Nálam 4.8 GB/s ha felhúzom a procit 3.4 GHz-re akkor kb 5.2 GB/s.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Itt most spec. csak részben van igazad!Mivel a p4 procik a rendszerbusz miatt képesek kihasználni a 6.4 GB/s-et,ezért gyorsul!

Namost az AthlonXp-k sajna ha meggebednek sem tudnak 3.2-nél többet kihasználni,pedig a dual miatt itt is 6.4 áll rendelkezésre!A 3.2 pedig a Dual nélküli 400-as ramok sebességét jelenti!

Ez nem azt jelenti,hogy nem számít AMD-s rendszernél a dual,csak nem annyira érezhető,mint egy p4-nél!

Ettől függetlenül Dual nélküli nForce2-es lapot venni SZIGORÚAN tilos!ASUS A7N8X-X-et NE VEGYÉL!

Hú itt a fater gyerek durva dolgokat mond, ne halgassál rá! A 9600SE megvásárlása szigorúan tilos! Hulladék szar! 9600 Pro vásárlása ajánlott.
A Dual channel DDR rengetet számít. Akár megduplázhatod a memória-sávszélességedett (DDR400-nál elméleti 6.4 GB/s-ra). Olyan játékok, mint pl. az UT2003, U2. nagyon sokat profitálnak belőle. Én, mint Dual DDR felhasználó tapasztalatból mondom, hogy nagyon sokat számít. Lassan már elengedhetetlen.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Vegyél egy sima 9600-ast, de az eladót eskesd meg arra, hogy 128 bites a memória interfésze! A 9600PRO SE szerintem 64 bites memcsi interfésszel rendelkezik, ennek következtében lassabb lesz, mint a 128 bites sima 9600-as.

Blade

Ugyan nem sokat, de ha már támogatja a lapod használd is ki. Tényleg nem egetrengető.

mennyit számít a DualDDR?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.